טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$909.20
▲ $15.59 (+1.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 16:58
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$81.56B
טווח יומי
$896.01 - $951.60
טווח שנתי
$144.52 - $1,085.68
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
LITE היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+447.1% (1Y)
חוזקות: 13/30 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 83.2%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $108.09 מול מחיר $909.20 (-88.1%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
77/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
-2.0%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
39/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+3.7% … +11.4%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
47%
-12.9% … -6.8%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.8%.
הד #1 — האצת מגמה
4 מקרים · 25% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -0.2% | -3.9% … +5.0% | +0.7% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.2% | -5.2% … +7.5% | +1.3% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +2.8% | -9.0% … +5.2% | +1.5% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -2.0% | -8.8% … +17.4% | +2.5% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -3.0% | -7.8% … +13.8% | +2.9% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2020-05-04 | 77/100 | תנודתיות גבוהה | -5.7% | +13.6% |
| 2019-08-07 | 77/100 | מגמת עלייה | +3.8% | +14.0% |
| 2017-08-02 | 76/100 | התכנסות | -7.9% | -0.1% |
| 2017-06-28 | 76/100 | מגמת עלייה | +2.8% | -8.5% |
| 2020-10-30 | 74/100 | מגמת עלייה | +4.5% | +15.5% |
| 2024-10-23 | 74/100 | מגמת עלייה | +25.6% | +52.9% |
| 2020-06-15 | 73/100 | התכנסות | +6.7% | -3.9% |
| 2020-02-18 | 73/100 | מגמת עלייה | -13.3% | -13.3% |
| 2019-03-08 | 73/100 | התכנסות | +25.3% | -6.4% |
| 2020-04-17 | 72/100 | תנודתיות גבוהה | -10.0% | +7.1% |
| 2017-09-14 | 72/100 | התכנסות | +3.4% | -13.0% |
| 2020-08-10 | 72/100 | מגמת עלייה | -16.9% | -7.1% |
| 2019-09-23 | 72/100 | התכנסות | -3.7% | +31.1% |
| 2026-04-27 | 69/100 | תנודתיות גבוהה | +5.9% | -3.0% |
| 2026-05-22 | 69/100 | תנודתיות גבוהה | -12.6% | -12.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
55
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 4 ימים · $927.03
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 58)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $988.98
הראיה: FOMO score jumped from 21 to 47 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
54
איכות
63
שווי
38
מומנטום
48
סיכון
62
סנטימנט
100
פונדמנטלי
49
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את LITE...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Lumentum** מתמקד בשילוב של צמיחה משמעותית בשוק האופטיקלי, הנעה על רקע הביקוש הגובר לאינפרסטרוקטורה נתונים המונעת בידי AI, לצד תגובות מעורבות לגבי הערכת המחירים של החברה. החברה מתוארת כמובילה בתחום הלזרים מבוססי אינדיום פוספיד (Indium Phosphide), אשר מהווה בקבוק צר אספקתי בשוק, עם ביקוש העולה ב-30% מעל האספקה. נושאים מרכזיים כוללים את התרחבות היכולת הייצור, שיפור רווחיות (עד 50%+) בזכות דרישות גבוהות יותר, ואת השאלה האם העלייה של 521% בשער המניה בשנה האחרונה כבר "הבשילה" את הערך האמיתי של החברה. חלק מהניתוחים מצביעים על סיכונים כמו יתר-הערכה או תלות אספקתית, בעוד אחרים רואים בה הזדמנות לרכישה לטווח הארוך.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Lumentum. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 16 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
43
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
45
פסיכולוגיה
100
פונדמנטלי
49
טכני
48
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+5%
נרטיב השוק
74
מציאות פונדמנטלית
45
פער נרטיב
+29
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב של **עורפנות יתר** (Overconfidence) כדומיננטי, הנובע מההפרש הגלום בין התנופה המחירית לבין היסודות הפיננסיים העצומים של החברה. התנהגות זו תואמת את **הנרטיב-גאפ** הגדול (26 נקודות) בין הסיפור הציבורי (נרטיב) לבין המציאות הפיננסית (ריאליטי). העובדה שהמניה עולה בעוד EPS יורד ב-252% מעידה על אי-תאום בין ביצועים למציאות, מה שמעורר סיכון גבוה. השאלה המרכזית היא כיצד יתגבר השוק על אי-ההתאמה הזו, ובאיזו נקודה יתעורר שינוי במצב הפסיכולוגי — האם עם ירידה מתחת לתמיכה מרכזית או עם התגברות הירידה ב-EPS?
עודכן: 07.09.2026, 03:44
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Lumentum is supply constrained across several product categories"
"AI datacenter spending has turned optical networking into one of 2026's hottest trades"
"current valuation checks based on market multiples point to an overvalued profile"
"LITE holds the choke point, shifting pricing power and margin upstream to vertically integrated in"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Philip Fisher — 75/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 21/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונות מרכזיים: פישר וסמית' דוגלים באיכות עסקית יוצאת דופן ויכולת צמיחה ארוכת טווח, ולכן נותנים ציונים גבוהים ל-LITE על סמך תנאים מבניים חזקים. לעומתם, ליברמור וגרהם — שמתמקדים בניתוח שוקי, מגמות ויחסי ערך — רואים בה סימנים של עלייה יקרה או מגמה שלילית, מה שמביא אותם למסקנות שליליות או מתונות. שוואגר וובלן, שמתמקדים בהגדרות חריגות של 'סטאפ' או צמיחה לא-ממוקדת, דוחים אותה כלא ראויה לשקעה. בין השיטות הבינוניות, לינץ' ומרקס מציינים שהמניה כבר משקפת חלק מהצמיחה שלה, בעוד שמרקס (בהתייחסות למחזור השוק) רואה אותה כבינונית ללא אות חזק. ההבדל העיקרי הוא בין 'איכות עסקית' לבין 'ניתוח שוקי' — הראשון רואה פוטנציאל, השני — סימנים של שוק מוגזם או סיכונים.
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 75
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 71
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 62
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 59
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 58
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 55
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 50
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 41
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 39
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 39
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 34
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 28
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 23
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 22
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (3 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
41.7%
שולי רווח תפעולי
17.4%
שולי רווח נקי
-230.1%
שולי EBITDA
17.4%
ROE
-149.3%
ROA
-94.9%
ROIC
—
EPS
-$92.96
מזומן
$2.04B
חוב כולל
$1.64B
יחס שוטף
1.68
חוב/הון
0.35
מחיר נוכחי
$909.20
שווי הוגן משוער (DCF)
$108.09
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-88.1%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $375.13M | $344.15M |
| 2 | 19.4% | $447.81M | $376.91M |
| 3 | 13.8% | $509.38M | $393.33M |
| 4 | 8.1% | $550.77M | $390.18M |
| 5 | 2.5% | $564.53M | $366.91M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$300.10M
Terminal Value
$8.90B
ערך נוכחי של Terminal Value
$5.79B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$7.66B
חוב נטו
$-406.10M
שווי הון (Equity Value)
$8.06B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$62.25
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$43.53
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 16 חיוביות, 2 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ChartMill · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
ל-Lumentum (LITE) יש כרגע ציון StockIQ AI של 55/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
LITE מקבלת כרגע ציון 55/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של LITE הוא $108.09, שזה 88.1% מתחת ל המחיר הנוכחי של $909.20. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של LITE הוא 48/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 83.2%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 386.6%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $108.09 מול מחיר $909.20 (-88.1%); שולי רווח נקי: -230.1% (שלילי); ATR: 7.6% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור LITE.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-23 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 500 | -500 | $961.44 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 500 | -500 | $978.54 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 500 | -500 | $895.99 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 500 | -500 | $860.00 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 500 | -500 | $870.01 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 500 | -500 | $864.49 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 500 | -500 | $901.04 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 500 | -500 | $895.00 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 500 | -500 | $940.95 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 119,127 | -500 | $958.66 |
| HURLSTON MICHAEL E. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 186,951 | -548 | $958.66 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 500 | -500 | $958.66 |
| HURLSTON MICHAEL E. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 548 | -548 | $958.66 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 91,729 | -500 | $882.15 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 500 | -500 | $882.15 |
| Ali Wajid | הענקה/פרס ממעסיק | 25.8.2026 | 99,616 | +5,005 | — |
| Kim Jae | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 46,842 | -600 | $849.14 |
| Wupen Yuen | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 92,229 | -500 | $856.65 |
| Kim Jae | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 48,959 | -360 | $844.66 |
| Kim Jae | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 47,933 | -456 | $847.00 |
| Kim Jae | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 48,389 | -570 | $845.96 |
| Kim Jae | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 47,442 | -491 | $847.94 |
| Kim Jae | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 49,319 | -280 | $843.68 |
| Wupen Yuen | הענקה/פרס ממעסיק | 25.8.2026 | 120,627 | +5,138 | — |
| Kim Jae | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 49,599 | -205 | $842.39 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,122,028 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,551,325 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
49.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 42.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה