טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$88.25
▲ $0.19 (+0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 02:29
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$379.69B
טווח יומי
$87.52 - $88.29
טווח שנתי
$65.35 - $92.49
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
תמיכה
$80.83
התנגדות
$92.49
KO היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
+31.4% (1Y)
חוזקות: 14/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 23.6%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $19.91 מול מחיר $88.25 (-77.4%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (73/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+1.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
77/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
33%
+3.6% … +4.6%
🟡 בסיסי
13%
-0.7% … -0.5%
🔴 יורד
53%
-4.0% … -1.8%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-33% מהמקרים (רווח סמך 95%: 15%–58%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -1.0%.
הד #1 — האצת מגמה
3 מקרים · 67% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 27% (11%–52%) | -0.7% | -1.8% … +0.9% | +0.2% |
| 10D | 27% (11%–52%) | -0.9% | -1.8% … +0.5% | +0.4% |
| 20D | 33% (15%–58%) | -1.0% | -2.2% … +2.8% | +0.9% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +1.2% | -4.2% … +4.6% | +1.6% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -0.4% | -5.3% … +7.5% | +2.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2019-09-24 | 83/100 | ✓ התכנסות | -0.8% | -0.7% |
| 2026-03-17 | 83/100 | מגמת עלייה | -2.9% | +6.4% |
| 2019-10-17 | 81/100 | התכנסות | -2.2% | +4.1% |
| 2021-06-28 | 81/100 | התכנסות | +5.5% | -0.2% |
| 2026-06-17 | 80/100 | התכנסות | +2.0% | +11.8% |
| 2024-09-19 | 79/100 | מגמת עלייה | -1.0% | -10.6% |
| 2026-05-29 | 79/100 | התכנסות | +4.6% | +16.0% |
| 2024-10-18 | 78/100 | התכנסות | -12.4% | -11.6% |
| 2025-06-13 | 78/100 | התכנסות | -2.3% | -4.5% |
| 2025-12-17 | 78/100 | ✓ התכנסות | -0.3% | +9.8% |
| 2024-10-03 | 78/100 | התכנסות | -7.4% | -12.0% |
| 2025-06-30 | 77/100 | התכנסות | -1.9% | -6.1% |
| 2025-03-26 | 77/100 | מגמת עלייה | +3.6% | -0.4% |
| 2025-07-21 | 76/100 | התכנסות | -1.3% | -3.7% |
| 2026-03-31 | 76/100 | התכנסות | +3.7% | +8.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLP (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
62
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
71
$91.64
עכשיו
62
$88.25
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
73
איכות
58
שווי
38
מומנטום
46
סיכון
58
סנטימנט
98
פונדמנטלי
78
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את KO...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת קוקה-קולה מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **השקעות ודייבידנדים**. החברה זכתה לשבחים על היותה אחת מחברות הייצור הכי יציבות של מזומנים, עם היסטוריה של **64 שנים רצופות של העלאת דייבידנד**, מה שהופך אותה לאטרקטיבית עבור משקיעים, במיוחד פרישים. עם זאת, נדון גם בהשפעת עליית מחיר המניות על הערך האמיתי של הדייבידנד, ובהשוואה שלה עם פפסי בקשר לדייבידנדים. בנוסף, דווח על מותו של בריאן דיסון, מנהל בכיר בחברה, אשר ידוע בשל תפקידו בפרויקט "נוקה החדשה" (New Coke). הסיקור אינו כולל פרטים מפורטים על פעילות עסקית או חדשות מבצעיות אחרות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Coca-Cola Company (The). ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
33
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
78
טכני
46
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+11%
נרטיב השוק
75
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+34
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של KO מצביעה על **ביטחון יתר** (Overconfidence) כמצב הדומיננטי, הנובע מההפרש העצום (+344%) בין המחיר לשווי DCF, תוך התעלמות מהתנועה השלילית הקצרה-טווח (-2.5%) מול צמיחה פונדמנטלית חיובית. הנרטיב הגבוה (66) מול המציאות הנמוכה (41) מעיד על סיפור סיפור מוגזם, שמשקיעים נוטים לקבל כעובדה — אפקט שיכול להחמיר את הביטחון היתר. השאלה המרכזית היא כיצד השוק יתמודד עם התאוששות פונדמנטלית איטית או עם סימנים ראשונים של התייצבות המחיר, שיכולים לפגוע באמונה העצמית המוגזמת. עד כה, היעדר וולטיליות מוגברת (0.87x ATR) מעיד על ספקולציה מבוקרת ולא על פאניקה או חרדה מוחצנת.
עודכן: 09.09.2026, 12:20
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Coca-Cola just handed retirees their 64th consecutive dividend raise""
""These stocks have been going in opposite directions of late, and one offers a far higher yield than the other""
""Andrew Sather says most investors only understand one of the two engines driving stock returns, and missing the second one is exactly why Coca-Cola keeps catching people off guard""
""KO is balancing premiumization with affordability""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 16 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Morgan Housel — 83/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 5/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בסיכונים, צמיחה ויחס מחיר-ערך. משקיעים כמו גרהם (ציון 5) דורשים רווחיות וזוליות סטטיסטית ברורה, ולכן רואים בה סיכון גבוה מדי, בעוד שמשקיעים כמו הוסל (82) או נלסון (78) רואים בה פוטנציאל צמיחה ארוכת טווח או מיקום מחזורי נוח, בהתאמה. פישר (54) ומרקס (33) מתמקדים באיכות העסק או בסיכון יחסי, ולכן שוללים אותה כלא יוצאת דופן או מסוכנת מדי, בעוד שמשקיעים כמו ליברמור (46) או שוואגר (37) חוששים ממגמות לא ברורות או מחוסר סטאפ ברור, מה שגורם להם להימנע ממנה לחלוטין. ההבדל בין גרהם השמרן (5) לגרהם היוזם (20) מראה כיצד רף הסיכון השונה משפיע על ההערכה, אף על פי שניהם מסכימים שהיא לא זולה מספיק.
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 83
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 81
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 63
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 61
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 56
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 54
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 51
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 47
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 40
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 38
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 32
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 21
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 20
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 5
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
61.6%
שולי רווח תפעולי
28.7%
שולי רווח נקי
27.3%
שולי EBITDA
30.9%
ROE
40.7%
ROA
12.5%
ROIC
—
EPS
$3.05
מזומן
$10.27B
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.46
חוב/הון
—
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.6.2026 | $0.530 |
| 14.6.2026 | $0.530 |
| 13.3.2026 | $0.530 |
| 12.3.2026 | $0.530 |
| 1.12.2025 | $0.510 |
| 30.11.2025 | $0.510 |
| 15.9.2025 | $0.510 |
| 14.9.2025 | $0.510 |
| 13.6.2025 | $0.510 |
| 12.6.2025 | $0.510 |
| 14.3.2025 | $0.510 |
| 13.3.2025 | $0.510 |
מחיר נוכחי
$88.25
שווי הוגן משוער (DCF)
$19.91
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-77.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
3.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 3.7% | $5.49B | $5.04B |
| 2 | 3.4% | $5.68B | $4.78B |
| 3 | 3.1% | $5.86B | $4.52B |
| 4 | 2.8% | $6.02B | $4.26B |
| 5 | 2.5% | $6.17B | $4.01B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$5.30B
Terminal Value
$97.30B
ערך נוכחי של Terminal Value
$63.24B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$85.85B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$85.85B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$7.46
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.87
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 8 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ל-Coca-Cola Company (The) (KO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 62/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
KO מקבלת כרגע ציון 62/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של KO הוא $19.91, שזה 77.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $88.25. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של KO הוא 46/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 23.6%; צמיחת רווח נקי: 23.3%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $19.91 מול מחיר $88.25 (-77.4%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת.
כן — ל-KO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-7 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 29,246 | +29,246 | $60.28 |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 40,754 | -40,754 | — |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 41,365 | -41,365 | — |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 40,754 | +40,754 | $60.02 |
| Pietracci Bruno | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 40,754 | -40,754 | $90.93 |
| Pietracci Bruno | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 41,365 | -41,365 | $90.93 |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 29,246 | -29,246 | — |
| Pietracci Bruno | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 29,246 | -29,246 | $90.93 |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 41,365 | +41,365 | $61.34 |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 0 | -41,365 | — |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 40,754 | +40,754 | $60.02 |
| Pietracci Bruno | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 0 | -41,365 | $90.93 |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 29,246 | +29,246 | $60.28 |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 41,365 | +41,365 | $61.34 |
| Pietracci Bruno | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 13,585 | -40,754 | — |
| QUAN NANCY | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 50,000 | -50,000 | — |
| QUAN NANCY | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 50,000 | -50,000 | $90.39 |
| QUAN NANCY | מימוש ניירות נגזרים | 19.8.2026 | 50,000 | +50,000 | $50.44 |
| Ray Sanket | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 9,958 | -9,958 | $86.50 |
| Ray Sanket | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 62,105 | -9,958 | $86.50 |
| Ortega Luisa | מימוש ניירות נגזרים | 6.8.2026 | 21,848 | -21,848 | — |
| Ortega Luisa | מימוש ניירות נגזרים | 6.8.2026 | 10,684 | -10,684 | — |
| Ortega Luisa | מימוש ניירות נגזרים | 6.8.2026 | 7,628 | -7,628 | — |
| Ortega Luisa | מימוש ניירות נגזרים | 6.8.2026 | 7,628 | +7,628 | $48.08 |
| Ortega Luisa | מימוש ניירות נגזרים | 6.8.2026 | 10,684 | +10,684 | $59.49 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
39,287,289 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 44,821,363 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 40.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה