טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$383.54
▲ $1.25 (+0.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 20:38
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$135.50B
טווח יומי
$378.28 - $388.20
טווח שנתי
$328.57 - $603.88
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
ISRG היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-12.0% (1Y)
חוזקות: 17/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 20.5%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.19 (תשואה שנתית 3 שנים 8.7% / ירידה מקסימלית 45.6%)
סיכון
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (74/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
78/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
-1.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
48/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+7.0% … +14.6%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
53%
-9.6% … -4.9%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -3.5%.
הד #1 — פריצת מומנטום
3 מקרים · 67% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 33% (15%–58%) | -2.2% | -2.9% … +1.7% | +0.4% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -4.8% … +4.9% | +0.9% |
| 20D | 47% (25%–70%) | -3.5% | -7.1% … +8.8% | +1.8% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -1.5% | -14.7% … +14.2% | +4.4% |
| 60D | 47% (25%–70%) | +0.2% | -15.2% … +16.0% | +5.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-10-21 | 78/100 | התכנסות | +18.2% | +15.6% |
| 2022-09-12 | 77/100 | ✓ התכנסות | -16.0% | +19.9% |
| 2021-12-10 | 77/100 | התכנסות | -5.6% | -19.2% |
| 2018-04-10 | 76/100 | ✓ התכנסות | +10.5% | +16.4% |
| 2026-06-09 | 76/100 | מגמת ירידה | -3.5% | -13.3% |
| 2019-06-07 | 76/100 | מגמת ירידה | +6.8% | -1.0% |
| 2020-11-05 | 76/100 | מגמת עלייה | +7.1% | +2.4% |
| 2019-08-30 | 74/100 | ✓ התכנסות | +5.6% | +13.7% |
| 2026-04-17 | 73/100 | מגמת ירידה | -10.2% | -17.1% |
| 2022-03-18 | 72/100 | ✓ התכנסות | -4.7% | -34.1% |
| 2023-03-16 | 72/100 | ✓ התכנסות | +11.0% | +30.4% |
| 2026-05-20 | 72/100 | מגמת ירידה | -9.4% | -13.1% |
| 2023-09-01 | 72/100 | התכנסות | -5.0% | +0.2% |
| 2025-06-30 | 70/100 | מגמת עלייה | -8.6% | -18.3% |
| 2025-10-03 | 70/100 | מגמת ירידה | +18.1% | +26.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLV (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
68
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
58
שווי
45
מומנטום
65
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
76
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את ISRG...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Intuitive Surgical (ISRG)** מתמקד בשילוב טכנולוגיות **AI** בפלטפורמת הרובוטים החדשה שלה, **Ion**, כגורם מרכזי לצמיחה עתידית. החברה מוגדרת כמנהיגה הבלתי מעורערת בשוק הרובוטים הכירורגיים, אך גם כבחירה יקרה עבור משקיעים, עם שאלות לגבי היתרונות של איכות מבצעית מול עלויות גבוהות. בנוסף, נדונים נושאים כמו **צמיחה מואצת בשוק הרובוטים הכירורגיים** (העומד על כ-10.6 מיליארד דולר ב-2026), **לחצים על רווחיות** עקב השקעות כבדות, ו**תחרות עם חברות אחרות** בתחום הרובוטיקה הכירורגית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Intuitive Surgical. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 14 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
76
טכני
65
שווי
45
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-6%
נרטיב השוק
67
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+26
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ISRG מצביעה על **התנהגות עדרית** (Herding, 60) עם נטייה מובהקת להסתמך על תנועות של חברות דומות, תוך התעלמות מהמסרים המעורבים של רגיעה טכנית (RSI 35) מול סנטימנט חדשותי אופטימי מוחץ. הבייס העיקרי כאן הוא **אפקט העדר** — המשקיעים נוטים להחליט על בסיס תנועות יחסיות ולא על בסיס הערכות עצמאיות. השאלה המרכזית היא: האם הירידה היחסית של ISRG תמשיך עם רגיעה טכנית, או שהסנטימנט החיובי יוביל לחזרה לתנועות עדריות? בנוסף, **חשש מפני אובדן** (Loss Aversion, 48) עשוי להחריף אם הירידה תמשיך, אך הנפח הנמוך מצביע על חוסר פעילות מוגברת של מכירה פאניקה.
עודכן: 09.09.2026, 11:37
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Intuitive Surgical (ISRG): Embracing AI Innovations in Robotic Surgery for Future Growth"
"In the world of robotic surgery, one company is both the undisputed leader and the most expensive option"
"Intuitive Surgical's Growth Has Cooled From Its Post-Pandemic Highs"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 17/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות מראים את התנגשויות העקרונות המרכזיים של כל משקיע. פישר, גרהם (היוזם) ונלסון דורגו גבוה יותר משום שהדגישו איכות עסקית, מיקום מחזורי נוח או נזילות — כל אלה מתאימים למניה עם צמיחה יציבה אך לא בהכרח עם תנודות חדות או תועלת מחירית מובהקת. לעומתם, ליברמור, גרהם (השמרן) ושוואגר דירגו נמוך מאוד מכיוון שהמניה לא עומדת בקריטריונים שלהם לגבי רווחיות מוחלטת, מחיר נמוך יחסית לערך או התאמה למגמות שוק ברורות. מרקס ומלכיאל/בוגל, שמתמקדים בציפיות שוק או יעילות שוק, ראו בה סיכונים או חוסר יתרון מובהק, בעוד שווסלן ומרקס (מחזור) התייחסו לצמיחה כלא ברורה או לא מובנית. ההבדל העיקרי הוא בין מי שראו בה פוטנציאל עסקי או מחזורי לבין מי שראו בה תנודתיות או מחיר יקר מדי.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 86
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 68
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 63
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 55
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 55
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 47
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 31
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 26
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 25
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 17
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (7 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
66.0%
שולי רווח תפעולי
29.3%
שולי רווח נקי
28.4%
שולי EBITDA
29.3%
ROE
16.0%
ROA
14.0%
ROIC
—
EPS
$8.00
מזומן
$3.37B
חוב כולל
—
יחס שוטף
4.87
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$49.14
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$48.07
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 14 חיוביות, 3 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Trefis · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-Intuitive Surgical (ISRG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 68/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ISRG מקבלת כרגע ציון 68/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ISRG הוא 65/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 20.5%; צמיחת רווח למניה (EPS): 22.6%; צמיחת רווח נקי: 23.0%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.19 (תשואה שנתית 3 שנים 8.7% / ירידה מקסימלית 45.6%); המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; -11.2% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ISRG.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-19 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 23 | -23 | $350.20 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 46 | -46 | $361.23 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 77 | -77 | $375.57 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 77 | -77 | $396.37 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 77 | -77 | $394.26 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 18.8.2026 | 77 | -77 | $394.00 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 77 | -77 | $390.67 |
| Ladd Amy L | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 72 | -72 | $393.10 |
| GUTHART GARY S | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 10,000 | -10,000 | $400.00 |
| LOEB GARY | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 400 | -400 | $379.00 |
| Ladd Amy L | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 400 | -400 | $379.00 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 28 | -28 | $351.00 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 1,266 | -28 | $351.00 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 28 | -28 | $346.83 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 1,294 | -28 | $346.83 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 28 | -28 | $360.21 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 28 | -28 | $365.58 |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 27.7.2026 | 28 | -28 | $344.00 |
| Rosa David J. | מימוש ניירות נגזרים | 10.7.2026 | 1,910 | -1,910 | — |
| Rosa David J. | ניכוי מס במניות | 10.7.2026 | 947 | -947 | $411.55 |
| Rosa David J. | מימוש ניירות נגזרים | 10.7.2026 | 1,910 | +1,910 | — |
| Rosa David J. | מימוש ניירות נגזרים | 10.7.2026 | 247,803 | +1,910 | — |
| Rosa David J. | ניכוי מס במניות | 10.7.2026 | 246,856 | -947 | $411.55 |
| Rosa David J. | מימוש ניירות נגזרים | 10.7.2026 | 5,730 | -1,910 | — |
| Brosius Mark | מכירה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 25 | -25 | $414.13 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,727,998 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,620,078 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
61.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה