טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$86.77
▼ $0.75 (-0.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 05:29
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$9.67B
טווח יומי
$86.44 - $88.32
טווח שנתי
$61.95 - $92.18
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
HSIC היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+26.9% (1Y)
חוזקות: 3/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 2.0% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
-2.0%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
72/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+2.8% … +5.9%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
60%
-8.2% … -3.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -3.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
6 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
הד #2 — האצת מגמה
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 27% (11%–52%) | -0.3% | -3.9% … +1.1% | +0.1% |
| 10D | 33% (15%–58%) | +0.3% | -3.6% … +1.7% | +0.2% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -3.1% | -3.5% … +2.9% | +0.5% |
| 40D | 27% (11%–52%) | -2.0% | -5.6% … +1.2% | +0.7% |
| 60D | 20% (7%–45%) | -4.9% | -10.0% … +0.0% | +0.4% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2019-07-02 | 84/100 | התכנסות | -3.4% | -10.5% |
| 2017-07-11 | 82/100 | ✓ התכנסות | -3.7% | -9.5% |
| 2021-06-25 | 81/100 | התכנסות | +3.1% | +0.7% |
| 2019-07-18 | 80/100 | התכנסות | -10.7% | -8.6% |
| 2024-10-31 | 78/100 | ✓ התכנסות | +9.7% | +14.0% |
| 2017-08-03 | 78/100 | התכנסות | -3.1% | -14.6% |
| 2023-08-11 | 78/100 | מגמת ירידה | -3.1% | -18.3% |
| 2018-10-19 | 78/100 | ✓ התכנסות | +4.3% | -5.1% |
| 2019-12-10 | 77/100 | מגמת עלייה | -3.1% | -20.2% |
| 2021-11-24 | 77/100 | התכנסות | -1.3% | +9.9% |
| 2024-01-17 | 76/100 | התכנסות | +1.5% | -2.2% |
| 2025-02-25 | 75/100 | ✓ התכנסות | -8.5% | -4.9% |
| 2023-05-03 | 75/100 | התכנסות | -8.2% | -1.5% |
| 2024-09-12 | 75/100 | התכנסות | +2.7% | +7.1% |
| 2026-01-12 | 74/100 | מגמת עלייה | +6.4% | -0.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLV (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
50
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
56
איכות
42
שווי
50
מומנטום
33
סיכון
50
סנטימנט
100
פונדמנטלי
48
כסף חכם
50
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את HSIC...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **הנרי שיין** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **השקעה והרחבת פעילות** – החברה הודיעה על הסכם הפצה בארצות הברית של מערכת **MDx-3000** של חברת Applied BioCode, שמתמקדת בתחום הביוטכנולוגיה הרפואית. שנית, **נושאי שוק ואנליזות פיננסיות** – מספר מקורות דנים בגידול הפוטנציאלי של מניית החברה, הערכתה כסטוק צמיחה, ואנליזות על התפתחות המניה לאחר דיווחי הרווחים האחרונים. אין במקורות מידע חדש על פעילות עסקית רחבה או אירועים בולטים נוספים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Henry Schein. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
21
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
23
פונדמנטלי
48
טכני
33
שווי
50
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+9%
נרטיב השוק
61
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+25
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של HSIC מצביעה על **אפקט האנכורינג** כדומיננטי, עם מניה 'תלויה' בסף התנגדות קרוב (+2.6%), מה שמעיד על משקיעים שמתמקדים בנקודה זו כנקודת ציון. העובדה שהמניה ירדה יותר מהממוצע של חברות דומות (Herding) מצביעה על רגישות מוגברת לשינויים בשוק, אך ללא סימנים לכאוס או פאניקה. הרגש החיובי המוחלט (100/100) והרגישות הנייטרלית (RSI 54) מונעות התנהגות אופורית או מכירה פאניקית, אך גם לא מעודדים התנהגות אגרסיבית. השאלה המרכזית היא האם הנקודה הקרובה לסף התנגדות תוביל למכירה או לחלופין — אם תהיה התאוששות, האם המשקיעים ימשיכו להתמקד באנכורינג או יתחילו לחשוב מחדש על הערכותיהם.
עודכן: 07.09.2026, 20:09
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Henry Schein (HSIC) could produce exceptional returns because of its solid growth attributes."
"Henry Schein (HSIC) stock has drawn investor attention after recent share price moves, with the company reporting positive total returns..."
"Henry Schein (HSIC) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock?"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 92/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 10/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע באספקטים שונים של המניה. **גרהם ופישר**, למשל, דורשים קריטריונים קשוחים של שווי מוחלט או איכות ייחודית, ולכן דירגו את HSIC בצורה נמוכה (25 ו-15 בהתאמה) בשל חוסר זילות או יתרונות תעשייתיים ברורים. לעומתם, **מורגן האוסל** רואה בה פוטנציאל לטווח ארוך בזכות צמיחה שקטה, תוך שהוא משקף גישה סבלנית יותר. **לינץ'** ו**סמית'** דורשים צמיחה משמעותית במחיר סביר, אך לא מצאו בה מספיק תשתית חזקה. **ליברמור** ו**מלקיאל/בוגל** מתמקדים במגמות או ביעילות שוק, ולכן רואים בה סימנים לא ברורים או חוסר יתרון על פני מדד. **שוואגר** ו**נלסון** נותנים דירוגים נייטרליים, משקפים אי ודאות בנוגע למצב המחזור או המגמה. **שמרקס** מזהיר מפני ציפיות גבוהות, בעוד **ובלן** ו**מקיי** רואים בה סימנים של התלהבות מוגזמת או אי ודאות באשר לרווחיות האמיתית.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 51
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 48
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 48
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 46
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 45
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 24
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 21
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 18
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 17
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 15
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 10
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
31.1%
שולי רווח תפעולי
5.0%
שולי רווח נקי
3.0%
שולי EBITDA
—
ROE
12.3%
ROA
3.5%
ROIC
—
EPS
$3.29
מזומן
$156.00M
חוב כולל
$764.00M
יחס שוטף
1.38
חוב/הון
0.96
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$28.03
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$19.24
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Business Wire · 9.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Zacks · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Simply Wall St. · 1.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Business Wire · 1.9.2026
ל-Henry Schein (HSIC) יש כרגע ציון StockIQ AI של 50/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
HSIC מקבלת כרגע ציון 50/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של HSIC הוא 33/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 2.0% מהמחיר; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; +6.4% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.22 (תשואה שנתית 3 שנים 5.4% / ירידה מקסימלית 24.3%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור HSIC.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Albertini Andrea | העברה לחברה | 8.9.2026 | 3,984 | -3,984 | — |
| Albertini Andrea | ניכוי מס במניות | 8.9.2026 | 603 | -603 | $88.86 |
| DANIEL WILLIAM K | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 2,215 | +2,215 | — |
| DANIEL WILLIAM K | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 7,641 | +2,215 | — |
| BERGMAN STANLEY M | מתנה | 26.5.2026 | 253,279 | -50 | — |
| BERGMAN STANLEY M | מתנה | 21.5.2026 | 50 | -50 | — |
| BERGMAN STANLEY M | מתנה | 21.5.2026 | 253,279 | -50 | — |
| BERGMAN STANLEY M | מתנה | 19.5.2026 | 1,040 | -1,040 | — |
| BERGMAN STANLEY M | מתנה | 19.5.2026 | 253,329 | -1,040 | — |
| DANIEL WILLIAM K | רכישה בשוק הפתוח | 11.5.2026 | 10,000 | +10,000 | $69.19 |
| DANIEL WILLIAM K | רכישה בשוק הפתוח | 11.5.2026 | 20,000 | +10,000 | $69.19 |
| Popeck Thomas C | מכירה בשוק הפתוח | 19.3.2026 | 1,355 | -1,355 | $72.79 |
| Popeck Thomas C | מכירה בשוק הפתוח | 19.3.2026 | 86,182 | -1,355 | $72.79 |
| Ettinger Michael S | מתנה | 17.3.2026 | 1,000 | -1,000 | — |
| Ettinger Michael S | מתנה | 17.3.2026 | 112,208 | -1,000 | — |
| BERGMAN STANLEY M | מתנה | 16.3.2026 | 400 | -400 | — |
| BERGMAN STANLEY M | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 50 | -50 | $74.61 |
| Ettinger Michael S | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 4,214 | -4,214 | $74.61 |
| Albertini Andrea | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 1,401 | -1,401 | $74.61 |
| MLOTEK MARK E | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 5,928 | -5,928 | $74.61 |
| Ettinger Michael S | מתנה | 16.3.2026 | 1,300 | -1,300 | — |
| South Ronald N. | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 5,216 | -5,216 | $74.61 |
| Popeck Thomas C | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 587 | -587 | $74.61 |
| Sheehy Christine Zayac | ניכוי מס במניות | 16.3.2026 | 463 | -463 | $74.61 |
| BERGMAN STANLEY M | מתנה | 16.3.2026 | 254,419 | -400 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,141,621 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,301,135 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
74.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 64.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה