טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Miscellaneous · ·
$4.12
▲ $0.05 (+1.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 22.09 18:44
דוחות כספיים עודכנו: 22.09.2026
חדשות נותחו: 22.09.2026
שווי שוק
$1.50B
טווח יומי
$4.09 - $4.34
טווח שנתי
$3.01 - $19.86
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$3.01
התנגדות
$4.71
-58.3% (1Y)
חוזקות: 14/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 631.8%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$26.86 מול מחיר $4.12 (-752.0%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
52
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 12 ימים · $4.15
הראיה: FOMO score jumped from 27 to 65 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
63
שווי
38
מומנטום
61
סיכון
46
סנטימנט
80
פונדמנטלי
43
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על Eos Energy Enterprises, Inc. מתמקד בעיקר בטכנולוגיית הספקת אנרגיה ממושכת (long-duration energy storage) שלה, במיוחד מערכת הזנק (zinc-air) Z3, ובהצלחות חדשות בתחום. בולטת שיתוף הפעולה עם Google ו-MN8 Energy לפרויקט באזור West Virginia, הכולל 86 מגה-וואט של אנרגיה סולארית עם אחסון זנק ולייטיום-יון, שמטרתו לספק אנרגיה נקייה ומתמשכת לרשת PJM ולמרכזי נתונים של גוגל. בנוסף, נדונים ספקות בנוגע לביצועי החברה, כמו בעיות בפקודת Thorn Hill והרחבת ייצור, לצד דילול מניות ואתגרים בסקטור הרנובABLE. שינויי הערכות השוק ירדו, אך הפרויקט עם גוגל נתפס כהוכחה טכנולוגית חשובה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Eos Energy Enterprises, Inc.. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
32
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
67
פסיכולוגיה
76
פונדמנטלי
43
טכני
61
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-37%
נרטיב השוק
71
מציאות פונדמנטלית
67
פער נרטיב
+4
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של EOSE מצביעה על דומיננטיות של Loss Aversion — משקיעים נוטים להגיב באופן יתר על המידה לירידה קודמת של 45% בשלוש חודשים, תוך שהם מחזיקים או רוכשים רק כדי למנוע הפסדים נוספים. עם זאת, העלייה היומית (+10.8%) והסנטימנט החיובי המוחלט מעוררים FOMO וEuphoria מוקדמת, אך ללא בסיס טכני חזק (RSI נייטרלי, מחיר מתחת לממוצע ה-200 יום). השאלה המרכזית היא האם העלייה הנוכחית נובעת ממשקיעים שמנסים להחזיר את הפסדים קודמים, או אם היא מובילה לאופוריה מוקדמת שיכולה להוביל למכירה פאניק בעתיד. הנסיגה הקטנה בין הסנטימנט המציאותי (67) לבין הסיפור (69) מעידה על אי-וודאות לגבי הסיבות האמיתיות לעלייה הנוכחית.
עודכן: 08.09.2026, 21:28
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"this deal marks an important validation point for its long-duration battery technology"
"large commercial pipeline"
"Google’s first use of Eos’ American-made Z3 long-duration technology"
"concerns about dilution, execution at the Thorn Hill facility"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 25/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
המשקיעים הגרהמים והבייגהוטיים מעניקים למניה ציון מושלם של 100, משום שהם מתמקדים בערך, בטחון ונזילות ולכן מודלים שמבוססים על ערך ובטיחות רואים בה הזדמנות חזקה. משקיעים כמו סמית', מארקס, לינץ' ומקיי נותנים ציונים ממוצעים (73, 72, 56) ומדגישים פוטנציאל צמיחה אך גם מודעים למחיר ולמחזור, ולכן הם רואים בה הזדמנות מתונה עם סיכון מוסכם. משקיעים כגון פישר, ליברמור, בוגל ושוואגר נותנים ציונים נמוכים (48, 43, 42, 26) ומצביעים על חוסר באיכות, מגמה שלילית והיעדר יתרון על פני מדד, ולכן הם פחות ממליצים על המניה. ההבדלים נובעים מהתמקדות של כל מודל – ערך ונזילות לעומת צמיחה, מחזור והתנהגות שוק – והם מובילים למסקנות שונות לגבי האטרקטיביות של המניה. באופן כללי, מודלים שמעריכים על סמך ערך ובטחון נוטים לתת ציון גבוה, בעוד מודלים שמדגישים איכות, מגמה ויתרון על מדד נוטים להיות סקפטיים.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 100
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 74
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 67
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 56
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 53
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 38
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 36
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 31
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 25
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (6 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
-125.9%
שולי רווח תפעולי
-227.0%
שולי רווח נקי
-849.1%
שולי EBITDA
-214.6%
ROE
43.3%
ROA
-109.5%
ROIC
—
EPS
-$6.69
מזומן
$567.99M
חוב כולל
$813.27M
יחס שוטף
4.94
חוב/הון
-0.36
מחיר נוכחי
$4.12
שווי הוגן משוער (DCF)
-$26.86
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-752.0%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $-331.21M | $-303.86M |
| 2 | 19.4% | $-395.38M | $-332.79M |
| 3 | 13.8% | $-449.75M | $-347.29M |
| 4 | 8.1% | $-486.29M | $-344.50M |
| 5 | 2.5% | $-498.45M | $-323.96M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-264.97M
Terminal Value
$-7.86B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-5.11B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-6.76B
חוב נטו
$245.27M
שווי הון (Equity Value)
$-7.01B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$8.58
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$8.60
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 7 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Barchart · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Utility Dive · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
GlobeNewswire · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Simply Wall St. · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Insider Monkey · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
ל-Eos Energy Enterprises, Inc. (EOSE) יש כרגע ציון StockIQ AI של 52/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
EOSE מקבלת כרגע ציון 52/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של EOSE הוא -$26.86, שזה 752.0% מתחת ל המחיר הנוכחי של $4.12. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של EOSE הוא 61/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 631.8%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 43.3% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$26.86 מול מחיר $4.12 (-752.0%); שולי רווח תפעולי: -227.0% (שלילי); שולי רווח נקי: -849.1% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור EOSE.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Puri Sumeet | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 34,167 | -34,167 | $4.13 |
| Puri Sumeet | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 68,333 | +68,333 | — |
| Puri Sumeet | מימוש ניירות נגזרים | 5.9.2026 | 68,333 | -68,333 | — |
| Mastrangelo Joe | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 611,406 | +611,406 | — |
| Lagi Alessandro | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 195,130 | +195,130 | — |
| Buczkowski Michelle | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 195,130 | +195,130 | — |
| Puri Sumeet | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 65,044 | +65,044 | — |
| Buczkowski Michelle | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 195,130 | +195,130 | — |
| Mastrangelo Joe | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 611,406 | +611,406 | — |
| Lagi Alessandro | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 195,130 | +195,130 | — |
| Puri Sumeet | הענקה/פרס ממעסיק | 24.8.2026 | 65,044 | +65,044 | — |
| Cerberus GP Manager LLC | הענקה/פרס ממעסיק | 4.8.2026 | 20,017,772 | +20,017,772 | — |
| Cerberus GP Manager LLC | הענקה/פרס ממעסיק | 4.8.2026 | 20,017,772 | +20,017,772 | — |
| Puri Sumeet | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 29,167 | -29,167 | $3.36 |
| Kroeker Nathan | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 887,527 | -110,417 | $3.36 |
| Puri Sumeet | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 202,279 | -29,167 | $3.36 |
| Mastrangelo Joe | מכירה בשוק הפתוח | 27.7.2026 | 1,947,586 | -159,154 | $3.61 |
| Puri Sumeet | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 58,334 | -58,334 | — |
| Puri Sumeet | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 58,334 | +58,334 | — |
| Kroeker Nathan | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 997,944 | +220,834 | — |
| Kroeker Nathan | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 220,833 | -220,834 | — |
| Mastrangelo Joe | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 2,106,740 | +333,334 | — |
| Mastrangelo Joe | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 333,333 | -333,334 | — |
| Puri Sumeet | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 231,446 | +58,334 | — |
| Puri Sumeet | מימוש ניירות נגזרים | 25.7.2026 | 58,333 | -58,334 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
111,323,398 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 115,719,997 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
46.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 50.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה