טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$223.54
▲ $5.55 (+2.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 11:15
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$210.30 - $224.65
טווח שנתי
$73.52 - $299.86
בטא
—
דוח כספי הבא
09.11.2026
תמיכה
$145.80
התנגדות
$280.83
NBIS היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+131.7% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 5/12 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 4.30 (תשואה שנתית 3 שנים 250.3% / ירידה מקסימלית 58.3%)
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 8.0% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **NBIS** מציגה ציון כולל גבוה של **83** עם דירוג 'STRONG', תוצאה שמתבססת על תנופה טכנית חיובית משמעותית וחדשנות חיובית ברמה המקסימלית (100) בתחום החדשות. מבחינה טכנית, המחיר נמצא מעל ממוצעי ה-50 וה-200 יום, מה שמצביע על תנופה ארוכת טווח חיובית, ו-MACD חיובי עם RSI בריא (60.2) תומך במומנטום העולה. עם זאת, ה-RSI הגבוה (81.9) מעיד על מצב 'overbought', שיכול להעיד על אפשרות לסטייה קצרה או התאוששות. החדשות האחרונות סובבות סביב שיתוף פעולה עם **Palantir** וצמיחה בשוק הטכנולוגי, מה שמעצים את האופטימיות סביב המניה. לעומת זאת, סיכונים טמונים באטראס (ATR) גבוה יחסית (7.7% מהמחיר) ובעובדה שהקלמר מראה ירידה מקסימלית של 58.3% בשנים האחרונות, מה שמעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק. הירידה בווולומין למרות עליית המחיר גם מעלה חשש אפשרי של היחלשות עתידית.
המניה מציגה תנופה חיובית ברורה עם מחיר מעל ממוצעי ה-50 וה-200 יום, MACD חיובי ו-RSI בריא, אך מצב 'overbought' (RSI 81.9) מעיד על אפשרות לסטייה קצרה.
התנופה הטכנית החיובית תומכת באופטימיות לטווח הקצר, אך מצב ה-overbought יכול לגרום לסטיות או התאוששות.
החדשות סובבות סביב שיתוף פעולה עם **Palantir**, עלייה בשוק הטכנולוגי וצמיחה של 12% היום, מה שמעצים את האופטימיות סביב המניה.
החדשות החיוביות מספקות תימוכין משמעותיים לתמיכה במחיר ולצמיחה עתידית.
הסיכונים כוללים ATR גבוה (7.7%) וירידה מקסימלית של 58.3% בשנים האחרונות, כמו גם ירידה בווולומין למרות עליית המחיר.
אטר גבוה מעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק, וירידה בווולומין יכולה להעיד על אפשרות של היחלשות עתידית.
מסקנת StockIQ
מניית NBIS מציגה תמונה חיובית עם תמיכה טכנית חזקה וחדשנות חיובית, אך הסיכונים והמצב ה-overbought מצריכים תשומת לב. הציון הגבוה (83) מעיד על פוטנציאל לטווח הקצר, אך רגישות גבוהה לשינויים בשוק תמיד תישאר גורם משמעותי.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202663
השבוע
78
לפני 7 ימים
↓ -15
נחלש
טכני
52
לפני 7 ימים: 83
↓ -31
חדשות
98
לפני 7 ימים: 80
↑ +18
סיכון
50
לפני 7 ימים: 50
→ 0
השיפורים הגדולים ביותר
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
63
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 8 ימים · $228.11
הראיה: attention score 68/100
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $227.93
הראיה: -3.8pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $227.93
הראיה: 8 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $232.63
הראיה: attention score 83/100
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $232.63
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $240.35
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 58)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $240.35
הראיה: attention score 64/100
מה קרה אחרי
לפני 9 ימים · $243.34
הראיה: 8 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $243.88
הראיה: +7.0pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $243.88
הראיה: +15.5pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $243.88
הראיה: +7.0pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $246.35
הראיה: FOMO score jumped from 16 to 42 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $246.99
הראיה: +8.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $246.99
הראיה: attention score 80/100
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $246.99
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $246.99
הראיה: 9 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
63 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
71
$221.97
עכשיו
63
$223.54
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
52
סיכון
50
סנטימנט
98
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע לחברת **Nebius Group N.V.** מתמקד בעיקר בשיתוף הפעולה הטכנולוגי שלה עם **Palantir**, הכולל הקמת תשתית AI סוביירנית, כולל מרכזי נתונים מודולריים. בנוסף, דווח על חוזים רב-שנתיים בתחום הענן ואי-אינטליגנציה מלאכותית, העולים על מיליארד דולר בממוצע, שגרמו להערכה חיובית של מניות החברה כ"רכישה חזקה". החברה גם השתתפה בכנס טכנולוגיה של גולדמן סאקס, אך פרטים נוספים על ההופעה לא ניתנו.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Nebius Group N.V.. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
43
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
51
פונדמנטלי
—
טכני
52
שווי
—
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-24%
נרטיב השוק
70
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+20
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של NBIS מצביעה על מצב של **אופוריה** (43 ציון) עם רגישות מלאה חיובית (100/100) ומרחק משמעותי מעל ממוצע ה-200 יום (+21.4%). העובדה שהמניה עולה במהירות (ROC +10.8%) עם נפח נמוך יחסית (0.66x) מעידה על התנהגות של **FOMO** (39 ציון) ו**התקבצות** (39 ציון) בעקבות הצלחתה של מניות דומות. הנרטיב (77) מתרחק משמעותית מהמציאות (50), מה שמעיד על דיסוננס קוגניטיבי פוטנציאלי — המשקיעים עשויים להמשיך להחזיק או לקנות, למרות סימנים של אפשרות לירידה. השאלה המרכזית היא כיצד תגיב השוק לירידה ראשונה בנפח או לירידה מתחת לתמיכה של 15.2% — האם זה יפעיל מכניזם של 'אופוריה' או 'חוסר רצון לפספס' נוסף?
עודכן: 09.09.2026, 08:30
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Palantir and Nebius form sovereign AI infrastructure partnership"
"Why CoreWeave Stock Soared 12% Today — An announcement from rival Nebius seemed to lift CoreWeave"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 61/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדל העיקרי בין המסקנות מתבסס על גישה כלפי הסיכון והנתונים הזמינים: מלקייל ובוגל, עם ציון גבוה, רואים בה סטייה פוטנציאלית מהמדד שיכולה להיות מוצדקת, משום שהם מתמקדים ביעילות השוק ויכולת ההערכה האנליטית מוגבלת. לעומתם, שיטות שמרניות כמו שוואגר, סמית' או האוסל, עם ציונים נמוכים, מזהירות מפני תנודתיות גבוהה או מחזורים מאוחרים, מבלי להסתמך על נתונים פונדמנטליים מספיקים. שיטות כמו אלו של גרהם, פישר או לינץ' נאלצות להישאר נייטרליות בגלל חוסר נתונים, בעוד שמרקס, לואב או מקאיי מזהירים מפני סיכונים מוגברים או דפוסי טירוף המונים, מבוססים על תבניות היסטוריות של שוק. כך, ההבדל בין 'קנייה' או 'התרחקות' נובע בעיקר מההערכה האם הנתונים הזמינים מספיקים כדי לאשר או לדחות את הפוטנציאל האינטרינזי של המניה.
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 61
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 61
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 43
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 37
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 31
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 25
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 24
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 20
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 4 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Nebius Group N.V. (NBIS) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור NBIS ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של NBIS הוא 52/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 4.30 (תשואה שנתית 3 שנים 250.3% / ירידה מקסימלית 58.3%); המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 8.0% מהמחיר; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; -24.3% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור NBIS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-17 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Boynton John Wilson IV | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Grimme Arne | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Volozh Arkadiy | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Radinsky Kira | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Ryan Charles E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Weigand Matthew Robert | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Nave Ophir | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Alonso Sanchez Maria del Dado | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 470 | -470 | $196.00 |
| Bunina Elena | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1,352 | +1,352 | — |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 196 | -196 | $277.86 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 400 | -400 | $277.02 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 300 | -300 | $275.80 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 1,000 | -1,000 | $272.76 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 500 | -500 | $273.78 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 600 | -600 | $270.44 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 700 | -700 | $271.75 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 404 | -404 | $267.87 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 496 | -496 | $266.78 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 400 | -400 | $264.75 |
| Ryan Charles E | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $268.61 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 100 | -100 | $258.55 |
| Boynton John Wilson IV | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 200 | -200 | $263.51 |
| Ryan Charles E | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 2,667 | -2,667 | $269.64 |
| Ryan Charles E | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 9,622 | -9,622 | $266.67 |
| Ryan Charles E | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 13,315 | -13,315 | $263.32 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
45,272,901 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 60,202,888 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
48.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 51.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה