טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Energy · ·
$48.61
▼ $0.11 (-0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 06:02
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$53.47B
טווח יומי
$48.18 - $49.00
טווח שנתי
$31.47 - $52.71
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$41.81
התנגדות
$51.70
DVN היא מניה מסקטור אנרגיה — נפט, גז ואנרגיה מתחדשת — רווחיות תנודתית מאוד ותלויה במחירי סחורות עולמיים.
+38.8% (1Y)
חוזקות: 7/25 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 0.98
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
-5.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
41/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
33%
+7.3% … +16.2%
🟡 בסיסי
7%
-0.4% … -0.4%
🔴 יורד
60%
-10.8% … -6.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-33% מהמקרים (רווח סמך 95%: 15%–58%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -4.6%.
הד #1 — האצת מגמה
7 מקרים · 29% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.7% | -4.6% … +2.9% | +0.3% |
| 10D | 20% (7%–45%) | -1.7% | -5.4% … +0.6% | +0.4% |
| 20D | 33% (15%–58%) | -4.6% | -8.4% … +6.3% | +1.4% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -5.4% | -9.4% … +6.7% | +0.8% |
| 60D | 47% (25%–70%) | -8.1% | -17.0% … +6.2% | -0.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-12-19 | 86/100 | ✓ מגמת עלייה | +5.3% | +36.1% |
| 2018-08-02 | 86/100 | מגמת עלייה | -1.8% | -26.3% |
| 2026-01-20 | 85/100 | התכנסות | +22.5% | +26.2% |
| 2018-01-29 | 85/100 | מגמת עלייה | -26.5% | -18.8% |
| 2018-07-18 | 84/100 | מגמת עלייה | -7.5% | -17.6% |
| 2018-06-18 | 84/100 | מגמת עלייה | +7.3% | +2.1% |
| 2022-11-08 | 83/100 | תנודתיות גבוהה | -10.8% | -16.5% |
| 2026-03-10 | 83/100 | ✓ מגמת עלייה | +9.6% | +5.2% |
| 2024-05-06 | 83/100 | ✓ מגמת עלייה | -8.3% | -11.4% |
| 2026-05-12 | 83/100 | התכנסות | -0.4% | -8.1% |
| 2018-09-12 | 82/100 | התכנסות | -11.1% | -35.2% |
| 2026-04-10 | 80/100 | ✓ מגמת עלייה | -4.6% | -9.4% |
| 2025-09-18 | 78/100 | מגמת עלייה | -8.5% | +7.2% |
| 2025-10-06 | 78/100 | התכנסות | -6.0% | +4.9% |
| 2026-02-24 | 77/100 | ✓ מגמת עלייה | +16.2% | +12.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLE (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
57
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
50
שווי
55
מומנטום
61
סיכון
34
סנטימנט
100
פונדמנטלי
55
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את DVN...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Devon Energy** מתמקד בעיקר בתגובות השוק למספר דוחות רווחים והערכות מחדש של אנליסטים. החברה זכתה להערכה חיובית לאחר עליית מחיר המניה (16.5% מאז הדוח האחרון), עם המלצות לרכישה מחברות כמו Goldman Sachs ו-Seaport Global, לצד ציון פוטנציאל רווחי נוסף בזכות תנודות בשוק הנפט (כגון עליית מחיר הנפט מעל 95 דולר לברל). העניין נותר מוקדם, ללא פרטים מפורטים על שינויים אסטרטגיים או כל אירועים משמעותיים נוספים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Devon Energy. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
22
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
48
פונדמנטלי
55
טכני
61
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+15%
נרטיב השוק
63
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+25
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של DVN מצביעה על **צאן** דומיננטי (46), עם רגישות חיובית מלאה (100/100) אך ללא תנודות חריפות. העובדה שהמניה עולה פחות משותפים (0.3% לעומת 0.6%) מעידה על לחץ 'להתאחד' עם השוק, אך לא על התנפחות. מצב FOMO (19) ו-Euphoria (19) מתאימים לרגישות חיובית אך חסרים תנודות או נפח גבוהים כדי לאשר התנפחות. השאלה המרכזית: האם העלייה הקטנה היא סימן ל**תיקון קצר-טווח** או רק **תגובה לאירוע חיובי ספציפי** (כגון רגישות) שמשקיעים עוקבים אחריו? הנסיגה מתחת ל-3.5% מתחת לרזיסטנסיה (Anchoring) עשויה לשנות את הדינמיקה.
עודכן: 08.09.2026, 17:11
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Seaport Global Initiates Coverage of Devon Energy (DVN) at Buy"
"Devon Energy (DVN) reported earnings 30 days ago... Up 16.5% Since Last Earnings Report"
"Goldman Sachs noted... Devon and HF Sinclair Still Offer Upside"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Edgar Lawrence Smith — 71/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 24/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה באינדיקטורים: גרהם (59) ומשקיע היוזם שלו (25) דורשים שילוב של זולות יחסית לצמיחה, אך המניה לא עומדת בקריטריונים החמורים שלו — לכן הוא מעריך אותה כמעורבת. לעומת זאת, סמית' (71) רואה בה פוטנציאל ארוך טווח, כנראה משלבים את הצמיחה עם יציבות או תנאים תעשייתיים חזקים שלא נבדקים בשיטות אחרות. פישר (40) ולווין (25) דוחים אותה בגלל חוסר 'חתימת האיכות' או צמיחה שנראית כפופיה לתנאים חיצוניים, בעוד שוואגר (29) וגרהם (59) משקיפים על הסיכון והמגמה — האחרון רואה בה סימני התלהבות מונים, בעוד שוואגר מסתמך על עקרונות של יציבות ושליטה עצמית בשוק. מרקס (43) ומלכיאל/בוגל (50) מתייחסים לציפיות השוק, שייתכן שהגבוהו את הערך האמיתי, בעוד לינץ' (25) דורש צמיחה ברורה יותר, שלא נראית כאן. כלומר, ההבדל בין 'קנייה' (סמית') ל'חוץ' (שוואגר) נובע מההתמקדות בין פוטנציאל ארוך טווח לבין ניטרליות לסיכונים ולתנאים הנוכחיים.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 71
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 68
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 59
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 58
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 52
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 45
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 40
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 40
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 34
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 34
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 31
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 25
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 24
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (5 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
15.4%
שולי EBITDA
—
ROE
17.0%
ROA
8.4%
ROIC
—
EPS
$4.18
מזומן
$1.38B
חוב כולל
$8.39B
יחס שוטף
0.98
חוב/הון
0.54
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.6.2026 | $0.320 |
| 14.6.2026 | $0.320 |
| 13.3.2026 | $0.240 |
| 12.3.2026 | $0.240 |
| 15.12.2025 | $0.240 |
| 14.12.2025 | $0.240 |
| 15.9.2025 | $0.240 |
| 14.9.2025 | $0.240 |
| 13.6.2025 | $0.240 |
| 12.6.2025 | $0.240 |
| 14.3.2025 | $0.240 |
| 13.3.2025 | $0.240 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$24.53
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$23.34
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 6 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 19.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
CNBC · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
CNBC · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Zacks · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
GuruFocus.com · 15.9.2026
ל-Devon Energy (DVN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 57/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
DVN מקבלת כרגע ציון 57/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של DVN הוא 61/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 52.8 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 0.98; קלמר: -0.01 (תשואה שנתית 3 שנים -0.3% / ירידה מקסימלית 50.8%); צמיחת רווח למניה (EPS): -8.6%.
כן — ל-DVN יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| JORDEN THOMAS E | מתנה | 1.7.2026 | 7,684 | +7,684 | — |
| JORDEN THOMAS E | מתנה | 1.7.2026 | 7,684 | -7,684 | — |
| JORDEN THOMAS E | מתנה | 1.7.2026 | 0 | -7,684 | — |
| JORDEN THOMAS E | מתנה | 1.7.2026 | 2,416,436 | +7,684 | — |
| Shellebarger Jeffrey Earle | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| SMOLIK BRENT J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| JORDEN THOMAS E | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 7,684 | +7,684 | — |
| Kurz Karl F | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| WATTS MARCUS A | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| KINDICK KELT | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| Hernandez Jacinto J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| Brock Amanda M | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| Williams Valerie | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| Fox Ann G | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 5,567 | +5,567 | — |
| Williams Valerie | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 52,034 | +5,567 | — |
| JORDEN THOMAS E | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 7,684 | +7,684 | — |
| WATTS MARCUS A | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 61,301 | +5,567 | — |
| SMOLIK BRENT J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 12,662 | +5,567 | — |
| Shellebarger Jeffrey Earle | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 12,082 | +5,567 | — |
| Kurz Karl F | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 94,315 | +5,567 | — |
| Hernandez Jacinto J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 12,368 | +5,567 | — |
| Brock Amanda M | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 61,301 | +5,567 | — |
| Fox Ann G | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 49,243 | +5,567 | — |
| KINDICK KELT | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 37,368 | +5,567 | — |
| DEVON ENERGY CORP/DE | המרת נייר נגזר | 22.6.2026 | 1,755,174 | +1,755,174 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
27,478,794 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 30,197,210 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה