טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$88.84
▼ $1.43 (-1.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 06:01
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$113.62B
טווח יומי
$88.15 - $90.48
טווח שנתי
$69.51 - $110.68
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
תמיכה
$90.17
התנגדות
$110.68
CVS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+22.0% (1Y)
חוזקות: 7/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $115.50 מול מחיר $88.84 (+30.0%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-3.0%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
43/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+2.7% … +6.6%
🟡 בסיסי
13%
+0.1% … +0.5%
🔴 יורד
47%
-21.3% … -7.2%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.1%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 33% (15%–58%) | -2.6% | -4.7% … +3.6% | +0.1% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.1% | -7.3% … +2.1% | +0.4% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -0.1% | -11.0% … +3.0% | +0.4% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -3.0% | -9.8% … +5.0% | +0.2% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -2.5% | -8.3% … +9.0% | +1.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-06-14 | 86/100 | מגמת ירידה | +2.4% | +12.7% |
| 2020-08-26 | 81/100 | מגמת ירידה | -9.6% | +5.4% |
| 2026-03-19 | 79/100 | מגמת ירידה | +7.6% | +40.1% |
| 2023-02-28 | 78/100 | מגמת ירידה | -12.5% | -17.6% |
| 2022-05-19 | 78/100 | מגמת ירידה | -4.8% | +14.3% |
| 2018-03-16 | 77/100 | מגמת ירידה | +0.7% | +1.1% |
| 2022-04-29 | 77/100 | התכנסות | +2.0% | -0.3% |
| 2020-02-24 | 77/100 | ✓ התכנסות | -21.8% | -6.3% |
| 2020-07-10 | 76/100 | מגמת ירידה | +3.7% | -5.9% |
| 2020-10-28 | 76/100 | מגמת ירידה | +19.6% | +31.2% |
| 2022-09-30 | 75/100 | מגמת ירידה | -1.2% | -2.5% |
| 2024-01-18 | 75/100 | התכנסות | +3.7% | -6.7% |
| 2024-03-04 | 75/100 | התכנסות | -0.1% | -27.4% |
| 2024-04-30 | 75/100 | מגמת ירידה | -20.7% | -9.9% |
| 2024-04-10 | 74/100 | מגמת ירידה | -22.8% | -20.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLV (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
41
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
47
שווי
57
מומנטום
19
סיכון
40
סנטימנט
44
פונדמנטלי
45
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את CVS...
הסיקור התקשורתי האחרון על **CVS Health** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **השקעה בהצלחה הפיננסית של אטנה** (Aetna), החטיבה הביטוחית של החברה, באמצעות שיפור תוצאות הביטוח, רווחיות ויעילות מבצעית, וכן **התמקדות בשירותי בריאות נרחבים**. בנוסף, החברה דגשה את **זמינותם הרחבה של החיסונים המותאמים ל-2026–2027** נגד קורונה ברשת הפארמה שלה, תוך שילובם עם חיסונים אחרים כדי להקל על הגישה. כמו כן, נדונו שינויים במחירי שירותים כמו חיסון השינגלס, שמציגים אי-התאמה בין מחירי מרפאות לבין מחירי הפארמה, וכן התפתחויות בבורסה, כולל הערכה מעורבת של מניות החברה לאחר תוצאות חזקות בשנים האחרונות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CVS Health. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 7 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
98
פונדמנטלי
45
טכני
19
שווי
57
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-8%
נרטיב השוק
25
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
-12
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **אנכורינג** (28) דומיננטי עקב קרבת המחיר לתמיכה, אך **הרדינג** (27) וגם **FOMO** (18) מעידים על דינמיקה שלילית מוגבלת — המשקיעים עשויים להישאר קרובים לתמיכה, אך לא לרכוש בהמונם. הרווחים הקלים (ROC) והסנטימנט החיובי (92/100) מעוררים ספקות: האם המחיר כבר מחירז את התיקון? השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך להתקרב לתמיכה או יתקדם מעבר לה, תוך התחשבות בגרעין של 15% בין הסיפור (נרטיב) למציאות (נכונות).
עודכן: 08.09.2026, 21:35
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"CVS Health is advancing Aetna's profitability turnaround, supported by stronger Health Care Benefits results"
"updated 2026-2027 COVID-19 vaccines are now available at CVS Pharmacy and MinuteClinic locations across the United States"
"CVS Health stock has delivered a strong 64.8% return over the past three years"
"raised guidance, higher price targets, and a massive capital plan"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונות מרכזיים: משקיעים כמו הוסל (84) ושווגר (79) דגלו בסבלנות ובשקיעה באיכות ארוכת טווח, ולכן ראו בצ'ביס את 'סטאפ' יציב עם פוטנציאל צמיחה שקטה. לעומתם, פישר (36) ולינץ' (30) דורשו צמיחה מובהקת עם יתרון תחרותי ברור, והצביעו על חוסר בהיבטים אלה. גרהם (44) ומשקיעים שמרניים אחרים דחו את המניה בגלל מחירים גבוהים יחסית לערך החברתי, בעוד שוובלן (12) ראה בה דוגמה לצמיחה פופולרית אך לא אמיתית. מרקס (62) התייחס למצב כמעורב, משקף אי-וודאות לגבי הציפיות שברקע, בעוד מלכיאל/בוגל (42) סברו שהמניה לא מצדיקה את העבודה לעומת מדד. ההבדל בין ליברמור (69) לסמית' (69) נובע מההתייחסות השונה למגמות: ליברמור נמנע מכל מגמה לא ברורה, בעוד סמית' ראה בה פוטנציאל ארוך טווח.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 94
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 80
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 77
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 73
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 71
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 69
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 50
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 48
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 48
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 38
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 36
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 34
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 30
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 14
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
45.0%
שולי רווח תפעולי
1.2%
שולי רווח נקי
0.4%
שולי EBITDA
2.3%
ROE
2.4%
ROA
0.7%
ROIC
—
EPS
$1.40
מזומן
$8.45B
חוב כולל
$0
יחס שוטף
0.84
חוב/הון
0.00
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 23.7.2026 | $0.665 |
| 22.7.2026 | $0.665 |
| 23.4.2026 | $0.665 |
| 22.4.2026 | $0.665 |
| 22.1.2026 | $0.665 |
| 21.1.2026 | $0.665 |
| 23.10.2025 | $0.665 |
| 22.10.2025 | $0.665 |
| 22.7.2025 | $0.665 |
| 21.7.2025 | $0.665 |
| 22.4.2025 | $0.665 |
| 21.4.2025 | $0.665 |
מחיר נוכחי
$88.84
שווי הוגן משוער (DCF)
$115.50
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+30.0%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
7.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 7.7% | $8.41B | $7.71B |
| 2 | 6.4% | $8.94B | $7.53B |
| 3 | 5.1% | $9.40B | $7.26B |
| 4 | 3.8% | $9.75B | $6.91B |
| 5 | 2.5% | $10.00B | $6.50B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$7.81B
Terminal Value
$157.63B
ערך נוכחי של Terminal Value
$102.45B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$138.35B
חוב נטו
$-8.45B
שווי הון (Equity Value)
$146.80B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$59.18
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$28.14
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 5 נייטרליות, 8 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-CVS Health (CVS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 41/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CVS מקבלת כרגע ציון 41/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של CVS הוא $115.50, שזה 30.0% מעל המחיר הנוכחי של $88.84. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של CVS הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $115.50 מול מחיר $88.84 (+30.0%); צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 23.4%; חוב/הון: 0.00.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.84; קלמר: 0.18 (תשואה שנתית 3 שנים 8.5% / ירידה מקסימלית 46.2%).
כן — ל-CVS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-16 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Clark James David | ניכוי מס במניות | 26.6.2026 | 454 | -454 | $90.98 |
| Compton-Phillips Amy | ניכוי מס במניות | 31.5.2026 | 7,618 | -7,618 | $90.98 |
| Newman Brian | ניכוי מס במניות | 31.5.2026 | 2,478 | -2,478 | $90.98 |
| Compton-Phillips Amy | ניכוי מס במניות | 31.5.2026 | 9,557 | -7,618 | $90.98 |
| Newman Brian | ניכוי מס במניות | 31.5.2026 | 3,008 | -2,478 | $90.98 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 378,000 | -378,000 | $93.31 |
| AGUIRRE FERNANDO | העברה לחברה | 21.5.2026 | 1,563 | -1,563 | $93.50 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 370,462 | -370,462 | $93.45 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 4,824,799 | -370,462 | $93.45 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 21.5.2026 | 0 | -378,000 | $93.31 |
| AGUIRRE FERNANDO | העברה לחברה | 21.5.2026 | 10,513 | -1,563 | $93.50 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 797,628 | -797,628 | $93.48 |
| AGUIRRE FERNANDO | העברה לחברה | 20.5.2026 | 30,437 | -30,437 | $93.78 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 800 | -800 | $96.28 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 66,881 | -66,881 | $95.67 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 152,691 | -152,691 | $94.81 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 5,415,633 | -797,628 | $93.48 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 5,262,942 | -152,691 | $94.81 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 5,196,061 | -66,881 | $95.67 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 20.5.2026 | 5,195,261 | -800 | $96.28 |
| AGUIRRE FERNANDO | העברה לחברה | 20.5.2026 | 12,076 | -30,437 | $93.78 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 19.5.2026 | 151 | -151 | $95.18 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 19.5.2026 | 1,983,387 | -1,983,387 | $94.45 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 19.5.2026 | 6,213,412 | -1,983,387 | $94.45 |
| ROBBINS LARRY | מכירה בשוק הפתוח | 19.5.2026 | 6,213,261 | -151 | $95.18 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
18,114,651 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 18,676,470 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
37.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 34.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה