טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$235.38
▲ $28.64 (+13.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 12:25
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$241.01B
טווח יומי
$216.17 - $239.37
טווח שנתי
$85.68 - $239.37
בטא
—
דוח כספי הבא
30.11.2026
CRWD היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+115.9% (1Y)
חוזקות: 18/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 21.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $151.32 מול מחיר $235.38 (-35.7%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
76/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+2.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
24/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+7.3% … +17.0%
🟡 בסיסי
7%
-0.1% … -0.1%
🔴 יורד
33%
-19.0% … -9.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +7.1%.
הד #1 — האצת מגמה
11 מקרים · 45% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +1.6% | -1.4% … +4.2% | +1.1% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -1.4% | -7.7% … +7.0% | +2.1% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +7.1% | -7.7% … +14.0% | +4.5% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +2.6% | -14.6% … +25.6% | +8.7% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +5.6% | -21.0% … +38.5% | +12.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2020-12-03 | 76/100 | תנודתיות גבוהה | +24.4% | +30.7% |
| 2025-04-24 | 72/100 | תנודתיות גבוהה | +7.3% | +13.8% |
| 2020-07-29 | 71/100 | תנודתיות גבוהה | +3.7% | +19.1% |
| 2020-10-13 | 69/100 | מגמת עלייה | -19.2% | +46.4% |
| 2024-06-17 | 68/100 | תנודתיות גבוהה | -9.1% | -34.1% |
| 2025-11-03 | 68/100 | מגמת עלייה | -6.4% | -20.0% |
| 2021-02-16 | 68/100 | מגמת עלייה | -19.0% | -21.9% |
| 2025-02-05 | 68/100 | מגמת עלייה | -16.7% | +5.6% |
| 2020-04-23 | 68/100 | מגמת עלייה | +17.0% | +54.9% |
| 2024-05-17 | 68/100 | מגמת עלייה | +12.9% | -25.9% |
| 2022-03-17 | 67/100 | ✓ תנודתיות גבוהה | +15.2% | -24.3% |
| 2026-05-07 | 67/100 | מגמת עלייה | +32.7% | +67.1% |
| 2023-10-16 | 66/100 | מגמת עלייה | +7.1% | +51.6% |
| 2024-02-08 | 66/100 | מגמת עלייה | -0.1% | -1.6% |
| 2025-10-13 | 65/100 | מגמת עלייה | +9.6% | -8.8% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
56
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $235.38
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 64)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $235.38
הראיה: FOMO score jumped from 24 to 53 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
51
איכות
63
שווי
38
מומנטום
85
סיכון
54
סנטימנט
44
פונדמנטלי
39
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את CRWD...
הסיקור התקשורתי האחרון על **CrowdStrike** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **ההתפתחות הטכנולוגית** של החברה בתחום הביטחון הסייבר באמצעות שילוב **AI**, עם הצגת פלטפורמה רחבה של כלים חדשים כמו *Falcon Guardian* ו-*Agentic Identity Provider*, וכן שיתופי פעולה עם חברות AI מובילות כגון OpenAI, Google ואנטרופיק. שנית, **הצלחתה הפיננסית והמסחרית** של החברה, כולל תוצאות רבעוניות שיא, עלייה של כ-20% בשווי המניה, ועלייה של כ-90% בשנה האחרונה, מה שמעלה את החברה כסטוק מועדף בתחום הסייבר והאיי. בנוסף, מנכ"ל החברה, ג'ורג' קורטז, דגש על **חולשות כלי סייבר ישנים** מול האיי, מה שמגביר את הרלוונטיות של פתרונות החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CrowdStrike. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 7 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
57
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
92
פונדמנטלי
39
טכני
85
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+39%
נרטיב השוק
78
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+36
🔀 עלייה בביטחון נמוך
המחיר זז, אבל לא מלווה בעלייה מקבילה בתשומת הלב/סנטימנט בחדשות.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על שוק שבו המשקיעים מופעים בידי אופוריה ויתר עצמה, עם מחיר המניה גבוה באופן משמעותי מעל שווי ה-DCF (39%) ורגישות חיובית מלאה. התנהגות העדרית נראית גם כן, אך היא לא דומיננטית. השאלה המרכזית היא האם הנפילה הקלה יחסית של המניה לעומת שווי השוק שלה תוביל לפיצול או להמשך התנהגות עדרית. הנררטיב (83) נפרד משמעותית מהמציאות (42), מה שמעיד על סיכון גבוה לפופ-בול או התמוטטות עתידית.
עודכן: 08.09.2026, 18:37
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""AI is exposing gaps in corporate cybersecurity defenses that older, legacy tools cannot handle""
""shares of CrowdStrike Holdings... have rallied more than 83% year-to-date... returned more than 400% over the past three years""
""Brokers Suggest Investing in CrowdStrike... Read This Before Placing a Bet""
""CrowdStrike announced a broad set of AI security products... expanded partnerships with OpenAI, Google, Anthropic, NVIDIA""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Edgar Lawrence Smith — 73/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתבססים על גישות שונות לגבי סיכון, צמיחה וסטטיסטיקה. גרהם (השמרני) דחה את המניה כלא מספיק זולה, בעוד שפישר, לינץ' ומרקס העריכו אותה כבינונית עד סבירה — פישר לא ראה בה ייחודיות יוצאת דופן, אך לינץ' ומרקס הסכימו שהיא עשויה להיות ניתנת להחזקה עם מאמץ. לעומתם, ליברמור וובלן לא ראו בה מגמה ברורה או צמיחה אמיתית, בהתאמה, בעוד שוובלן ראה בה צמיחה פופוליסטית בלבד. בוגל/מלכיאל דחו אותה כלא מספיק יעילה לעומת מדד, בעוד שסמית' ובעג'וט העריכו אותה כמועמדת חזקה ל'קנייה והחזקה' או נזילות גבוהה, בהתאמה, תוך התמקדות בנזילות ובשלמות המבנה הפיננסי. ההבדל העיקרי הוא בין גישות שמרניות (גרהם, בוגל) לבין גישות יותר גמישות (סמית', פישר) שמאפשרות שילוב של סיכון לצמיחה פוטנציאלית.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 72
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 66
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 63
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 59
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 53
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 43
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 41
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 30
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 30
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 22
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 7
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (9 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
74.7%
שולי רווח תפעולי
-6.1%
שולי רווח נקי
-3.4%
שולי EBITDA
-6.1%
ROE
-3.7%
ROA
-1.5%
ROIC
—
EPS
-$0.65
מזומן
$5.23B
חוב כולל
$745.47M
יחס שוטף
1.77
חוב/הון
0.17
מחיר נוכחי
$235.38
שווי הוגן משוער (DCF)
$151.32
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-35.7%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $1.64B | $1.50B |
| 2 | 19.4% | $1.96B | $1.65B |
| 3 | 13.8% | $2.22B | $1.72B |
| 4 | 8.1% | $2.40B | $1.70B |
| 5 | 2.5% | $2.46B | $1.60B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.31B
Terminal Value
$38.87B
ערך נוכחי של Terminal Value
$25.26B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$33.43B
חוב נטו
$-4.48B
שווי הון (Equity Value)
$37.92B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$17.67
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$11.69
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 5 נייטרליות, 8 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
GlobeNewswire · 15.9.2026
MT Newswires · 15.9.2026
MT Newswires · 15.9.2026
Motley Fool · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
PR Newswire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
BeInCrypto · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Simply Wall St. · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Stocktwits · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Stocktwits · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
StockStory · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ל-CrowdStrike (CRWD) יש כרגע ציון StockIQ AI של 56/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CRWD מקבלת כרגע ציון 56/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של CRWD הוא $151.32, שזה 35.7% מתחת ל המחיר הנוכחי של $235.38. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של CRWD הוא 85/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 21.7%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; חוב/הון: 0.17.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $151.32 מול מחיר $235.38 (-35.7%); שולי רווח תפעולי: -6.1% (שלילי); שולי רווח נקי: -3.4% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור CRWD.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-25 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 1,360 | -1,360 | $209.40 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 200 | -200 | $206.87 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 920 | -920 | $213.43 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 120 | -120 | $214.08 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 1,169 | -1,169 | $212.49 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 1,431 | -1,431 | $211.57 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 1,440 | -1,440 | $210.59 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 200 | -200 | $205.87 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 2,800 | -2,800 | $208.61 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 10.9.2026 | 360 | -360 | $205.11 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 1,920 | -1,920 | $209.71 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 4,400 | -4,400 | $207.83 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 2,000 | -2,000 | $208.86 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 1,160 | -1,160 | $210.68 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 80 | -80 | $212.57 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 440 | -440 | $211.67 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 1 | -1 | $211.36 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 3,565 | -3,565 | $209.87 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 1,558 | -1,558 | $207.85 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 2,821 | -2,821 | $208.74 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 975 | -975 | $210.75 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 1,080 | -1,080 | $206.94 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 4,590 | -4,590 | $212.96 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 1,377 | -1,377 | $215.22 |
| Kurtz George | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 833 | -833 | $213.77 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
24,353,332 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 25,560,208 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
61.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 59.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה