טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Materials · ·
$86.70
▼ $0.99 (-1.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 06:36
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$57.68B
טווח יומי
$85.91 - $89.16
טווח שנתי
$85.91 - $131.55
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
CRH היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
-23.0% (1Y)
חוזקות: 4/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 20.8%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $51.34 מול מחיר $86.70 (-40.8%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (64/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+4.3%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
45/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+9.5% … +14.8%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
40%
-8.6% … -2.8%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.9%.
לא נמצאו סתירות משמעותיות.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
4 מקרים · 75% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -0.6% | -5.1% … +4.7% | +0.4% |
| 10D | 67% (42%–85%) | +1.7% | -3.6% … +10.4% | +0.8% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +3.9% | -3.4% … +13.5% | +1.3% |
| 40D | 80% (55%–93%) | +4.3% | +2.6% … +16.5% | +2.8% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +11.2% | -5.7% … +20.0% | +3.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-12-17 | 86/100 | מגמת ירידה | +11.3% | +25.5% |
| 2022-09-29 | 78/100 | מגמת ירידה | +9.5% | +24.0% |
| 2022-04-11 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.2% | -10.5% |
| 2018-10-17 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | -4.7% | -7.6% |
| 2021-10-04 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | +3.9% | +13.5% |
| 2022-09-14 | 74/100 | מגמת ירידה | -9.9% | +11.2% |
| 2025-11-20 | 74/100 | התכנסות | +14.8% | +15.8% |
| 2018-11-30 | 73/100 | ✓ מגמת ירידה | -4.6% | +16.1% |
| 2022-10-14 | 73/100 | מגמת ירידה | +26.6% | +39.7% |
| 2024-07-02 | 73/100 | התכנסות | +18.9% | +29.4% |
| 2026-03-30 | 72/100 | מגמת ירידה | +12.3% | +10.9% |
| 2022-07-14 | 72/100 | מגמת ירידה | +14.8% | -5.6% |
| 2022-06-17 | 72/100 | מגמת ירידה | +2.6% | -0.4% |
| 2026-05-14 | 70/100 | מגמת ירידה | -1.1% | -5.9% |
| 2026-03-02 | 69/100 | התכנסות | -13.4% | -9.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLB (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
64
איכות
58
שווי
38
מומנטום
9
סיכון
56
סנטימנט
74
פונדמנטלי
65
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את CRH...
הסיקור התקשורתי האחרון על **CRH plc** מתמקד בעיקר בהצלחה של החברה בהשגת אישור מהשותפים של **Arcosa, Inc.** (חברת תשתיות אמריקאית) לקנייה בשווי 8.5 מיליארד דולר, מה שמגדיל את חשיפה של CRH לתעשיית התשתיות בארצות הברית. נושאים מרכזיים כוללים את העלייה בהלוואות החברתיות בעקבות הרכישה, לצד דיון בשאלה אם זה יגדיל את הסיכונים או יוסיף ערך. מקורות מעטים דנים ישירות ב-CRH עצמה, אך הרכישה מהווה נושא מרכזי בסיקור האחרון.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CRH plc. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
26
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
82
פונדמנטלי
65
טכני
9
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-22%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של CRH מצביעה על **עיוורון מוחלט** לערך הוגן — מניה מסחרת 76% מעל DCF עם רגרסיה מרגעית בלבד, בעוד רווחים אמיתיים צומחים בקצב איטי יותר. הסנטימנט החיובי המוחץ (100/100) והנפח הגבוה מעידים על **עודף אופטימיות** (Overconfidence) שמתעלם מהמספרים, אך גם על **חשש מפני אובדן** (Loss Aversion) בקרב משקיעים שרכשו בשיא. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בתנופה שלילית קצרה-טווח, או שיראו את הירידה של 10.3% בשלושה חודשים כהזדמנות לצאת? הנסיגה מתחת לתמיכה ב-4.3% עשויה לשנות את הסיפור לחלוטין.
עודכן: 08.09.2026, 20:00
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Arcosa, Inc. (NYSE: ACA) announced that the Company’s stockholders approved the acquisition by CRH"
"Dycom Q2 earnings & revenues top estimates on strong fiber demand"
"DA Davidson initiates coverage on CRH (CRH) with a Buy rating and announces Price Target of $137"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 98/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 23/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהשילוב בין שיקולי ערך, צמיחה, מחזוריות וסיכון. שיטות כמו שווגר ונלסון מדגישות את היתרונות המחזוריים והסיכוי-סיכון החיובי של המניה, תוך שהן רואות אותה כקרובה יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר. לעומתן, שיטות שמרניות יותר כמו גרהם (השמרני והגרעיני) או ליברמור דוחות אותה בשל מגמות שליליות או חוסר זולליות סטטיסטית. פישר, שדורש איכויות יוצאות דופן, גם הוא לא רואה בה פוטנציאל יוצא דופן, בעוד שמנסים כמלקיאל/בוגל ומרקס (המחזור) רואים בה מקרה מעורב או אי-שם במחזור, ללא יתרון ברור על פני מדד. ההבדל בין השיטות נובע גם מההנחה האם המניה מתאימה למשקיעים יזמים (כמו גרהם היוזם) או למשקיעים שמרנים (כמו גרהם השמרני), או אם היא מתאימה לסוחרים המחפשים מגמות ברורות (כמו ליברמור).
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 86
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 77
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 73
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 62
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 58
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 52
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 48
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 46
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 39
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 38
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 36
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 23
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
36.1%
שולי רווח תפעולי
14.5%
שולי רווח נקי
10.0%
שולי EBITDA
20.3%
ROE
15.6%
ROA
6.4%
ROIC
—
EPS
$5.54
מזומן
$4.10B
חוב כולל
$17.53B
יחס שוטף
1.74
חוב/הון
0.73
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 14.8.2026 | $0.390 |
| 15.5.2026 | $0.390 |
| 14.5.2026 | $0.390 |
| 6.3.2026 | $0.390 |
| 5.3.2026 | $0.390 |
| 23.5.2025 | $0.370 |
| 22.5.2025 | $0.370 |
| 14.3.2025 | $0.370 |
| 13.3.2025 | $0.370 |
| 22.11.2024 | $0.350 |
| 21.11.2024 | $0.350 |
| 23.8.2024 | $0.350 |
מחיר נוכחי
$86.70
שווי הוגן משוער (DCF)
$51.34
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-40.8%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
4.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 4.6% | $3.05B | $2.79B |
| 2 | 4.1% | $3.17B | $2.67B |
| 3 | 3.6% | $3.28B | $2.54B |
| 4 | 3.0% | $3.38B | $2.40B |
| 5 | 2.5% | $3.47B | $2.25B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$2.91B
Terminal Value
$54.69B
ערך נוכחי של Terminal Value
$35.54B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$48.19B
חוב נטו
$13.44B
שווי הון (Equity Value)
$34.76B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$35.46
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$13.08
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 8 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Insider Monkey · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
SeekingAlpha · 6.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
MT Newswires · 4.9.2026
Business Wire · 4.9.2026
Benzinga · 4.9.2026
Yahoo · 30.8.2026
TipRanks · 30.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
ל-CRH plc (CRH) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CRH מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של CRH הוא $51.34, שזה 40.8% מתחת ל המחיר הנוכחי של $86.70. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של CRH הוא 9/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 20.8%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; יחס שוטף: 1.74.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $51.34 מול מחיר $86.70 (-40.8%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-CRH יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| ORiordain Padraig | מכירה בשוק הפתוח | 15.5.2026 | 1,492 | -1,492 | $104.45 |
| ORiordain Padraig | מכירה בשוק הפתוח | 15.5.2026 | 1,205 | -1,492 | $104.45 |
| Lake Randy | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 6,294 | -6,294 | — |
| Lake Randy | ניכוי מס במניות | 13.5.2026 | 2,843 | -2,843 | $108.75 |
| Lake Randy | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 6,381 | +6,381 | — |
| Rhinehart Mary K | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 1,556 | +1,556 | — |
| Rhinehart Mary K | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 1,976 | -1,976 | — |
| McKay Lamar | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 1,556 | +1,556 | — |
| Rhinehart Mary K | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,004 | +2,004 | — |
| Rhinehart Mary K | ניכוי מס במניות | 13.5.2026 | 962 | -962 | $108.75 |
| McKay Lamar | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 1,976 | -1,976 | — |
| McKay Lamar | ניכוי מס במניות | 13.5.2026 | 962 | -962 | $108.75 |
| McKay Lamar | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,004 | +2,004 | — |
| Peck Thomas R Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 17,988 | +17,988 | — |
| Peck Thomas R Jr | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 21,622 | +21,622 | — |
| Lane Kristin | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,195 | -2,195 | — |
| Lane Kristin | ניכוי מס במניות | 13.5.2026 | 876 | -876 | $108.75 |
| Lane Kristin | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,225 | +2,225 | — |
| Mintern Denis James | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 14,985 | -14,985 | — |
| Mintern Denis James | ניכוי מס במניות | 13.5.2026 | 7,932 | -7,932 | $109.29 |
| Mintern Denis James | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 15,194 | +15,194 | — |
| San Agustin Juan Pablo | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,708 | -2,708 | — |
| San Agustin Juan Pablo | ניכוי מס במניות | 13.5.2026 | 1,247 | -1,247 | $110.43 |
| San Agustin Juan Pablo | מימוש ניירות נגזרים | 13.5.2026 | 2,745 | +2,745 | — |
| Bryan Aylwyn | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 5,407 | +5,407 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
12,699,450 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 14,262,333 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
24.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 24.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה