טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$280.45
▼ $8.45 (-2.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 09:35
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$74.11B
טווח יומי
$280.09 - $289.89
טווח שנתי
$239.51 - $315.47
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
CI היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-4.7% (1Y)
חוזקות: 12/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 83.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+4.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
48/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+3.0% … +13.5%
🟡 בסיסי
7%
+0.5% … +0.5%
🔴 יורד
33%
-11.7% … -6.3%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.0%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
הד #2 — האצת מגמה
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | -0.8% | -3.9% … +2.4% | +0.3% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -0.3% | -7.5% … +2.4% | +0.6% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +3.0% | -6.2% … +7.8% | +1.2% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +4.4% | -3.8% … +9.9% | +1.5% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +6.5% | -2.7% … +8.3% | +2.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-15 | 80/100 | התכנסות | +3.0% | -2.8% |
| 2020-10-20 | 80/100 | התכנסות | +25.6% | +27.9% |
| 2023-09-15 | 80/100 | ✓ התכנסות | +7.7% | +6.6% |
| 2018-03-01 | 79/100 | ✓ התכנסות | -13.3% | -9.1% |
| 2025-10-24 | 79/100 | התכנסות | -7.9% | -7.1% |
| 2021-02-25 | 79/100 | ✓ התכנסות | +15.3% | +25.3% |
| 2020-09-03 | 79/100 | התכנסות | -6.3% | +17.2% |
| 2026-06-22 | 79/100 | התכנסות | +3.0% | -0.6% |
| 2026-04-10 | 78/100 | ✓ התכנסות | +6.2% | +6.8% |
| 2022-03-09 | 78/100 | התכנסות | +7.9% | +9.8% |
| 2021-11-15 | 78/100 | התכנסות | +0.5% | +6.8% |
| 2022-10-10 | 78/100 | התכנסות | +13.5% | +6.5% |
| 2023-02-27 | 77/100 | ✓ התכנסות | -11.7% | -15.0% |
| 2026-03-04 | 77/100 | ✓ התכנסות | -6.1% | -2.6% |
| 2026-03-26 | 75/100 | התכנסות | +1.3% | +4.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLV (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
59
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-23 באוגוסט 2026
אז
54
$277.51
עכשיו
59
$280.45
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
47
שווי
55
מומנטום
52
סיכון
40
סנטימנט
100
פונדמנטלי
50
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את CI...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Cigna** מתמקד בעיקר בתחרות בשוק הביטוחי והרפואי, תוך התייחסות לשינויים אסטרטגיים ולחלוקת שוק עם חברות כמו **UnitedHealth** ו-**CVS**. נושא בולט הוא השקת **פלטפורמת "Connected Benefits"** החדשה של Cigna, שיכולה לשנות את התמונה השוקית ולהעניק לה יתרון תחרותי. במקביל, סיקורים אחרים מציינים את התגובה של השוק לחברות כמו UnitedHealth ו-CVS, שזכו להערכה גבוהה יותר, מה שמעלה שאלות לגבי הישגיה של Cigna ביחס לחברות אלה. בנוסף, נושא עלייה במחירי טיפולים רפואיים, כמו תרופות GLP-1, מעלה את הצורך בחברות ביטוח להתמודד עם עלויות גוברות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Cigna. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
19
פונדמנטלי
50
טכני
52
שווי
55
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+0%
נרטיב השוק
65
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+28
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
"the stakes are getting higher for companies to contain spending on treatments such as popular GLP-1 medications for weight loss"
"The market has crowned this healthcare giant the winner of its group, but a look at the underlying business raises the question of whether the celebration started too soon"
"Cigna Healthcare recently introduced an industry-first connected benefits experience that links medical and supplemental health coverage to simplify access to cash benefits"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 81/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 20/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בסוגיות מרכזיות: פישר, לינץ' ומרקס דוגלים בצמיחה איכותית ויציבה, ולכן הם מעריכים את המניה חיובית יותר (81, 77, 76) בגלל הפוטנציאל שלה לצמוח ללא טירוף מונים או סימני בועה. לעומתם, ליברמור וגרהם, שמתמקדים במגמות שוק או ביחסי ערך קונסרבטיביים, נותנים ציונים נמוכים (28, 24, 64) מכיוון שהמניה לא עומדת במבחנים המסורתיים שלהם — ליברמור רואה בה מגמה שלילית, ואילו גרהם רואה אותה כלא זולה מספיק. מלקיאל/בוגל וויבלן, שמתמקדים ביעילות השוק או ברווחיות אמיתית, סבורים שהמניה לא מציגה יתרון ברור (45, 56), בעוד שגרהם (המשקיע היוזם) אף רואה בה סיכון גבוה יותר מאשר ההשקעה במדד. ההבדל בין לינץ' וגרהם מראה כיצד שיטות שונות משקפות עקרונות מנוגדים: הצמיחה מול הערך, והסבלנות מול הביטחון.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 81
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 73
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 69
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 64
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 56
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 51
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 50
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 40
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 39
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 25
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 23
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 20
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
21.8%
שולי רווח תפעולי
3.3%
שולי רווח נקי
2.2%
שולי EBITDA
4.4%
ROE
14.3%
ROA
3.8%
ROIC
—
EPS
$22.33
מזומן
$7.68B
חוב כולל
$592.00M
יחס שוטף
0.85
חוב/הון
0.01
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 8.9.2026 | $1.560 |
| 4.6.2026 | $1.560 |
| 3.6.2026 | $1.560 |
| 5.3.2026 | $1.560 |
| 4.3.2026 | $1.560 |
| 4.12.2025 | $1.510 |
| 3.12.2025 | $1.510 |
| 4.9.2025 | $1.510 |
| 3.9.2025 | $1.510 |
| 3.6.2025 | $1.510 |
| 2.6.2025 | $1.510 |
| 5.3.2025 | $1.510 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$155.32
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$118.30
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 3 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Trefis · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Trefis · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Motley Fool · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
24/7 Wall St. · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
The Fly · 9.9.2026
The Fly · 9.9.2026
ל-Cigna (CI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 59/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CI מקבלת כרגע ציון 59/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של CI הוא 52/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 83.0%; צמיחת רווח נקי: 73.5%; חוב/הון: 0.01.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.85; קלמר: -0.02 (תשואה שנתית 3 שנים -0.6% / ירידה מקסימלית 33.4%).
כן — ל-CI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-6 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Neville Everett | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 617 | -617 | $284.05 |
| Evanko Brian C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 6,716 | +6,716 | — |
| Evanko Brian C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 3,113 | +3,113 | — |
| Kurian George | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 108.664 | +108.664 | $276.08 |
| Jones Nicole S | מכירה בשוק הפתוח | 18.8.2026 | 2,677 | -2,677 | $279.61 |
| Holgerson Bryan | הענקה/פרס ממעסיק | 6.8.2026 | 0.984 | +0.984 | $275.25 |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 1,301 | -1,301 | — |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 1,301 | +1,301 | $192.02 |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 28,557 | +1,301 | $192.02 |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 0 | -1,301 | — |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 14,045 | -14,045 | — |
| Jones Nicole S | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 19,436 | -19,436 | $276.27 |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 14,045 | +14,045 | $192.02 |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 46,692 | +14,045 | $192.02 |
| Jones Nicole S | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 27,256 | -19,436 | $276.27 |
| Jones Nicole S | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 1,301 | -14,045 | — |
| Holgerson Bryan | הענקה/פרס ממעסיק | 23.7.2026 | 0.946 | +0.946 | $286.29 |
| Holgerson Bryan | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 0.887 | +0.887 | $291.80 |
| Kates Jamie G | מימוש ניירות נגזרים | 12.6.2026 | 899 | -899 | — |
| Kates Jamie G | מימוש ניירות נגזרים | 12.6.2026 | 899 | +899 | $152.89 |
| Kates Jamie G | מכירה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 899 | -899 | $298.61 |
| Kates Jamie G | מימוש ניירות נגזרים | 12.6.2026 | 3,267 | +899 | $152.89 |
| Kates Jamie G | מכירה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 2,368 | -899 | $298.61 |
| Kates Jamie G | מימוש ניירות נגזרים | 12.6.2026 | 0 | -899 | — |
| Koka Durga Prasad | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 729 | -729 | $275.53 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,274,787 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,766,977 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 55.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה