טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$16.66
▲ $0.59 (+3.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 01:05
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$269.09M
טווח יומי
$16.66 - $16.76
טווח שנתי
$12.42 - $24.44
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
ARL היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
-3.4% (1Y)
חוזקות: 14/28 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 206.6%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -12.9% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
75/100
דמיון
6
התאמות היסטוריות
68/100
איכות האנלוגיה
-2.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
32/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
50%
+5.6% … +16.8%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
50%
-11.9% … -9.6%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 60 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 6 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-50% מהמקרים (רווח סמך 95%: 19%–81%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -3.2%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 33% (10%–70%) | -5.2% | -5.7% … +6.7% | -1.0% |
| 10D | 33% (10%–70%) | -4.5% | -6.7% … +6.7% | +0.5% |
| 20D | 50% (19%–81%) | -3.2% | -9.6% … +6.8% | -2.1% |
| 40D | 50% (19%–81%) | -2.5% | -10.6% … +19.4% | -0.0% |
| 60D | 67% (30%–90%) | +4.4% | +0.9% … +9.2% | +5.2% |
גודל מדגם: 6 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-18 | 75/100 | מגמת ירידה | +8.1% | +9.8% |
| 2026-06-15 | 71/100 | תנודתיות גבוהה | +25.5% | +7.6% |
| 2026-05-01 | 70/100 | מגמת ירידה | +3.2% | +0.8% |
| 2026-03-25 | 67/100 | ✓ התכנסות | -9.7% | +1.2% |
| 2026-03-09 | 66/100 | מגמת עלייה | -14.2% | -15.3% |
| 2026-04-09 | 64/100 | מגמת ירידה | -9.6% | +38.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLRE (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
54
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
47
שווי
55
מומנטום
60
סיכון
48
סנטימנט
50
פונדמנטלי
42
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **American Realty Investors, Inc.** מתמקד בעיקר בדו"ח הרווחים של החברה לקוורטל השני של שנת 2026, שנסגר ב-30 ביוני. החברה פרסמה את תוצאותיה באמצעות הודעה רשמית, אך אין פרטים נוספים או ניתוח מפורט על התוצאות עצמן או אירועים בולטים נוספים. המקורות מציינים רק את פרסום הדו"ח, ללא פרטים נוספים על נושאים חוזרים או שינויים משמעותיים בחברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על American Realty Investors, Inc.. ציון מגמת החדשות: 50. הסיבה: התמהיל בין כתבות חיוביות לשליליות מאוזן — 0 מול 0 מתוך 2 כתבות אחרונות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
22
פונדמנטלי
42
טכני
60
שווי
55
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-1%
נרטיב השוק
51
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+14
👥 מה ההמון מאמין
"American Realty Investors, Inc. reports Earnings for Quarter Ended June 30, 2026"
"ARL: Q2 Earnings Snapshot"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 3 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 87/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 42/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם ומרקס (שני גרסאותיו) דגלו בהנחות שמרניות או סבירות, והעריכו את המניה כמועמדת אטרקטיבית או סבירה, אך לא מציעה העמידה העמוקה שגרהם יוזם דורש. לעומתם, פישר וליברמור דחו אותה בשל חוסר איכות או מגמה ברורה — פישר חיפש תכונות ייחודיות של צמיחה ואיכות, ואילו ליברמור, המתמקד בטרנדים, ראה בה חוסר בהירות. מיקום המחזור של Marks ו-Nelson נראה נוח, אך Marks (Market Cycle) העריך אותה כבינונית-מוקדמת, בעוד Nelson ראה בה קרובה יותר למכירת יתר. השיטות המתבססות על סיכון (Loeb, Housel) דירגו אותה נמוך בשל תנודתיות או פרופיל סיכון לא רצוי, בעוד Lynch ראה בה פוטנציאל צמיחה עדיין לא מומש. כל זאת מתוך הבנה שגרהם ומרקס דורשים יציבות, פישר וליברמור דורשים מגמה או איכות, ואילו Lynch ו-Veblen רואים בה פוטנציאל צמיחה אמיתי.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 87
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 79
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 78
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 73
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 66
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 65
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 65
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 61
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 57
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 54
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 49
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 48
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 45
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 43
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (7 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-12.9%
שולי רווח נקי
31.4%
שולי EBITDA
12.4%
ROE
2.5%
ROA
1.4%
ROIC
—
EPS
$0.97
מזומן
$14.18M
חוב כולל
$214.37M
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.35
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$38.22
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$38.22
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 0 חיוביות, 2 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 2 כתבות אחרונות.
Business Wire · 6.8.2026
Associated Press · 6.8.2026
ל-American Realty Investors, Inc. (ARL) יש כרגע ציון StockIQ AI של 54/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ARL מקבלת כרגע ציון 54/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ARL הוא 60/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 206.6%; צמיחת רווח נקי: 206.8%; חוב/הון: 0.35.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -12.9% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.01 (תשואה שנתית 3 שנים 0.6% / ירידה מקסימלית 57.8%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ARL.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 17 רכישות ו-0 מכירות מתוך 18 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| AMERICAN REALTY INVESTORS INC | רכישה בשוק הפתוח | 12.1.2026 | 70,023 | +70,023 | $55.50 |
| Phillips Bradford A. | עסקה אחרת | 13.6.2023 | 10,600 | -10,600 | — |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 8.6.2023 | 95 | +95 | $19.72 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 6.6.2023 | 500 | +500 | $18.51 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 5.6.2023 | 25 | +25 | $20.00 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 26.5.2023 | 300 | +300 | $17.89 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 24.5.2023 | 300 | +300 | $17.49 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 19.5.2023 | 100 | +100 | $16.73 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 17.5.2023 | 500 | +500 | $16.77 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 15.5.2023 | 250 | +250 | $17.50 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 12.5.2023 | 97 | +97 | $17.50 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 10.5.2023 | 150 | +150 | $17.82 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 2.5.2023 | 565 | +565 | $17.98 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 1.5.2023 | 500 | +500 | $18.35 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 24.4.2023 | 1,000 | +1,000 | $18.01 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 19.4.2023 | 2,000 | +2,000 | $20.00 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 18.10.2022 | 1,000 | +1,000 | $15.90 |
| Phillips Bradford A. | רכישה בשוק הפתוח | 14.10.2022 | 940 | +940 | $15.94 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
31,075 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 29,944 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
57.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 50.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה