טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$61.99
▼ $1.42 (-2.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 19:49
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$7.98B
טווח יומי
$61.89 - $63.93
טווח שנתי
$60.35 - $135.52
בטא
—
דוח כספי הבא
16.11.2026
תמיכה
$60.35
התנגדות
$76.85
ACM היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-50.0% (1Y)
חוזקות: 6/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $101.49 מול מחיר $61.99 (+63.7%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.16 (תשואה שנתית 3 שנים -8.8% / ירידה מקסימלית 54.6%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
50
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
58
שווי
67
מומנטום
16
סיכון
42
סנטימנט
92
פונדמנטלי
46
כסף חכם
67
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **AECOM** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **התפתחות פרויקטים מים ומים מחזוריים** ו**השוואה עם ר rivals** כמו Jacobs Engineering. בולטת בחדשות הזכייה של AECOM בפרויקט "Pure Water Silicon Valley" — תשתית מים מחזוריים בקליפורניה, שתסייע בהשקיה מקומית ונגד בצורת. בנוסף, נדונים נתוני צמיחה חזקים של החברה, כמו גידול של 30% בפיפליין מים בארצות הברית, אך גם השוואה של Jacobs כבעלת יתרון פוטנציאלי בגידול סדרי העבודה ובהשקעות בתחום המידע והאינטליגנציה המלאכותית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על AECOM. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
14
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
23
פונדמנטלי
46
טכני
16
שווי
67
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר (3 חודשים)
-8%
נרטיב השוק
42
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **FOMO** ו-**Euphoria** משתלטים עם סנטימנט חיובי מוחלט, אך התנופה המחירה נמוכה יחסית לערך הוגן הנמוך (דיסקונט של 35%). הניסיון לראות תנופה גבוהה יותר מהגידול בפונדמנטלים מעלה חשש למצב של **Overconfidence** מוגבל, אך ללא רגישות גבוהה לעומס או תנאים טכניים חריגים. השאלה המרכזית היא האם הסנטימנט החיובי יתממש בתנופה ממשית או יוביל ל**התאכזרות** כאשר הערך הוגן יתגלה כמוגזם. הנררטיב-גאפ של 11 נקודות מצביע על אי-תאמה בין הציפיות לבין המציאות, מה שיכול להחריף את הסיכון לירידה אם המשקיעים יתעוררו מההתלהבות.
עודכן: 09.09.2026, 11:40
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"AECOM's 200-GPM Silicon Valley water-reuse project adds to a U.S. water pipeline that grew 30% in Q3 FY26"
"ACM's Warkworth-to-Te Hana design win expands its transportation footprint as regional backlog and project activity continue to strengthen"
"revenues rise 41.1%, margins expand and infrastructure demand fuels broad-based profit growth"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 17 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Thorstein Veblen — 89/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 11/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
השיטות שמגיעות למסקנות חיוביות ביותר, כמו ובלן (89) ולינץ' (81), מתמקדות בצמיחה האמיתית של החברה ובהערכה שמחיר המניה עדיין לא דביק את הפוטנציאל שלה. לעומתן, פישר (22) וגרהם (55) דורשים קריטריונים קשוחים יותר של יציבות, יתרון תעשייתי או רווחיות גבוהה יחסית, שבהם ACM לא עומדת. שיטות כמו אלו של מרקס (69) או מלכיאל/בוגל (46) נוטות להיות נייטרליות יותר, משקלות את הסיכון והנזילות, אך לא רואות בה יתרון ברור על פני שוק כולו. ליברמור (40) ומאוסל (38) מזהירים מפני תנודתיות או מגמות שליליות, בעוד שגרהם (20) כמשקיע יוזם אף טוען שהמניה לא זולה מספיק עבור סיכון גבוה יותר. ההבדל העיקרי נובע מההנחה הבסיסית של כל שיטה: מי שמתמקד בצמיחה (ובלן, לינץ') רואה בה פוטנציאל, בעוד מי שדורש יציבות או יתרון תעשייתי (פישר, גרהם) ספקני יותר.
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 89
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 88
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 80
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 75
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 61
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 48
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 47
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 45
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 38
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 28
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 23
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 22
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 22
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 12
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 11
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
7.5%
שולי רווח תפעולי
6.4%
שולי רווח נקי
3.5%
שולי EBITDA
—
ROE
22.5%
ROA
4.6%
ROIC
—
EPS
$4.24
מזומן
$1.59B
חוב כולל
$66.30M
יחס שוטף
1.14
חוב/הון
1.09
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.7.2026 | $0.310 |
| 30.6.2026 | $0.310 |
| 1.4.2026 | $0.310 |
| 31.3.2026 | $0.310 |
| 7.1.2026 | $0.310 |
| 6.1.2026 | $0.310 |
| 1.10.2025 | $0.260 |
| 30.9.2025 | $0.260 |
| 2.7.2025 | $0.260 |
| 1.7.2025 | $0.260 |
| 2.4.2025 | $0.260 |
| 1.4.2025 | $0.260 |
מחיר נוכחי
$61.99
שווי הוגן משוער (DCF)
$101.49
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+63.7%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
7.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 7.2% | $734.20M | $673.57M |
| 2 | 6.0% | $778.40M | $655.16M |
| 3 | 4.8% | $816.12M | $630.20M |
| 4 | 3.7% | $846.10M | $599.40M |
| 5 | 2.5% | $867.25M | $563.66M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$684.93M
Terminal Value
$13.68B
ערך נוכחי של Terminal Value
$8.89B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$12.01B
חוב נטו
$-1.52B
שווי הון (Equity Value)
$13.53B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$18.91
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$17.52
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 13 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
ל-AECOM (ACM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 50/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ACM מקבלת כרגע ציון 50/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ACM הוא $101.49, שזה 63.7% מעל המחיר הנוכחי של $61.99. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ACM הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $101.49 מול מחיר $61.99 (+63.7%); צמיחת רווח למניה (EPS): 42.7%; צמיחת רווח נקי: 39.7%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.16 (תשואה שנתית 3 שנים -8.8% / ירידה מקסימלית 54.6%); צמיחת תזרים מזומנים חופשי: -3.2%; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-ACM יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 6 רכישות ו-3 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Poloni Lara | רכישה בשוק הפתוח | 16.6.2026 | 4,224 | +4,224 | $70.63 |
| Poloni Lara | רכישה בשוק הפתוח | 16.6.2026 | 153,446 | +4,224 | $70.63 |
| Rudd Troy | רכישה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 4,225 | +4,225 | $71.02 |
| Kapoor Gaurav | רכישה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 1,420 | +1,420 | $71.12 |
| Rudd Troy | רכישה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 142,207 | +4,225 | $71.02 |
| Kapoor Gaurav | רכישה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 88,053 | +1,420 | $71.12 |
| KERR DEREK J | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 2,002 | +2,002 | — |
| Stotlar Douglas | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 2,236 | +2,236 | — |
| Pipes Kristy | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 2,002 | +2,002 | — |
| Buss Brad W | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 2,002 | +2,002 | — |
| Wolfenbarger Janet Carol | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 2,002 | +2,002 | — |
| Tishman Daniel R. | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 2,002 | +2,002 | — |
| van 't Noordende Alexander M | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 2,002 | +2,002 | — |
| KERR DEREK J | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 3,677 | +2,002 | — |
| Stotlar Douglas | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 38,804 | +2,236 | — |
| Buss Brad W | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 28,513 | +2,002 | — |
| van 't Noordende Alexander M | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 12,423 | +2,002 | — |
| Tishman Daniel R. | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 23,677 | +2,002 | — |
| Wolfenbarger Janet Carol | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 38,822 | +2,002 | — |
| Pipes Kristy | הענקה/פרס ממעסיק | 3.3.2026 | 8,623 | +2,002 | — |
| Rudd Troy | מתנה | 23.12.2025 | 600 | -600 | — |
| Rudd Troy | מתנה | 23.12.2025 | 259,756 | -600 | — |
| Poloni Lara | מכירה בשוק הפתוח | 17.12.2025 | 193 | -193 | $98.35 |
| Poloni Lara | מכירה בשוק הפתוח | 17.12.2025 | 17,340 | -17,340 | $97.01 |
| Gan David Y. | מכירה בשוק הפתוח | 17.12.2025 | 9,502 | -9,502 | $97.01 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,749,820 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,135,556 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 61.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה