טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$421.63
▼ $8.09 (-1.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 01:55
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$41.42B
טווח יומי
$420.86 - $430.64
טווח שנתי
$282.77 - $431.78
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$345.21
התנגדות
$431.78
WAT היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+37.7% (1Y)
חוזקות: 21/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 25.1% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
72
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-19 בספטמבר 2026
אז
72
$421.63
עכשיו
72
$421.63
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
56
איכות
47
שווי
45
מומנטום
90
סיכון
54
סנטימנט
100
פונדמנטלי
86
כסף חכם
80
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את WAT...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Waters Corporation** מתמקד בשילוב של ביצועים פיננסיים חזקים, שינויים מנהלתיים והערכות שוק. החברה דיווחה על **רווחים מוגברים** ו**העלאת הנחיות לגידול רווחי ורווחיות** לקראת שנת 2026, תוך צמיחה משמעותית ברווחים בשניון השני. במקביל, נושא מרכזי הוא **שינויי המנהיגות** בחברה, בהם מינוי טינה וו לתפקיד בכיר לאחר עזיבתו של סגן נשיא בכיר, מה שמעורר תקווה לשינוי אסטרטגי. בנוסף, אנליסטים העלו את **מטרות המחיר** של המניה (ל-455–456 דולר), תוך התייחסות למצב מעורב של הערכה: בעוד שמחירי המניה נראים יקרים יחסית למכירות, הם עשויים להיות "חסכוניים" מבחינת זרימת המזומנים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Waters Corporation. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 14 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
54
פונדמנטלי
86
טכני
90
שווי
45
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+19%
נרטיב השוק
69
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+32
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **Euphoria** (29) נובעת מהמרחק הגדול מעל ממוצע 200 יום (+14.4%) וניוז סנטימנט מוחלט (100/100), אך **Anchoring** (18) מעיד על התמקדות יתר בנקודת התנגדות הקרובה (4.1% ממנה). ה**narrative gap** הגדול (25) מעורר חשד שהמניה מונעת על סיפור חיובי מוגזם, אך ללא רגישות גבוהה (RSI 53) או נפילות חדות, אין סימנים לכפייה מכירה או פאניקה. השאלה המרכזית היא: האם המרחק מהממוצע ארוך מדי כדי לתמוך ב-Euphoria ללא סימנים של בועה, או שמא זהו מצב של **Overconfidence** מוחלטת בנרטיב החיובי?
עודכן: 07.09.2026, 11:01
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Waters (WAT) stock has posted a 30 day share price return of 4.41% and a 90 day return of 13.19% (article 3)"
"Waters reported Q2 2026 adjusted earnings of $3.05 per share and raised its full year guidance (article 3)"
"Waters stock has put in a strong multi-year gain, yet the valuation signals are split (article 1)"
"Leadership shift with Tina Wu stepping into a senior role after decades of experience (article 5)"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 66/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 17/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים וההנמקות מראים כיצד שיטות השקעה שונות מתמקדות באספקטים שונים של המניה. גרהם, לינץ' ופישר, המשתמשים בקריטריונים שמרניים או דרישות גבוהות לצמיחה/איכות, דירגו את המניה נמוך מאוד (28–40), מכיוון שהם רואים בה סיכון או חוסר ביסוס מספיק לטווח הארוך. לעומתם, מומחים כמו בג'הוט או נלסון, שמתמקדים בנזילות או מיקום מחזורי, דירגו אותה גבוה יותר (65–66), מכיוון שהמניה נראית יציבה או קרובה למכירת יתר. ליברמור ושווגר, המתמקדים במגמות ברורות או יתרונות יחסיים, דירגו אותה נמוך (31–49), מכיוון שהמניה לא מציגה סיפור ברור או יתרון משמעותי. ההבדל בין שיטות כמו גרהם (שמרני) לבין מרקס (שמתייחס למחזורים) מראה כיצד האחרון רואה בה סימן למחזור מאוחר, בעוד גרהם רואה בה סיכון גבוה מדי.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 66
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 63
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 61
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 60
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 60
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 50
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 47
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 44
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 40
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 37
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 36
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 29
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 28
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 19
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 17
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 0 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
59.3%
שולי רווח תפעולי
25.4%
שולי רווח נקי
20.3%
שולי EBITDA
25.4%
ROE
25.1%
ROA
12.7%
ROIC
—
EPS
$10.80
מזומן
$587.83M
חוב כולל
$947.45M
יחס שוטף
1.73
חוב/הון
0.37
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$42.90
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$11.10
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 14 חיוביות, 3 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
PR Newswire · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Simply Wall St. · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Simply Wall St. · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
ל-Waters Corporation (WAT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 72/100, בדירוג "חזק". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
WAT מקבלת כרגע ציון 72/100 (חזק) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של WAT הוא 90/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 25.1% — חזק; חוב/הון: 0.37; יחס שוטף: 1.73.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.47 (תשואה שנתית 3 שנים 15.6% / ירידה מקסימלית 33.4%); P/E: 39.2.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור WAT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 4 רכישות ו-1 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| KUEBLER CHRISTOPHER A | מימוש ניירות נגזרים | 6.8.2026 | 3,626 | +3,626 | $136.43 |
| KUEBLER CHRISTOPHER A | מכירה בשוק הפתוח | 6.8.2026 | 3,626 | -3,626 | $397.94 |
| KUEBLER CHRISTOPHER A | מימוש ניירות נגזרים | 6.8.2026 | 3,626 | -3,626 | — |
| Knight Heather | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 63.03 | +63.03 | — |
| Jiang Wei | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 67.42 | +67.42 | — |
| Jiang Wei | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 3,573 | +67 | — |
| Knight Heather | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 1,281 | +63 | — |
| Carpio Robert L III | ניכוי מס במניות | 24.6.2026 | 189 | -189 | $369.18 |
| Carpio Robert L III | ניכוי מס במניות | 24.6.2026 | 3,426 | -189 | $369.18 |
| Chaubal Amol | ניכוי מס במניות | 12.5.2026 | 239 | -239 | $352.21 |
| Chaubal Amol | ניכוי מס במניות | 12.5.2026 | 7,623 | -239 | $352.21 |
| Bennett Jianqing | ניכוי מס במניות | 6.4.2026 | 302 | -302 | $304.09 |
| Bennett Jianqing | ניכוי מס במניות | 6.4.2026 | 6,532 | -302 | $304.09 |
| Knight Heather | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 68.44 | +68.44 | — |
| Jiang Wei | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 64.06 | +64.06 | — |
| Knight Heather | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 1,218 | +68 | — |
| Jiang Wei | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 3,505 | +64 | — |
| Jiang Wei | רכישה בשוק הפתוח | 16.3.2026 | 500 | +500 | $289.46 |
| Jiang Wei | רכישה בשוק הפתוח | 16.3.2026 | 3,441 | +500 | $289.46 |
| FEARON RICHARD H | רכישה בשוק הפתוח | 6.3.2026 | 1,000 | +1,000 | $306.34 |
| FEARON RICHARD H | רכישה בשוק הפתוח | 6.3.2026 | 3,302 | +1,000 | $306.34 |
| Bennett Jianqing | ניכוי מס במניות | 2.3.2026 | 410 | -410 | $307.23 |
| Chaubal Amol | ניכוי מס במניות | 2.3.2026 | 709 | -709 | $307.23 |
| Batra Udit | ניכוי מס במניות | 2.3.2026 | 3,417 | -3,417 | $307.23 |
| Bennett Jianqing | ניכוי מס במניות | 2.3.2026 | 6,834 | -410 | $307.23 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
3,294,037 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,166,848 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
60.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 71.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה