טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$17.13
▲ $0.11 (+0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 09:14
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$19.68B
טווח יומי
$17.09 - $17.31
טווח שנתי
$9.43 - $18.39
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
VTRS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+78.1% (1Y)
חוזקות: 10/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -18.6% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
54
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
42
שווי
50
מומנטום
88
סיכון
42
סנטימנט
98
פונדמנטלי
23
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את VTRS...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Viatris** מתמקד בעיקר בתחום התרופות הגנריות והביוסימילרים, תוך דגש על האתגרים וההזדמנויות העומדים בפני החברה. החברה נזכרת כבעלת פוטנציאל לנצל שינויים בתעשייה, כגון העברת מוקד לתרופות גנריות בעלות ערך גבוה יותר, וכן כמי שמנסה להתמודד עם לחצים על רווחיות בעקבות שינויים בשוק, כמו ירידה במחירי שares והצורך בקיצוב הוצאות. בנוסף, נדונה התאגדות עם חברות אחרות, כגון הסכם עם **Shield Therapeutics**, שיכול להשפיע על פעילותה של Viatris בארצות הברית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Viatris. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
33
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
35
פסיכולוגיה
51
פונדמנטלי
23
טכני
88
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+11%
נרטיב השוק
68
מציאות פונדמנטלית
35
פער נרטיב
+33
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של VTRS מצביעה על **התנהגות עדר** (Herding) כדומיננטית, עם 49 ציון, כאשר המניה עוקבת אחר תנועות שווק החברות השוואתיות בדיוק. העובדה שהמניה לא מראה מומנטום יוצא דופן (ROC +3.9%) או נפח משמעותי מעבר לממוצע (0.95x) תומכת בהשערה שהמשקיעים נוטים להסתמך על תנועות שוק כללי ולא על סימנים אינדיבידואליים. עם זאת, **טעיית אישוש** (Confirmation Bias) עם פער נרטיב-מציאות של 33 נקודות מעידה על סיכון גבוה: המשקיעים עשויים להמשיך להחזיק את המניה תוך התעלמות מדעיכים בפועל (רווחיות יורדת). השאלה המרכזית היא האם הפער בין הסיפור החיובי לבין המציאות יוביל לירידה פתאומית של העניין, או שהמשקיעים ימשיכו להסתמך על התנהגות העדר. רגש חיובי גבוה (רגש חיובי 98/100) ו-RSI נמוך יחסית (54) מצביעים על פוטנציאל להמשך עלייה, אך עם סיכון גבוה ל**פופ של בועה** אם הנרטיב יתמוטט.
עודכן: 07.09.2026, 02:10
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Leerink Partners initiates coverage on Viatris with an Outperform rating and announces Price Target of $20."
"Viatris' Q2 showed better earnings quality, with adjusted net income and EPS up 11% while free cash flow doubled year-over-year."
"Billionaire portfolios: 2 Under‑$20 Healthcare Stock Picks."
"Viatris are positioned to benefit from new launches, biosimilars and a shift toward higher‑value generics."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 55/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בין שיטות השקעה: גרהם ופישר דורשים קריטריונים קפדניים של שווי ושליטה בתנודות, ולכן נותנים ציונים נמוכים למניה הזו. לעומתם, מלקייל ובוגל, שמבוססים על תאוריה של שוק יעיל, מסתפקים בהערכה כללית של היתרון האפשרי על פני מדד — ולכן נותנים ציון גבוה יותר, אף על פי שהמניה לא עומדת בקריטריונים החזקים של שיטות אחרות. שיטות כמו אלו של ליברמור או מרקס, שמתמקדות במצבי שוק ומניפולציות, רואות בה סימנים של מחזור מאוחר או התלהבות מוגזמת, מה שגורם להן להימנע מהשקעה. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של מקיי או סמית' רואות בה סימנים של התלהבות המונים, אך לא בהכרח סיכון מוחלט, מה שמביא אותן להעריך אותה כמעורבת או סבירה — אך לא כמזעזעת כמו לפי שיטות השמרניות של גרהם או בג'הוט.
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟢 70
מקרה אמיתי ומגובה היטב — סטייה ממדד רחב עשויה להיות מוצדקת כאן
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 58
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 55
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 49
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 41
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 40
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 36
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 28
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 27
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 25
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 21
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 14
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 11
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 7
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$15.88
תחתית הטווח
$18.39
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
35.1%
שולי רווח תפעולי
-18.6%
שולי רווח נקי
-24.6%
שולי EBITDA
0.9%
ROE
-23.9%
ROA
-9.5%
ROIC
—
EPS
-$3.00
מזומן
$1.32B
חוב כולל
$14.41B
יחס שוטף
1.38
חוב/הון
0.98
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 21.8.2026 | $0.120 |
| 22.5.2026 | $0.120 |
| 21.5.2026 | $0.120 |
| 9.3.2026 | $0.120 |
| 8.3.2026 | $0.120 |
| 24.11.2025 | $0.120 |
| 23.11.2025 | $0.120 |
| 22.8.2025 | $0.120 |
| 21.8.2025 | $0.120 |
| 23.5.2025 | $0.120 |
| 22.5.2025 | $0.120 |
| 10.3.2025 | $0.120 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
—
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 6 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
StockStory · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Insider Monkey · 2.9.2026
Yahoo · 31.8.2026
Zacks · 31.8.2026
Yahoo · 31.8.2026
StockStory · 31.8.2026
Yahoo · 29.8.2026
Simply Wall St. · 29.8.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
ל-Viatris (VTRS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 54/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
VTRS מקבלת כרגע ציון 54/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של VTRS הוא 88/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -18.6% (שלילי); שולי רווח נקי: -24.6% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
כן — ל-VTRS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Enrietti Andrew | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 435 | -435 | $16.23 |
| Enrietti Andrew | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 25,134 | -25,134 | — |
| Enrietti Andrew | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 25,134 | +25,134 | — |
| Enrietti Andrew | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 999 | +999 | — |
| Enrietti Andrew | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 998.364 | -998.364 | — |
| Enrietti Andrew | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 10,931 | -10,931 | $16.23 |
| Groothuis Leo Frans | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 2,756 | +2,756 | $15.88 |
| SIMMONS DAVID S | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 2,362 | +2,362 | $15.88 |
| SIMMONS DAVID S | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 2,362 | +2,362 | $15.88 |
| Groothuis Leo Frans | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 2,756 | +2,756 | $15.88 |
| Campbell Paul | מכירה בשוק הפתוח | 25.6.2026 | 50,076 | -50,076 | $16.17 |
| Campbell Paul | מכירה בשוק הפתוח | 25.6.2026 | 316,212 | -50,076 | $16.17 |
| Le Goff Corinne | ניכוי מס במניות | 15.4.2026 | 1,617 | -1,617 | $13.86 |
| Le Goff Corinne | מימוש ניירות נגזרים | 15.4.2026 | 39,344 | -39,344 | — |
| Le Goff Corinne | מימוש ניירות נגזרים | 15.4.2026 | 3,643.834 | -3,643.834 | — |
| Le Goff Corinne | מימוש ניירות נגזרים | 15.4.2026 | 39,344 | +39,344 | — |
| Le Goff Corinne | ניכוי מס במניות | 15.4.2026 | 17,450 | -17,450 | $13.86 |
| Le Goff Corinne | מימוש ניירות נגזרים | 15.4.2026 | 3,644 | +3,644 | — |
| Le Goff Corinne | מימוש ניירות נגזרים | 15.4.2026 | 122,558 | +39,344 | — |
| Le Goff Corinne | ניכוי מס במניות | 15.4.2026 | 105,108 | -17,450 | $13.86 |
| Le Goff Corinne | מימוש ניירות נגזרים | 15.4.2026 | 108,752 | +3,644 | — |
| Le Goff Corinne | ניכוי מס במניות | 15.4.2026 | 107,135 | -1,617 | $13.86 |
| Le Goff Corinne | מימוש ניירות נגזרים | 15.4.2026 | 0 | -3,644 | — |
| Campbell Paul | מכירה בשוק הפתוח | 23.3.2026 | 21,350 | -21,350 | $13.28 |
| Campbell Paul | מכירה בשוק הפתוח | 23.3.2026 | 366,288 | -21,350 | $13.28 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
38,610,690 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 45,687,489 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
46.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 59.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה