טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$264.90
▼ $1.72 (-0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 10:12
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$42.89B
טווח יומי
$262.44 - $267.89
טווח שנתי
$148.05 - $310.50
בטא
—
דוח כספי הבא
18.11.2026
VEEV היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-2.5% (1Y)
חוזקות: 16/26 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 25.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.17 (תשואה שנתית 3 שנים 8.7% / ירידה מקסימלית 50.5%)
סיכון
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (71/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-04.09.202668
השבוע
70
לפני 7 ימים
→ -2
יציב
טכני
68
לפני 7 ימים: 84
↓ -16
פיננסי
76
לפני 7 ימים: 76
→ 0
צמיחה
71
לפני 7 ימים: 71
→ 0
שווי
45
לפני 7 ימים: 45
→ 0
חדשות
100
לפני 7 ימים: 80
↑ +20
איכות
58
לפני 7 ימים: 58
→ 0
סיכון
48
לפני 7 ימים: 48
→ 0
השיפורים הגדולים ביותר
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
68
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 8 ימים · $275.09
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 55)
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
68 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-29 באוגוסט 2026
אז
73
$276.69
עכשיו
68
$264.90
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
58
שווי
45
מומנטום
68
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
76
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את VEEV...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Veeva Systems** מתמקד בעיקר בגידול התפקיד של החברה בתחום התוכנה המבוססת AI עבור תעשיית הביופארמה. החברה הודיעה על אימוץ מערכת **Vault CRM** המבוססת AI על ידי חברות כמו רגנרון וביוגן, וכן על השקת **Veeva Falcon Safety**, פתרון חדש לניהול בטיחות. בנוסף, Veeva שיפרה את תפיסת הרווחיות שלה לשנת פיסקלית 2027, תוך הדגשת התקדמות ב-Vault CRM, גידול בפיתוח מחקר (R&D) ואימוץ AI. נושאים נוספים כוללים דיון בשווי השוק והאפשרות לשינויים עתידיים, תוך התייחסות למחסומי שוק פוטנציאליים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Veeva Systems. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
41
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
49
פונדמנטלי
76
טכני
68
שווי
45
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+74%
נרטיב השוק
60
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+19
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של VEEV מצביעה על **אופוריה** (58) עם רגש של FOMO (42) ו-overconfidence (23), תואמת למחיר שגדל מהר יותר מהגידול הפונדמנטלי. הנפח הנמוך יחסית (0.85x) מול רגישות גבוהה (ATR 1.26x) מעורר שאלות אם האופוריה מבוססת על תנועה קצרת טווח או על סנטימנט מוגזם. הגרעין הגדול בין הסיפור (70) לבין המציאות (41) מצביע על אי-תאום בין הציפיות לבין העובדות, מה שיכול להחמיר את הסיכון אם המחיר יתקשה לשמור על התנופה. השאלה המרכזית היא: האם האופוריה מבוססת על נתונים או על התנהגות עקיבה של משקיעים?
עודכן: 09.09.2026, 00:20
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Veeva Systems (NYSE: VEEV) announced that Regeneron and Biogen have adopted its AI-powered Vault CRM suite globally."
"Software Rebound Extends Moat Index Gains — The S&P 500 gained 2.72% and reached a record high in August."
"Wells Fargo Adjusts Price Target on Veeva Systems to $330 From $320, Maintains Overweight Rating"
"Michael Burry Warns Red-Hot AI Stock Is Overvalued — One software rally still looks attractive, another far less so"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 14/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מהשקפות יסוד שונות לגבי מה מהווה ערך במניה. פישר, ליברמור ובוג'ט/מלכיאל דגלו באיכות עסקית, מגמות או נזילות — כל אלה מקנים להם ציונים גבוהים, משום שהמניה עומדת בקריטריונים של צמיחה, יציבות או תנאים כלכליים חזקים. לעומתם, גרהם, מרקס ושאר המשקיעים השמרניים דגלו בהערכה סטטיסטית או רף סיכון נמוך — הם רואים בה מחיר גבוה יחסית לערך היסודי, או סימנים של מחזור מאוחר, מה שמביא אותם למסקנות שלילי יותר. הוסל נותן משקל לטווח הקצר ולעקוביות, ולכן רואה בה סיכון גבוה יותר, בעוד פישר רואה בה ייחודיות עסקית שמגדילה את הפוטנציאל לטווח הארוך.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 80
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 64
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 63
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 57
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 55
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 52
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 38
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 36
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 32
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 26
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 25
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 14
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (6 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
75.5%
שולי רווח תפעולי
28.7%
שולי רווח נקי
28.4%
שולי EBITDA
28.7%
ROE
12.6%
ROA
10.1%
ROIC
—
EPS
$5.55
מזומן
$1.42B
חוב כולל
—
יחס שוטף
4.89
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$43.20
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$40.39
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
ChartMill · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
MT Newswires · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
PR Newswire · 15.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
MarketBeat · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
MarketBeat · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
StockStory · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Barchart · 7.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
ל-Veeva Systems (VEEV) יש כרגע ציון StockIQ AI של 68/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
VEEV מקבלת כרגע ציון 68/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של VEEV הוא 68/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 25.9%; צמיחת רווח נקי: 27.3%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.17 (תשואה שנתית 3 שנים 8.7% / ירידה מקסימלית 50.5%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; P/E: 49.1.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור VEEV.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-3 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Hung Priscilla | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 750 | -750 | $261.04 |
| Cabral Timothy S | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 477 | -477 | — |
| Cabral Timothy S | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 477 | +477 | — |
| Ritter Gordon | עסקה אחרת | 1.9.2026 | 15,585 | +15,585 | — |
| Wallach Matthew J | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 460 | +460 | — |
| Hedley Mary Lynne | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 477 | +477 | — |
| SEKHRI PAUL J | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 460 | +460 | — |
| Carges Mark T | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 493 | -493 | — |
| Ritter Gordon | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 541 | -541 | — |
| Hung Priscilla | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 477 | -477 | — |
| MOHR MARSHALL | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 525 | +525 | — |
| Wallach Matthew J | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 460 | -460 | — |
| Hedley Mary Lynne | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 477 | -477 | — |
| MOHR MARSHALL | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 525 | -525 | — |
| SEKHRI PAUL J | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 460 | -460 | — |
| Ritter Gordon | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 541 | +541 | — |
| Ritter Gordon | עסקה אחרת | 1.9.2026 | 250,000 | -250,000 | — |
| Hung Priscilla | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 477 | +477 | — |
| Carges Mark T | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 493 | +493 | — |
| Schwenger Thomas D. | מימוש ניירות נגזרים | 27.8.2026 | 25,000 | -10,000 | — |
| Schwenger Thomas D. | מימוש ניירות נגזרים | 27.8.2026 | 29,449 | +10,000 | $154.00 |
| Schwenger Thomas D. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 19,449 | -10,000 | $281.33 |
| Schwenger Thomas D. | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 10,000 | -10,000 | $281.33 |
| Schwenger Thomas D. | מימוש ניירות נגזרים | 27.8.2026 | 10,000 | -10,000 | — |
| Schwenger Thomas D. | מימוש ניירות נגזרים | 27.8.2026 | 10,000 | +10,000 | $154.00 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,824,012 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,300,157 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
66.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 58.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה