טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$656.32
▼ $2.00 (-0.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 13:59
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$242.67B
טווח יומי
$652.74 - $660.00
טווח שנתי
$435.27 - $663.57
בטא
—
דוח כספי הבא
20.10.2026
TMO היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+34.9% (1Y)
חוזקות: 14/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 1.89
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $159.64 מול מחיר $656.32 (-75.7%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
65
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
50
איכות
42
שווי
33
מומנטום
92
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
66
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את TMO...
סקור התקשורת האחרון על **Thermo Fisher Scientific** מתמקד בעיקר בגידול השוק וההתפתחות התעשייתית של החברה בתחומי הביוטכנולוגיה והדיאגנוסטיקה. החברה מופיעה במספר דוחות שוק שפרופילים את התקדמותה בתחומים כמו **חלבונים ריקומביננטיים לשימוש מחקרי** (צפוי לגדול מ-1.11 מיליארד דולר ב-2026 ל-1.55 מיליארד דולר ב-2031), **חומרי גלם לדיאגנוסטיקה רפואית** (שוק צפוי להגיע ל-31.1 מיליארד דולר עד 2031) ו**שוק הדיאגנוסטיקה הווטרינרית**, בו היא מתחרה עם חברות כמו IDEXX ו-Zoetis. בנוסף, נדונה התקדמות טכנית של מניות החברה (TMO) וההשפעה של רכישות על התרחבות פעילותה בתחום המדעי. אין סיקור מפורט על אירועים ארגוניים או סקנדלים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Thermo Fisher Scientific. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
48
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
85
פונדמנטלי
66
טכני
92
שווי
33
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+40%
נרטיב השוק
82
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+46
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של TMO מצביעה על **התנהגות עדר** דומיננטית (55 ציון), עם משקיעים שמתאימים את פעולותיהם לירידה הכללית של חברות דומות (ABT, ABBV, A). העובדה שהניוז סנטימנט מוחלט (100/100) אינה מונעת התנהגות זו מעידה על **אפקט עדר** — המשקיעים נוטים להמשיך לרכוש או להישאר גם כשהמניה מופחתת ב-18% מערכות ה-200 יום. עם זאת, הנתונים גם מצביעים על **אופוריה מוחלטת** (46 ציון) ו**עודפת ביטחון** (45 ציון) — מחיר המניה מופרז ב-278% מערכות DCF, אך ללא תגובה ברורה לירידה (RSI 50, נפח נמוך). השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להאמין בסיפור הערך האמיתי של החברה, או שהמחיר יתקרב לבסיס הריאלי עם ירידה נוספת? הנסיגה הקטנה ב-FOMO (10) מעידה על חוסר דחיפות לרכישה, אך הנסיגה הקטנה ב-Panic Selling (6) מעידה על חוסר פאניקה מוחלטת למרות הירידה.
עודכן: 09.09.2026, 02:12
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"See Exactly How IDEXX, Zoetis, Antech, Roche, and **Thermo Fisher** Are Positioned to Win Through 2030"
"Forecasts Market Growth from **$1.11B (2026) to $1.55B by 2031**, Profiling **Thermo Fisher**, Bio-Techne, Merck KGaA"
"CLSA Initiates Coverage of **Thermo Fisher Scientific (TMO)** at Outperform"
"Thermo Fisher's growth is gaining momentum as acquisitions strengthen its life sciences reach, but **macro risks and competition remain concerns**"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 68/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 2/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
הציונים המתועדים מציגים חילוקי דעות נרחבים בין השיטות, החל מספקנות מוחלטת ועד סובלנות מתונה. המשקיעים השמרניים ביותר, כמו גרהם (16) ומרקס (28), רואים בה סיכון גבוה או מחזור מאוחר, תוך שהם דוחים אותה כלא מספיק זולה או יציבה. לעומתם, מלקייל ובוגל (60) ולויב (56) נותנים לה סיכוי סביר אך לא מובטח, תוך שהם מעדיפים להישאר קרובים למדד או להימנע ממצב לא ברור. פישר (21) ולינץ' (19) דורשים צמיחה איכותית או מחיר סביר, דבר שאינו מתקיים כאן, בעוד שמנהלי סיכון כמו ליברמור או באג'וט (55) רואים בה אפשרות נייטרלית אך לא מושכת במיוחד. ההבדל העיקרי נובע מהשקפות על סיכון, צמיחה ויציבות: מי שדורש יציבות (גרהם) או איכות (פישר) דוחה אותה, בעוד מי שמתמקד בנייטרליות או יעילות שוק (מלקייל) נותן לה סיכוי.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 68
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 60
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 55
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 53
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 49
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 35
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 32
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 31
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 28
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 21
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 19
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 16
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 2
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 278 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (11 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
17.4%
שולי רווח נקי
15.0%
שולי EBITDA
17.4%
ROE
12.6%
ROA
6.1%
ROIC
—
EPS
$17.77
מזומן
$9.85B
חוב כולל
$42.70B
יחס שוטף
1.89
חוב/הון
0.80
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.6.2026 | $0.470 |
| 14.6.2026 | $0.470 |
| 13.3.2026 | $0.470 |
| 12.3.2026 | $0.470 |
| 15.12.2025 | $0.430 |
| 14.12.2025 | $0.430 |
| 15.9.2025 | $0.430 |
| 14.9.2025 | $0.430 |
| 13.6.2025 | $0.430 |
| 12.6.2025 | $0.430 |
| 14.3.2025 | $0.430 |
| 13.3.2025 | $0.430 |
מחיר נוכחי
$656.32
שווי הוגן משוער (DCF)
$159.64
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-75.7%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-0.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -0.2% | $6.28B | $5.76B |
| 2 | 0.5% | $6.31B | $5.31B |
| 3 | 1.1% | $6.38B | $4.93B |
| 4 | 1.8% | $6.50B | $4.60B |
| 5 | 2.5% | $6.66B | $4.33B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$6.29B
Terminal Value
$105.03B
ערך נוכחי של Terminal Value
$68.26B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$93.20B
חוב נטו
$32.85B
שווי הון (Equity Value)
$60.34B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$141.29
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$31.20
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 8 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
PR Newswire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
GlobeNewswire · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
CNBC · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
GlobeNewswire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-Thermo Fisher Scientific (TMO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 65/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TMO מקבלת כרגע ציון 65/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של TMO הוא $159.64, שזה 75.7% מתחת ל המחיר הנוכחי של $656.32. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של TMO הוא 92/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 1.89; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $159.64 מול מחיר $656.32 (-75.7%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.23 (תשואה שנתית 3 שנים 8.5% / ירידה מקסימלית 37.5%).
כן — ל-TMO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Pettiti Gianluca | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 400 | -400 | $614.38 |
| Pettiti Gianluca | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 3,733 | +3,733 | $309.63 |
| Pettiti Gianluca | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 3,733 | -3,733 | — |
| Pettiti Gianluca | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 3,733 | -3,733 | $614.38 |
| Shafer Michael D | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 227.245 | -227.245 | $622.18 |
| Shropshire Thomas B Jr. | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 49.024 | -49.024 | $622.18 |
| CASPER MARC N | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 724.766 | -724.766 | $622.18 |
| Shafer Michael D | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 210.806 | -210.806 | $622.18 |
| CASPER MARC N | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 531.851 | -531.851 | $622.18 |
| Meyer James | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 113.623 | -113.623 | $622.18 |
| Meyer James | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 19.824 | -19.824 | $622.18 |
| Shafer Michael D | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 189.533 | -189.533 | $622.18 |
| Meyer James | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 37.23 | -37.23 | $622.18 |
| Meyer James | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 44.483 | -44.483 | $622.18 |
| Shafer Michael D | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 162.457 | -162.457 | $622.18 |
| Pettiti Gianluca | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 303.639 | -303.639 | $622.18 |
| Pettiti Gianluca | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 269.794 | -269.794 | $622.18 |
| Britt Lisa P. | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 105.403 | -105.403 | $622.18 |
| Holmes Joseph R. | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 14.97 | -14.97 | $622.18 |
| Meyer James | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 55.12 | -55.12 | $622.18 |
| Britt Lisa P. | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 116.04 | -116.04 | $622.18 |
| Britt Lisa P. | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 87.03 | -87.03 | $622.18 |
| Pettiti Gianluca | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 249.003 | -249.003 | $622.18 |
| Holmes Joseph R. | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 10.567 | -10.567 | $622.18 |
| Holmes Joseph R. | ניכוי מס במניות | 28.8.2026 | 12.915 | -12.915 | $622.18 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,690,588 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,985,877 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
59.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה