טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$405.32
▲ $1.21 (+0.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 12:55
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$119.97B
טווח יומי
$400.83 - $408.08
טווח שנתי
$361.03 - $522.47
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
תמיכה
$400.83
התנגדות
$462.02
SPGI היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
-16.2% (1Y)
חוזקות: 9/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.42
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
91/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
93/100
איכות האנלוגיה
+5.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
50/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+1.9% … +12.8%
🟡 בסיסי
7%
+0.0% … +0.0%
🔴 יורד
33%
-9.1% … -2.9%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.5%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.3% | -1.1% … +3.2% | -0.3% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.7% | -2.3% … +4.8% | -0.3% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +1.5% | -2.8% … +6.2% | +0.0% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +5.6% | -4.5% … +12.9% | +0.2% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +7.9% | -5.9% … +19.2% | +2.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 1974-04-22 | 91/100 | מגמת עלייה | +1.5% | -8.8% |
| 1974-05-22 | 90/100 | התכנסות | -4.5% | -11.9% |
| 1974-05-08 | 87/100 | התכנסות | -2.9% | -8.8% |
| 1974-06-27 | 85/100 | מגמת ירידה | +0.0% | +114866.8% |
| 2026-06-18 | 85/100 | מגמת ירידה | +15.3% | +6.1% |
| 2026-05-19 | 84/100 | מגמת ירידה | +1.9% | +7.9% |
| 1974-02-13 | 83/100 | מגמת ירידה | +23.6% | +23.6% |
| 2026-06-03 | 83/100 | מגמת ירידה | +12.8% | +13.5% |
| 2026-05-05 | 83/100 | התכנסות | -2.7% | +2.7% |
| 1974-06-06 | 82/100 | התכנסות | -9.1% | -13.6% |
| 2025-10-16 | 82/100 | התכנסות | +6.5% | +14.9% |
| 2026-04-10 | 80/100 | התכנסות | +1.1% | +9.6% |
| 1974-01-28 | 78/100 | תנודתיות גבוהה | +5.4% | +25.0% |
| 1974-08-13 | 77/100 | התכנסות | -19.4% | +101214.2% |
| 2026-03-26 | 77/100 | התכנסות | +5.9% | -3.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
47
שווי
50
מומנטום
23
סיכון
40
סנטימנט
100
פונדמנטלי
69
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את SPGI...
הסיקור התקשורתי האחרון על **S&P Global** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **התפתחויות בתחום הניתוחים הכלכליים והרייטינגים**, כגון דיווח על שימור דירוג האמון של אייסלנד (A+) עם תצפית חיובית, בשל ציפיות לשיפור הביצועים התקציביים שלה. שנית, **התמקדות בשירותי הסביבה והניהול החברתי** של החברה, כגון אירוע וובינר משותף עם G&A Institute בנושא "ניהול מנהיגות עמידתית" (Resilient Leadership), העוסק בשימוש בדירוגי הסביבה של S&P Global (כגון S&P Global Corporate Sustainability Assessment) כדי לחזק אסטרטגיות עסקיות לטווח ארוך. בנוסף, נדון בהצלחה הכללית של S&P Global בהשוואה לחברות אחרות בתחום הנתונים והמסחר בבורסה במהלך רבעון השני.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על S&P Global. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
91
פונדמנטלי
69
טכני
23
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+4%
נרטיב השוק
54
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+17
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של SPGI מצביעה על **התנהגות צאן** (Herding) כדומיננטית, עם משקיעים שמתאימים את פעולותיהם לירידה המשותפת עם חברים תחרותיים (-4.7% לעומת ירידה ממוצעת של -2.5%). ה-FOMO (34) והאופוריה (20) נותרו רלוונטיים עקב התנופה החיובית והנפח הגבוה, אך היעדר רגישות גבוהה לירידה או אופקיות מוגזמת מונעת מהם להיות דומיננטיים. הנררטיב גאפ (26) מעיד על דיסוננס בין הציפיות החיוביות (נרטיבי) לבין המציאות השוקית, מה שיכול להחריף את התנהגות הצאן. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להסתמך על תנועות השוק של אחרים או יפעלו בהתאם לסימנים טכניים/יסודיים חדשים?
עודכן: 09.09.2026, 01:29
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Unpacking Q2 Earnings: S&P Global (NYSE:SPGI) In The Context Of Other Financial Exchanges & Data Stocks""
""Iceland’s credit rating remains A+ with a positive outlook""
""Chip, Drug Makers to Drive Non-Residential Construction Rebound""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 94/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 1/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות מתבססים על שילוב של גישות שונות: גרהם ומשקיע היוזם שלו דורשים שווי חסר ערך ניכר או רווחיות מובטחת, ולכן דירגו את המניה כלא מתאימה כלל. לעומתם, לינץ' וסמית' רואים בה פוטנציאל לצמיחה ארוכת טווח, אך ללא ביטחון מוחלט. פישר ומרקס, שדגלו באיכות ובמעמד השוקי, מצאו בה חסרונות — פישר לא ראה את האיכות הדרושה, ואילו מרקס חשש מציפיות גבוהות. לעומתם, ובלן ומרקס (בגרסה הכללית) ראו בה סימני יצירת ערך אמיתית, אך עם זהירות. הבדל נוסף הוא בין גישות 'קנייה והחזקה' (סמית', לינץ') לבין גישות שוקיות (ליברמור, בוגל/מלקיאל) שראו בה פחות יתרון ברור על פני מדד או שוק. כך, המניה נראית כ'אמצעית' — טובה מספיק עבור משקיעים אופטימיים, אך לא בטוחה מספיק עבור שמרנים.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 74
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 65
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 61
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 47
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 46
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 45
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 38
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 30
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 17
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 9
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 1
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
70.3%
שולי רווח תפעולי
42.2%
שולי רווח נקי
29.1%
שולי EBITDA
—
ROE
14.4%
ROA
7.3%
ROIC
—
EPS
$14.67
מזומן
$1.75B
חוב כולל
$13.09B
יחס שוטף
0.82
חוב/הון
0.42
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 26.8.2026 | $0.970 |
| 29.5.2026 | $0.918 |
| 28.5.2026 | $0.918 |
| 25.2.2026 | $0.918 |
| 24.2.2026 | $0.918 |
| 25.11.2025 | $0.908 |
| 24.11.2025 | $0.908 |
| 26.8.2025 | $0.908 |
| 25.8.2025 | $0.908 |
| 28.5.2025 | $0.908 |
| 27.5.2025 | $0.908 |
| 26.2.2025 | $0.908 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$101.72
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$48.55
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 5 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ל-S&P Global (SPGI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 53/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SPGI מקבלת כרגע ציון 53/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של SPGI הוא 23/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.42; +1.6% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד; שולי רווח גולמי: 70.3% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.82; קלמר: 0.10 (תשואה שנתית 3 שנים 3.1% / ירידה מקסימלית 30.7%).
כן — ל-SPGI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 3 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Thomas Darren Robert | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 558 | +558 | — |
| Thomas Darren Robert | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 558 | -558 | — |
| Thomas Darren Robert | ניכוי מס במניות | 1.8.2026 | 227 | -227 | $411.93 |
| Thomas Darren Robert | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 6,732 | +558 | — |
| Thomas Darren Robert | ניכוי מס במניות | 1.8.2026 | 6,505 | -227 | $411.93 |
| Thomas Darren Robert | מימוש ניירות נגזרים | 1.8.2026 | 1,134 | -558 | — |
| Eager William W | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 4,917 | +4,917 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 4,917 | -4,917 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 3,569 | -3,569 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 119 | -119 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 13,286 | -13,286 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 2,107 | -2,107 | — |
| Eager William W | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 13,286 | +13,286 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 263 | -263 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 3,784 | -3,784 | — |
| Eager William W | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 13,286 | +13,286 | — |
| Eager William W | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 4,917 | +4,917 | — |
| Eager William W | העברה לחברה | 1.7.2026 | 0 | -3,569 | — |
| Bhathena Firdaus | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 2,743 | +2,743 | — |
| Bhathena Firdaus | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 4,115 | +4,115 | — |
| Clay Catherine R | רכישה בשוק הפתוח | 1.5.2026 | 2,500 | +2,500 | $431.39 |
| Clay Catherine R | רכישה בשוק הפתוח | 1.5.2026 | 2,500 | +2,500 | $431.39 |
| Bhathena Firdaus | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 4,115 | +4,115 | — |
| Bhathena Firdaus | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 2,743 | +2,743 | — |
| Moritz Robert Edward Jr. | רכישה בשוק הפתוח | 30.4.2026 | 1,151.996 | +1,151.996 | $434.03 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,001,680 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,818,887 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
62.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 60.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה