טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$383.80
▲ $5.33 (+1.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 14:41
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$73.55B
טווח יומי
$378.99 - $386.68
טווח שנתי
$362.55 - $539.48
בטא
—
דוח כספי הבא
08.12.2026
SNPS היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-9.8% (1Y)
חוזקות: 8/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.48
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $105.90 מול מחיר $383.80 (-72.4%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
74/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+6.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
49/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+5.2% … +13.1%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
47%
-7.7% … -2.6%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +4.1%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.3% | -2.7% … +3.2% | +0.7% |
| 10D | 33% (15%–58%) | -0.1% | -2.4% … +2.6% | +1.3% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +4.1% | -4.2% … +7.4% | +2.3% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +6.6% | -0.2% … +20.3% | +4.1% |
| 60D | 80% (55%–93%) | +15.7% | +6.3% … +17.2% | +6.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-10 | 74/100 | התכנסות | -3.3% | -14.5% |
| 2022-05-09 | 72/100 | מגמת ירידה | +25.6% | +41.9% |
| 2025-02-27 | 71/100 | מגמת ירידה | -1.9% | +9.7% |
| 2022-04-22 | 69/100 | מגמת ירידה | +7.6% | +16.0% |
| 2024-12-18 | 68/100 | מגמת ירידה | +7.1% | -8.9% |
| 2026-04-02 | 68/100 | מגמת ירידה | +23.5% | +12.7% |
| 2024-09-05 | 67/100 | מגמת ירידה | +4.1% | +17.3% |
| 2022-01-19 | 67/100 | התכנסות | -1.7% | -5.6% |
| 2021-03-03 | 66/100 | התכנסות | +4.6% | +7.5% |
| 2020-03-11 | 66/100 | מגמת ירידה | +5.4% | +38.9% |
| 2026-02-27 | 66/100 | מגמת ירידה | -8.1% | +29.1% |
| 2025-10-16 | 65/100 | מגמת ירידה | -10.5% | +16.3% |
| 2026-02-02 | 64/100 | מגמת ירידה | -7.3% | +5.1% |
| 2024-01-03 | 64/100 | התכנסות | +9.7% | +17.2% |
| 2025-03-13 | 63/100 | מגמת ירידה | -5.1% | +15.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
45
איכות
47
שווי
33
מומנטום
19
סיכון
54
סנטימנט
100
פונדמנטלי
66
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את SNPS...
הסיקור התקשורתי האחרון של **Synopsys** מתמקד בעיקר בהערכות מחדש של אנליסטים ממקורות פיננסיים, במיוחד על ידי **Morgan Stanley**, שגבתה את החברה ל-"Overweight" (המלצה לרכישה) עם מטרה מחירה של 500 דולר לחלקה, תוך ציון התפלגות גדולה יותר בערכי מניות בחברת חומרה ו"סימנים" לסוף המחזור של זיכרון (memory cycle). במקביל, דווח על התרחשויות כלליות בשוק החומרה, אך לא נזכרו פרטים ספציפיים על פעילות או חדשות מבצעיות של Synopsys עצמה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Synopsys. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
31
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
57
פונדמנטלי
66
טכני
19
שווי
33
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-16%
נרטיב השוק
65
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+28
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **עיוורון מוחלט לערך ה-DCF** (+274% מעל שווי הוגן) עם רגש חיובי מוחלט (רגש 100/100), אך ללא תנופה מומנטום או תיקון הירידה האחרונה (-14% בשלושה חודשים). מצב זה מעורר שאלות: האם המשקיעים משקיעים על סמך סיפורים (נרטיב) ולא על בסיס עובדות, או שהם סובלים מתופעת **עיוורון למחיר** (Overconfidence) עם רגש מוגזם (Euphoria)? הנפח הגבוה יחסית (1.02x) ללא תנופה מומנטום מעיד על **חוסר ודאות** — האם המשקיעים מחכים לתיקון או שזו תופעת **FOMO** מוקדמת? השאלה המרכזית היא: האם הנרטיב (76) כבר לא מתקשר עם המציאות (37), או שהשוק עדיין מחכה לסימן שישנה את התנהגותם?
עודכן: 08.09.2026, 18:35
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Wall Street analysts are betting that gap closes in a hurry"
"Guidewire Software shares are trading higher after the company reported better-than-expected Q2 financial results"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 88/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 10/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם וליברמור, המשתמשים בקריטריונים שמרניים ודטרמיניסטיים, דורשים תנאים חריגים של זולות או מגמות ברורות — SNPS נכשלה בשניהם, מה שגרם להם לציינים אותה כלא ראויה כלל. לעומתם, פישר ומרקס, שמתמקדים באיכות עסקית או במצב במחזור השוק, רואים בה פוטנציאל אך עם התרשמות מעורבת: פישר חסר את 'חתימת האיכות' שלו, ואילו מרקס חושד בציפיות גבוהות. נלסון, שמתבסס על ניתוח מחזורי, רואה בה מיקום נוח יחסית, בעוד שוובלן, שמתמקד בצריכה לא רציונלית, רואה בה דפוס של צמיחה שנרדפת לשם עצמה. ההבדל בין מרקס (מחזור) לבין מרקס (עסק) מראה כיצד אותו משקיע יכול להגיע למסקנות שונות בהתאם לשיטת הערכה: אחד רואה בה עסק טוב, השני — מצב במחזור לא ברור.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 88
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 57
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 52
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 52
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 48
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 45
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 42
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 34
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 26
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 25
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 10
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
טווח מסחר אחרי ירידה, אך עדיין ללא אישור ברור (מחזור מסחר) לשלב צבירה.
רמת ביטחון נמוכה
$362.55
תחתית הטווח
$464.98
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
77.0%
שולי רווח תפעולי
13.0%
שולי רווח נקי
18.9%
שולי EBITDA
22.3%
ROE
4.7%
ROA
2.8%
ROIC
—
EPS
$8.13
מזומן
$2.89B
חוב כולל
$13.48B
יחס שוטף
1.62
חוב/הון
0.48
מחיר נוכחי
$383.80
שווי הוגן משוער (DCF)
$105.90
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-72.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
15.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 15.2% | $1.55B | $1.43B |
| 2 | 12.0% | $1.74B | $1.47B |
| 3 | 8.8% | $1.89B | $1.46B |
| 4 | 5.7% | $2.00B | $1.42B |
| 5 | 2.5% | $2.05B | $1.33B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.35B
Terminal Value
$32.36B
ערך נוכחי של Terminal Value
$21.03B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$28.14B
חוב נטו
$10.60B
שווי הון (Equity Value)
$17.54B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$171.00
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$67.92
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 10 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Trefis · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
InvestorsHub · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
24/7 Wall St. · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Zacks · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Business Wire · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
24/7 Wall St. · 12.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
ל-Synopsys (SNPS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SNPS מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של SNPS הוא $105.90, שזה 72.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $383.80. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של SNPS הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.48; יחס שוטף: 1.62; שולי רווח גולמי: 77.0% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $105.90 מול מחיר $383.80 (-72.4%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: -0.14 (תשואה שנתית 3 שנים -5.9% / ירידה מקסימלית 43.0%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור SNPS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| DE GEUS AART | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 24,641 | -24,641 | $419.44 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 24,641 | +24,641 | $135.88 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 24,641 | -24,641 | — |
| LEE JANET | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 699 | +699 | — |
| LEE JANET | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 699 | -699 | — |
| LEE JANET | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 304 | -304 | $414.82 |
| Ghazi Sassine | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 27 | +27 | $360.96 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 25,000 | -25,000 | — |
| Kankanwadi Sudhindra | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 27 | +27 | $360.96 |
| DE GEUS AART | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 25,000 | -25,000 | $441.76 |
| DE GEUS AART | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 22 | +22 | $360.96 |
| Ellow Michael | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 27 | +27 | $360.96 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 25,000 | +25,000 | $135.88 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 145,421 | +25,000 | $135.88 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 49,641 | -25,000 | — |
| DE GEUS AART | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 120,421 | -25,000 | $445.55 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 25,000 | -25,000 | — |
| DE GEUS AART | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 25,000 | -25,000 | $445.55 |
| DE GEUS AART | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 25,000 | +25,000 | $135.88 |
| LEE JANET | מימוש ניירות נגזרים | 16.8.2026 | 729 | -729 | — |
| LEE JANET | ניכוי מס במניות | 16.8.2026 | 318 | -318 | $421.50 |
| LEE JANET | מימוש ניירות נגזרים | 16.8.2026 | 729 | +729 | — |
| Kankanwadi Sudhindra | מימוש ניירות נגזרים | 15.6.2026 | 720 | -720 | — |
| DE GEUS AART | ניכוי מס במניות | 15.6.2026 | 156 | -156 | $454.38 |
| Ellow Michael | ניכוי מס במניות | 15.6.2026 | 2,007 | -2,007 | $454.38 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,214,211 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 5,242,368 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 46.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה