טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$104.63
▼ $0.53 (-0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 10:12
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$180.94B
טווח יומי
$103.50 - $105.39
טווח שנתי
$83.96 - $114.53
בטא
—
דוח כספי הבא
15.10.2026
SCHW היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+12.9% (1Y)
חוזקות: 9/30 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $81.98 מול מחיר $104.63 (-21.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (82/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
88/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
93/100
איכות האנלוגיה
+3.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
74/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+2.2% … +5.0%
🟡 בסיסי
7%
-0.6% … -0.6%
🔴 יורד
33%
-4.2% … -2.8%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.4%.
הד #1 — האצת מגמה
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.7% | -2.2% … +2.9% | +0.3% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +2.5% | -3.1% … +3.7% | +0.6% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +1.4% | -2.3% … +3.1% | +1.0% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +3.1% | -2.4% … +12.1% | +2.4% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +5.3% | -2.2% … +13.7% | +4.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-06-22 | 88/100 | התכנסות | -4.2% | -7.8% |
| 2025-02-25 | 87/100 | ✓ התכנסות | +2.2% | +10.9% |
| 2017-08-16 | 85/100 | ✓ התכנסות | -1.8% | +8.0% |
| 2021-09-14 | 84/100 | ✓ התכנסות | +10.8% | +16.4% |
| 2020-01-29 | 84/100 | התכנסות | -8.8% | -23.0% |
| 2025-01-02 | 83/100 | ✓ התכנסות | +12.1% | +5.2% |
| 2019-03-12 | 82/100 | מגמת ירידה | +1.0% | -0.1% |
| 2020-01-03 | 82/100 | התכנסות | -2.8% | -28.5% |
| 2025-09-16 | 81/100 | התכנסות | +2.6% | +5.3% |
| 2025-10-10 | 78/100 | ✓ התכנסות | +3.6% | +10.8% |
| 2026-05-26 | 78/100 | מגמת ירידה | +2.2% | +22.8% |
| 2025-03-12 | 78/100 | התכנסות | +1.4% | +18.9% |
| 2026-03-11 | 78/100 | מגמת ירידה | +5.0% | -4.1% |
| 2024-12-16 | 77/100 | מגמת עלייה | -3.1% | -0.2% |
| 2026-05-08 | 76/100 | מגמת ירידה | -0.6% | +21.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
82
איכות
50
שווי
38
מומנטום
33
סיכון
36
סנטימנט
68
פונדמנטלי
57
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את SCHW...
סקירת החברה **Charles Schwab Corporation** בסיקור התקשורת האחרון מתמקדת בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **עליית ההשקעות הולכת וגוברת** בפונדים לחוב של שוואב (Schwab Bond ETFs), הנמשכת עם עליית הריבית על אג"ח ממשלתיות, מה שמשך מיליארדים בהשקעות. שנית, החברה הודיעה על **עלייה משמעותית** במינימום ההשקעה עבור אסטרטגיות מס-חכמות (Tax-Smart Strategies) עבור יועצים, מ-$1 מיליון ל-$10 מיליון החל מ-16 בספטמבר. בנוסף, נצפתה התייחסות כללית לחברה בתור "אזור רכישה" (buy zone) במסגרת ניתוחי שוק, תוך התייחסות גם לסיכונים ולהשוואה עם חברות אחרות בתחום.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Charles Schwab Corporation. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 7 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
50
פונדמנטלי
57
טכני
33
שווי
38
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר (3 חודשים)
+13%
נרטיב השוק
52
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של SCHW מצביעה על **התנהגות עדר** דומיננטית (55 ציון), עם משקיעים מתאימים את פעולותיהם לשוק הרחב (AFL, ALL, AXP) בשוק היורד. הסנטימנט החיובי הגבוה (98/100) מעורר גם תחושת FOMO (11) ו-Euphoria (33), אך המומנטום השלילי והערך הגבוה יחסית לערכו הוגן (33% מעל DCF) מערער את האופטימיות. הבייס של **Overconfidence** (30) נובע מהחלפה בין ביצועים פונדמנטליים חיוביים למומנטום שלילי, מה שיכול להוביל להחלטות מוטות. השאלה המרכזית היא כיצד יתמודד העדר עם הפער בין הסנטימנט החיובי לבין המומנטום השלילי, במיוחד אם המומנטום ימשיך לרדת או אם יופיעו חדשות שליליות.
עודכן: 07.09.2026, 16:49
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Charles Schwab stock has almost doubled over the past three years"
"The minimum initial investment for many long/short strategies is rising to $10 million from $1 million"
"the picture is neither clearly cheap nor clearly expensive"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Philip Fisher — 96/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מראים את התנגשות העקרונות הבסיסיים של כל שיטה: פישר ולינץ' ציינו את הצמיחה והאיכות העסקית היוצאת דופן של SCHW, תוך שהם מתמקדים ביכולת העסק ליצור ערך ארוך טווח. לעומתם, שיטות שמרניות כמו גרהם, מלכיאל/בוגל או בג'הוט דחו אותה בשל מחירי השוק הגבוהים יחסית לשווי הנייר או סיכוני הנזילות, תוך שהן מתמקדות בהגנה על ההון ולא בצמיחה. שיטות מחזוריות כמו שמרקס או נלסון ראו את המניה כקרובה יותר למכירת יתר, בעוד שיטות כמו ליברמור או מקיי חשדו בהתלהבות המונים או אי-וודאות. כך, ההבדל בין 'קנייה והחזקה לעשור' (סמית') לבין 'איום אמיתי על ההון' (לואב) נובע מההנחה האם העסק מסוגל להמשיך לצמוח או אם המחיר כבר מעבר ליכולתו.
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 96
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 95
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 86
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 67
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 67
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 55
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 53
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 39
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 31
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 31
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 4
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
86.4%
שולי רווח תפעולי
41.4%
שולי רווח נקי
32.0%
שולי EBITDA
—
ROE
17.9%
ROA
1.8%
ROIC
—
EPS
$4.67
מזומן
$46.03B
חוב כולל
—
יחס שוטף
0.39
חוב/הון
5.80
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 14.8.2026 | $0.320 |
| 8.5.2026 | $0.320 |
| 7.5.2026 | $0.320 |
| 13.2.2026 | $0.320 |
| 12.2.2026 | $0.320 |
| 14.11.2025 | $0.270 |
| 13.11.2025 | $0.270 |
| 8.8.2025 | $0.270 |
| 7.8.2025 | $0.270 |
| 9.5.2025 | $0.270 |
| 8.5.2025 | $0.270 |
| 14.2.2025 | $0.270 |
מחיר נוכחי
$104.63
שווי הוגן משוער (DCF)
$81.98
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-21.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
5.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.6% | $9.25B | $8.49B |
| 2 | 4.8% | $9.70B | $8.17B |
| 3 | 4.1% | $10.09B | $7.79B |
| 4 | 3.3% | $10.43B | $7.39B |
| 5 | 2.5% | $10.69B | $6.95B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$8.76B
Terminal Value
$168.51B
ערך נוכחי של Terminal Value
$109.52B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$148.30B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$148.30B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$28.11
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$24.00
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 3 נייטרליות, 7 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
ל-Charles Schwab Corporation (SCHW) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SCHW מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של SCHW הוא $81.98, שזה 21.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $104.63. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של SCHW הוא 33/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.0%; צמיחת רווח למניה (EPS): 55.5%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 327.5%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $81.98 מול מחיר $104.63 (-21.6%); יחס שוטף: 0.39; חוב/הון: 5.80.
כן — ל-SCHW יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-10 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Hathi Neesha | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 3,177 | -3,177 | — |
| Hathi Neesha | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 3,177 | +3,177 | $52.05 |
| Hathi Neesha | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 3,177 | -3,177 | $109.04 |
| Hathi Neesha | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 0 | -3,177 | $108.12 |
| Bettinger Walter W | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 154,589 | -74,388 | — |
| Bettinger Walter W | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 610,360 | -74,388 | $110.91 |
| Hathi Neesha | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 0 | +3,177 | $52.05 |
| Bettinger Walter W | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 684,748 | +74,388 | $46.81 |
| Hathi Neesha | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 3,177 | -3,177 | — |
| Bettinger Walter W | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 74,388 | -74,388 | — |
| Bettinger Walter W | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 74,388 | -74,388 | $110.91 |
| Hathi Neesha | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 3,177 | -3,177 | $108.12 |
| Bettinger Walter W | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 74,388 | +74,388 | $46.81 |
| Hathi Neesha | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 3,177 | -3,177 | — |
| Hathi Neesha | מימוש ניירות נגזרים | 28.8.2026 | 3,177 | +3,177 | $52.05 |
| Schwab Charles R. | מתנה | 27.8.2026 | 9,300 | -9,300 | — |
| Schwab Charles R. | מתנה | 27.8.2026 | 53,549,441 | -9,300 | — |
| Schwab-Pomerantz Carolyn | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 9,175 | -9,175 | $109.25 |
| Schwab-Pomerantz Carolyn | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 1,323,162 | -9,175 | $109.25 |
| Bettinger Walter W | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 176,210 | +176,210 | $46.81 |
| Schwab Charles R. | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 117,000 | -117,000 | $113.20 |
| Bettinger Walter W | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 176,210 | -176,210 | $113.49 |
| Bettinger Walter W | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 176,210 | -176,210 | — |
| Bettinger Walter W | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 786,570 | +176,210 | $46.81 |
| Bettinger Walter W | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 610,360 | -176,210 | $113.49 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
21,290,875 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 20,477,875 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה