מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$36.91
▲ $0.03 (+0.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 30.09 14:42
דוחות כספיים עודכנו: 29.09.2026
חדשות נותחו: 30.09.2026
שווי שוק
$3.78B
טווח יומי
$36.67 - $37.46
טווח שנתי
$21.83 - $46.70
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
תמיכה
$34.77
התנגדות
$46.70
RHI היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+5.6% (1Y)
חוזקות: 8/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.00
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
50
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 20 ימים · $38.52
הראיה: Panic-selling score jumped from 4 to 33 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
47
שווי
50
מומנטום
43
סיכון
46
סנטימנט
98
פונדמנטלי
56
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על Robert Half Inc. (או חברות דומות בתחום הסטאפינג והרקרוטינג) מתמקד בעיקר בתעשיית הסטאפינג והרקרוטינג, בהיקף הצמיחה וההצלחה של חברות בתחום זה, וכן בתנודות בשוק העבודה. נושאים בולטים כוללים את עליית מחירי המניות של חברות סטאפינג (כגון עלייה של 80% בשנה) עקב התלות הגוברת של מעסיקים בהעסקת עובדים זמניים, בשל אי ודאות בשוק העבודה וטכנולוגיות כמו AI. בנוסף, חברות כמו Caldwell מציגות צעדים אסטרטגיים, כגון הקמת יחידות מיוחדות בתחום הפיננסי, כדי להתמודד עם שינויים בשוק. כמו כן, חברות אחרות, כגון Connecting Excellence, מדווחות על צמיחה באמצעות רכישות והרחבת פעילות, תוך שימוש אסטרטגי בקריפטו ככלי השקעה. אין מידע ספציפי על Robert Half Inc. עצמה במקורות הנתונים, אך התחום כולו עובר תהליכי שינוי ותפנית כלכלית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Robert Half Inc.. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
23
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
26
פונדמנטלי
56
טכני
43
שווי
50
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+10%
נרטיב השוק
57
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+20
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הפער הנרטיבי-מעשי (28 נקודות) והמחיר מעל DCF (+13%) מעידים על אופוריה מוגזמת — משקיעים נוטים להמשיך להחזיק או לרכוש, למרות נתוני רווחיות יציבים אך לא מרגשים (ירידה מינימלית ב-0.1% ברווחים). הבייסים העיקריים הם אפקט איזור (מחיר רחוק מהתנגדות) ואנכורינג לא יוצר עכשיו, אך אפקט הרכישה לאחר ירידה (FOMO) נדחק לצדדים עקב הירידה הקלה (ROC=-2.2%) ללא התגברות נפילתית. השאלה המרכזית: האם הירידה מתחת ל-30% מהמקסימום האחרון תפעיל מכירה מסיבית או תגביר את האופוריה?
עודכן: 08.09.2026, 17:46
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Staffing agencies Kelly Services, TrueBlue, AMN Healthcare Services and the Manpower Group are all up more than 100% in 2026"
"pursuing 'accelerative growth through the acquisition of businesses'... targeting profitable, scalable, owner-managed recruitment firms"
"Kanzhun Eyes Brazil, Argentina And Vietnam For Growth"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 6 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 92/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בסיכונים, מחזורי שוק וקריטריונים קנייה/מכירה. גרהם (השמרני) ופלישר (המקדיש דגש על איכות וצמיחה) דירגו את המניה נמוך מאוד, משום שהם מחפשים שווי נמוך יחסית לערך פוטנציאלי או תכונות ייחודיות של צמיחה איכותית — כאן לא מצאו את זה. לעומתם, נלסון (המקדיש חשיבות למחזורים) ראה בה פוטנציאל מכיוון שהיא קרובה יותר למכירת יתר, כלומר לא עלולה להיראות יקרה מדי. מלקייל ובוגל, שמתמקדים באפקטיביות של השווקים, סבלו מהמסקנה המעורבת משום שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני מדד, מה שמעיד על חוסר ודאות. מרקס (השמרני) ולויב, שמתמקדים בסיכון, ראו בה סיכון גבוה מדי, בעוד שוובלן, שמתמקד בצמיחה פיקטיבית, ראה בה תופעה של 'צמיחה לשם צמיחה' — כלומר, עלייה מבוססת על התלהבות ולא על ערכים אמיתיים.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 65
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 64
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 62
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 59
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 48
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 48
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 45
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 43
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 26
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 22
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 22
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 7
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 287 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
37.2%
שולי רווח תפעולי
3.4%
שולי רווח נקי
2.5%
שולי EBITDA
—
ROE
10.4%
ROA
4.7%
ROIC
—
EPS
$1.33
מזומן
$464.44M
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.53
חוב/הון
0.00
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 25.8.2026 | $0.590 |
| 22.5.2026 | $0.590 |
| 21.5.2026 | $0.590 |
| 25.2.2026 | $0.590 |
| 24.2.2026 | $0.590 |
| 25.11.2025 | $0.590 |
| 24.11.2025 | $0.590 |
| 25.8.2025 | $0.590 |
| 24.8.2025 | $0.590 |
| 23.5.2025 | $0.590 |
| 22.5.2025 | $0.590 |
| 25.2.2025 | $0.590 |
מחיר נוכחי
$36.91
שווי הוגן משוער (DCF)
$35.14
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-4.8%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $253.47M | $232.54M |
| 2 | -3.1% | $245.55M | $206.67M |
| 3 | -1.2% | $242.48M | $187.24M |
| 4 | 0.6% | $243.99M | $172.85M |
| 5 | 2.5% | $250.09M | $162.54M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$266.81M
Terminal Value
$3.94B
ערך נוכחי של Terminal Value
$2.56B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$3.53B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$3.53B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$12.61
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$12.60
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 4 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 28.9.2026
Yahoo · 28.9.2026
Yahoo · 23.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-Robert Half Inc. (RHI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 50/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
RHI מקבלת כרגע ציון 50/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של RHI הוא $35.14, שזה 4.8% מתחת למחיר הנוכחי של $36.91. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של RHI הוא 43/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.00; יחס שוטף: 1.53; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 4.1% מהמחיר; קלמר: -0.28 (תשואה שנתית 3 שנים -20.9% / ירידה מקסימלית 75.2%).
כן — ל-RHI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Richman Frederick A | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 10,803 | +10,803 | — |
| Morial Marc | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 10,803 | +10,803 | — |
| Barsten Jana | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 10,803 | +10,803 | — |
| Wilking Marnie Huss | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 10,803 | +10,803 | — |
| Coronado Julia Lynn | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 10,803 | +10,803 | — |
| Pace Robert J | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 10,803 | +10,803 | — |
| Richman Frederick A | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 67,569 | +10,803 | — |
| Pace Robert J | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 127,933 | +10,803 | — |
| Morial Marc | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 37,742 | +10,803 | — |
| Coronado Julia Lynn | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 41,741 | +10,803 | — |
| Wilking Marnie Huss | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 24,795 | +10,803 | — |
| Barsten Jana | הענקה/פרס ממעסיק | 13.5.2026 | 20,739 | +10,803 | — |
| Tarantino Joseph A | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 724 | +724 | — |
| WADDELL M KEITH | ניכוי מס במניות | 23.3.2026 | 33,120 | -33,120 | $24.82 |
| Tarantino Joseph A | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 80,580 | +80,580 | — |
| GENTZKOW PAUL F | ניכוי מס במניות | 23.3.2026 | 27,910 | -27,910 | $24.82 |
| GENTZKOW PAUL F | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 2,164 | +2,164 | — |
| MESSMER HAROLD M JR | ניכוי מס במניות | 23.3.2026 | 5,896 | -5,896 | $24.82 |
| WADDELL M KEITH | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 2,554 | +2,554 | — |
| GLASS ROBERT W | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 20,145 | +20,145 | — |
| GLASS ROBERT W | ניכוי מס במניות | 23.3.2026 | 6,114 | -6,114 | $24.82 |
| BUCKLEY MICHAEL C | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 845 | +845 | — |
| MESSMER HAROLD M JR | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 649 | +649 | — |
| GENTZKOW PAUL F | הענקה/פרס ממעסיק | 23.3.2026 | 149,073 | +149,073 | — |
| Tarantino Joseph A | ניכוי מס במניות | 23.3.2026 | 9,077 | -9,077 | $24.82 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
19,610,186 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 21,602,663 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
64.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 65.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה