טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$3.92
▼ $0.02 (-0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 12:50
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$3.92 - $3.96
טווח שנתי
$3.50 - $6.47
בטא
—
דוח כספי הבא
18.11.2026
תמיכה
$3.76
התנגדות
$4.71
RERE היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-7.5% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 0/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
לא זוהו חוזקות בולטות.
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.43 (תשואה שנתית 3 שנים 24.8% / ירידה מקסימלית 57.4%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
36
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
13
סיכון
42
סנטימנט
92
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **ATRenew Inc.** מתמקד בהצלחה הכלכלית של החברה בשניון 2026, עם עלייה משמעותית ברווחים ובמכירות. החברה דיווחה על גידול של 32.4% ברווחים השנתיים (ל-6.6 מיליארד יואן) ו-78.6% ברווח נטו, תוך שיפור משמעותי בהכנסות ממכירת מוצרים מרכזיים (כ-36%). בנוסף, ATRenew המשיכה בתוכנית רכישת שares, והרחיבה פעילות בחו"ל. דיווחים מציינים גם את התפתחות השוק המשני לטכנולוגיה, עם ביקוש גבוה לטלפונים חכמים משומשים, למרות התנודות בשוק.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על ATRenew Inc. American Depositary Shares (every three of which representing two Class A ordinary shares). ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
—
טכני
13
שווי
—
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר (3 חודשים)
+1%
נרטיב השוק
56
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+6
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **התנהגות 'לכת אחרי העדר' (Herding) דומיננטית** (34 ציון) בשל חוסר תנועה יחסית של המניה לעומת שוק הרחבים, תוך כדי שהמסקנות הנייטרליות (RSI 49, נפח נמוך) מנטרלות סימנים חזקים יותר של פאניקה או FOMO. העובדה שהניוז סנטימנט חיובי (86/100) לא מתורגם לתנועה מחזקת את הרושם שהמשקיעים 'מתאחזים' או מחכים לתמריץ נוסף, תוך כדי שהריחוק מתמיכה (10.2%) מעורר סקרנות לגבי נקודת האנכורינג האישית. השאלה המרכזית היא: האם המניה תישאר 'חסרת תנופה' או תתעורר תנועה בעקבות אירוע חיצוני (למשל, דיווחים או שינוי במצב השוק)?
עודכן: 05.09.2026, 09:52
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""revenue grew 32.4% in the second quarter, easily beating its earlier guidance, as its core product sales rose nearly 36%""
""the company kept buying back shares even as it pushed into new markets overseas""
""Demand Remains Strong in the Secondary Market for Smartphones""
""ATRenew Shares Fall After Lower-Than-Expected Q3 Revenue Guidance""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות של השיטות נובעים בעיקר מההבדלים בשיטות הערכה והמטרות של כל משקיע. מקיי ומקליאי נותנים ציונים גבוהים יותר משום שהם דוגלים באנליזת סיכונים וטירוף המונים — הם לא דורשים נתונים פיננסיים מפורטים, אלא בוחנים את הסביבה המקרו או את הרגשות השוק. לעומתם, פישר, גרהם (בכל גרסאותיו), לינץ' או מלקיאל/בוגל צורכים נתונים פיננסיים מפורטים כדי לאשר את העסקה, ולכן ציוניהם נמוכים משום שאין מספיק מידע כדי לאמת את העקרונות שלהם. ליברמור ושוואגר, שמתמקדים בטכניקות סחר ומשמעת, רואים כאן סיכון גבוה או אי-התאמה למגמות שוק, בעוד שוובלן וסמית' רואים צמיחה לא-מבוססת או חוסר יציבות. הוסל, שמתמקד בסבלנות ובהתנהגות השוק, רואה כאן תנודתיות שיכולה לפגוע בחזיתות ארוכות טווח.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 90
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 48
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 38
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 34
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 21
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 20
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 14
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 12
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
טווח מסחר אחרי ירידה, אך עדיין ללא אישור ברור (מחזור מסחר) לשלב צבירה.
רמת ביטחון נמוכה
$3.76
תחתית הטווח
$4.71
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 6.4.2026 | $0.100 |
| 5.4.2026 | $0.100 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 7 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 31.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Insider Monkey · 27.8.2026
SeekingAlpha · 24.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
Simply Wall St. · 24.8.2026
Zacks Small Cap Research · 21.8.2026
Motley Fool · 21.8.2026
GuruFocus.com · 20.8.2026
MT Newswires · 20.8.2026
MarketBeat · 20.8.2026
SeekingAlpha · 20.8.2026
SeekingAlpha · 20.8.2026
InvestorsHub · 20.8.2026
Benzinga · 20.8.2026
MT Newswires · 20.8.2026
PR Newswire · 20.8.2026
Benzinga · 20.8.2026
Benzinga · 20.8.2026
Benzinga · 20.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-ATRenew Inc. American Depositary Shares (every three of which representing two Class A ordinary shares) (RERE) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור RERE ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של RERE הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.43 (תשואה שנתית 3 שנים 24.8% / ירידה מקסימלית 57.4%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-RERE יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Wang Yongliang | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 11,578 | +11,578 | — |
| Wang Yongliang | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 7,847 | +7,847 | — |
| Chen Chen | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 5,572 | +5,572 | — |
| Wang Yongliang | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 5,703 | +5,703 | — |
| Wang Yongliang | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 6,985 | +6,985 | — |
| Chen Chen | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 14,466 | +14,466 | — |
| Wang Yongliang | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 76,796 | +76,796 | — |
| Wang Yongliang | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 37,975 | +37,975 | — |
| Chen Chen | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 3,308 | +3,308 | — |
| Chen Chen | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 64,247 | +64,247 | — |
| Chen Chen | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 4,050 | +4,050 | — |
| Wang Yongliang | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 12,162 | +12,162 | — |
| Wang Jingbo | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 15,000 | +15,000 | — |
| Wang Jingbo | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 10,000 | -10,000 | — |
| Wang Jingbo | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 68,250 | +15,000 | — |
| Wang Jingbo | מימוש ניירות נגזרים | 18.6.2026 | 10,000 | -10,000 | — |
| Zhu Rui | מכירה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 4,762 | -4,762 | $4.00 |
| Zhu Rui | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 15,000 | +15,000 | — |
| Zhu Rui | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 10,000 | -10,000 | — |
| Zhu Rui | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 60,000 | +15,000 | — |
| Zhu Rui | מכירה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 55,238 | -4,762 | $4.00 |
| Zhu Rui | מימוש ניירות נגזרים | 10.6.2026 | 20,000 | -10,000 | — |
| Zhu Rui | מימוש ניירות נגזרים | 26.3.2026 | 30,000 | -30,000 | — |
| Zhu Rui | מימוש ניירות נגזרים | 26.3.2026 | 45,000 | +45,000 | — |
| Zhu Rui | מימוש ניירות נגזרים | 26.3.2026 | 45,000 | +45,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
2,636,287 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,233,243 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
47.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 50.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה