טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$135.89
▲ $1.45 (+1.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 10:38
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$14.74B
טווח יומי
$132.77 - $136.18
טווח שנתי
$108.50 - $207.49
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$111.93
התנגדות
$159.46
PTC היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-34.1% (1Y)
חוזקות: 14/32 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 94.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.03 (תשואה שנתית 3 שנים -1.6% / ירידה מקסימלית 48.1%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
74/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
87/100
איכות האנלוגיה
+1.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
51/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+2.4% … +11.6%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
33%
-10.0% … -4.3%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.6%.
הד #1 — פריצת מומנטום
3 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
3 מקרים · 67% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -0.1% | -4.5% … +5.0% | +0.4% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +1.9% | -2.2% … +5.0% | +0.7% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +1.6% | -3.9% … +10.0% | +1.5% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +1.7% | -7.0% … +12.4% | +2.2% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +6.7% | -3.2% … +11.8% | +3.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-06-22 | 74/100 | מגמת ירידה | +6.8% | +9.1% |
| 2026-06-04 | 71/100 | התכנסות | -10.0% | +12.2% |
| 2021-12-02 | 69/100 | ✓ מגמת ירידה | +9.2% | -0.7% |
| 2026-04-02 | 68/100 | מגמת ירידה | -4.3% | -20.4% |
| 2022-04-13 | 67/100 | ✓ מגמת ירידה | +4.7% | +1.6% |
| 2026-02-11 | 65/100 | ✓ מגמת ירידה | +1.2% | -5.8% |
| 2026-04-17 | 65/100 | מגמת ירידה | +1.6% | -11.5% |
| 2026-05-13 | 63/100 | מגמת ירידה | -15.9% | +7.3% |
| 2019-10-14 | 62/100 | התכנסות | +11.8% | +18.2% |
| 2022-07-13 | 62/100 | מגמת ירידה | +22.2% | +11.5% |
| 2019-10-28 | 61/100 | התכנסות | +10.7% | +27.7% |
| 2022-03-01 | 61/100 | מגמת ירידה | +1.6% | -0.7% |
| 2021-11-17 | 60/100 | מגמת ירידה | -3.4% | -6.5% |
| 2022-03-15 | 60/100 | מגמת ירידה | -5.1% | +6.7% |
| 2025-04-11 | 58/100 | מגמת ירידה | +17.3% | +33.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
60
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 12 ימים · $141.02
הראיה: Narrative Gap moved from -16 to 11 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
76
איכות
63
שווי
50
מומנטום
25
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
79
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את PTC...
הסיקור התקשורתי האחרון על **PTC Inc.** מתמקד בעיקר בהשוואה שלה לאורקל (Oracle) בתחום התוכנה, תוך התייחסות לשני גורמים מרכזיים: **גידול ותפוקה חזקה יותר** של PTC בהשוואה לאורקל, שצפויה להשקיע סכומים עצומים בפיתוח. שני מקורות (Yahoo ו-Trefis) מציגים את PTC כבחירה ברורה יותר להשקעה בתחום האינטליגנציה המלאכותית, בשל דרכה המוגדרת יותר והרווחיות הגבוהה יחסית. עם זאת, הסיקור כולו מוגבל לשני מאמרים בלבד, ולכן אין מידע מפורט על אירועים או תוצאות ספציפיות של החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על PTC Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
24
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
43
פסיכולוגיה
26
פונדמנטלי
79
טכני
25
שווי
50
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+18%
נרטיב השוק
50
מציאות פונדמנטלית
43
פער נרטיב
+7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **ירידה משותפת עם רגש חיובי** (FOMO/Panic Selling) מעידה על אופייה של התנהגות השוק כ**מכירה חוזרת** ולא פאניקה מוחלטת, אך גם **אפקט עדר** (Herding) עשוי להחליש את האחיזה. הרגש החיובי הגבוה (98/100) עם מחיר מעל שווי ה-DCF (+8%) מעורר ספק אם המשקיעים ממשיכים להאמין בסיפור הצמיחה, אך התנופה השלילית והרגישות הנייטרלית (RSI 41) מונעות אופוריה או אופטימיות מוגזמת. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק despite הירידה המשותפת, או שמא יגיבו לירידה נוספת בתגובה לאפקט העדר? הנררטיב-גאפ (11 נקודות) מעיד על דיסוננס פוטנציאלי בין הציפיות לביצועים, שיכול להחריף את הספקנות.
עודכן: 08.09.2026, 03:08
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"PTC offers a clearer forward path with stronger growth and profitability, while Oracle asks investors to fund a massive, costly buildout"
"Let's have a look at the top S&P500 gainers and losers one hour before the close of the markets"
"Wondering which stocks are making significant price gaps? Explore the S&P500 index on Friday to find the gap up and gap down stocks"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 93/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 10/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: לינץ' ונלסון, שניהם ציינו ציון גבוה (93), רואים בפטיסקופ (PTC) הזדמנות לצמיחה או מיקום מחזורי נוח, בהתאמה — לינץ' דגש על הפוטנציאל הלא מומש של המחיר לעומת הצמיחה, בעוד נלסון רואה אותה קרובה יותר למכירת יתר. פישר, לעומתו, דירג אותה כ'איכות עסקית יוצאת דופן' (76), אך לא הצביע על צמיחה מהירה, אלא על יציבות ויסודות חזקים. גרהם, לעומתם, דחה אותה לחלוטין (29) בגלל אי התאמה לקריטריונים השמרניים שלו — מחיר גבוה יחסית לערך החברתי והסיכון הגבוה יחסית. מרקס (58) והאוסל (61) מתייחסים למניה כ'מעורבת' או 'בינונית', משקפים חשש מציפיות גבוהות או מחוסר יתרון ברור על פני שוק. ליברמור (56) וברטון מלכיאל/בוגל (50) נמנעים לחלוטין, משום שאין להם מגמה ברורה או יתרון משמעותי על פני מדד. ההבדל בין 'קנייה והחזקה לעשור' של סמית' (71) לבין 'לא זולה מספיק' של גרהם (10) מראה את המתח בין גישות שמרניות לבין גישות צמיחה — הראשונה רואה פוטנציאל ארוך טווח, השנייה רואה מחיר לא ראוי לסיכון.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 93
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 79
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 79
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 76
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 71
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 70
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 62
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 62
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 55
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 51
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 46
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 44
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 22
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 10
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
83.8%
שולי רווח תפעולי
35.9%
שולי רווח נקי
26.8%
שולי EBITDA
39.6%
ROE
19.2%
ROA
11.1%
ROIC
—
EPS
$6.12
מזומן
$184.41M
חוב כולל
$1.20B
יחס שוטף
1.12
חוב/הון
0.31
מחיר נוכחי
$135.89
שווי הוגן משוער (DCF)
$131.06
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-3.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
12.4%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 12.4% | $963.06M | $883.54M |
| 2 | 9.9% | $1.06B | $891.13M |
| 3 | 7.5% | $1.14B | $878.53M |
| 4 | 5.0% | $1.19B | $846.12M |
| 5 | 2.5% | $1.22B | $795.66M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$856.69M
Terminal Value
$19.31B
ערך נוכחי של Terminal Value
$12.55B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$16.84B
חוב נטו
$1.01B
שווי הון (Equity Value)
$15.83B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$31.68
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$4.07
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 6 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Trefis · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Barchart · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Trefis · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
PR Newswire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
StockStory · 15.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
SeekingAlpha · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
StockStory · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Trefis · 11.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
ChartMill · 8.9.2026
ל-PTC Inc. (PTC) יש כרגע ציון StockIQ AI של 60/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PTC מקבלת כרגע ציון 60/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של PTC הוא $131.06, שזה 3.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $135.89. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של PTC הוא 25/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 94.9%; צמיחת רווח נקי: 95.0%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.03 (תשואה שנתית 3 שנים -1.6% / ירידה מקסימלית 48.1%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור PTC.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Barua Neil | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 11,471 | -11,471 | — |
| Barua Neil | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 5,547 | -5,547 | $149.75 |
| Barua Neil | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 11,471 | +11,471 | — |
| STEVENSON JON | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 4,099 | -4,099 | — |
| STEVENSON JON | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 1,204 | -1,204 | $149.75 |
| STEVENSON JON | מימוש ניירות נגזרים | 15.8.2026 | 4,099 | +4,099 | — |
| CHRISTENSON ALICE | מכירה בשוק הפתוח | 12.5.2026 | 1,265 | -816 | $145.83 |
| CHRISTENSON ALICE | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 2,451 | +1,186 | — |
| CHRISTENSON ALICE | ניכוי מס במניות | 7.5.2026 | 2,081 | -370 | $147.65 |
| Lathan Corinna | מכירה בשוק הפתוח | 16.3.2026 | 675 | -675 | $157.24 |
| Lathan Corinna | מכירה בשוק הפתוח | 16.3.2026 | 8,429 | -675 | $157.24 |
| Pham Trac | מימוש ניירות נגזרים | 15.3.2026 | 1,181 | -1,181 | — |
| Pham Trac | מימוש ניירות נגזרים | 15.3.2026 | 1,181 | +1,181 | — |
| Pham Trac | מימוש ניירות נגזרים | 15.3.2026 | 2,612 | +1,181 | — |
| Pham Trac | מימוש ניירות נגזרים | 15.3.2026 | 1,180 | -1,181 | — |
| VON STAATS AARON C | מכירה בשוק הפתוח | 3.3.2026 | 2,639 | -2,639 | $160.00 |
| VON STAATS AARON C | מכירה בשוק הפתוח | 3.3.2026 | 19,582 | -2,639 | $160.00 |
| CHAFFIN JANICE | הענקה/פרס ממעסיק | 11.2.2026 | 1,703 | +1,703 | — |
| CHAFFIN JANICE | מימוש ניירות נגזרים | 11.2.2026 | 1,801 | -1,801 | — |
| CHAFFIN JANICE | מימוש ניירות נגזרים | 11.2.2026 | 1,801 | +1,801 | — |
| Hanspal Amarpreet | מימוש ניירות נגזרים | 11.2.2026 | 1,500 | -1,500 | — |
| Hanspal Amarpreet | מימוש ניירות נגזרים | 11.2.2026 | 1,500 | +1,500 | — |
| Katz Michal | הענקה/פרס ממעסיק | 11.2.2026 | 1,703 | +1,703 | — |
| Katz Michal | מימוש ניירות נגזרים | 11.2.2026 | 1,500 | -1,500 | — |
| LACY PAUL A | מימוש ניירות נגזרים | 11.2.2026 | 1,500 | -1,500 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
5,697,514 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,540,347 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
45.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 33.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה