טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$176.24
▲ $1.90 (+1.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 13:03
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$172.61 - $177.88
טווח שנתי
$106.37 - $207.52
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
PLTR היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+4.7% (1Y)
חוזקות: 18/28 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 56.2%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $20.89 מול מחיר $176.24 (-88.1%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (82/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+3.4%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
21/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+10.8% … +21.6%
🟡 בסיסי
7%
+0.9% … +0.9%
🔴 יורד
53%
-19.0% … -7.0%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -1.2%.
הד #1 — האצת מגמה
5 מקרים · 80% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -1.1% | -9.2% … +4.5% | +0.7% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -2.7% | -8.1% … +11.1% | +1.2% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -1.2% | -11.3% … +11.3% | +3.3% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +3.4% | -11.6% … +31.7% | +5.5% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +20.1% | -3.4% … +25.9% | +9.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2024-03-26 | 83/100 | מגמת עלייה | -13.3% | -4.2% |
| 2025-10-20 | 83/100 | מגמת עלייה | -5.7% | -2.5% |
| 2025-07-11 | 83/100 | מגמת עלייה | +31.6% | +26.3% |
| 2026-04-07 | 81/100 | התכנסות | -9.4% | -13.8% |
| 2023-12-01 | 79/100 | מגמת עלייה | -18.2% | +23.7% |
| 2026-05-28 | 79/100 | התכנסות | -21.2% | +22.7% |
| 2021-09-27 | 78/100 | ✓ מגמת עלייה | -7.5% | -31.2% |
| 2026-01-12 | 78/100 | התכנסות | -22.2% | -27.3% |
| 2024-09-04 | 78/100 | ✓ מגמת עלייה | +22.6% | +115.9% |
| 2025-09-09 | 77/100 | מגמת עלייה | +12.2% | +8.5% |
| 2023-03-24 | 77/100 | התכנסות | -1.2% | +78.5% |
| 2023-07-07 | 76/100 | מגמת עלייה | +18.6% | +3.5% |
| 2025-06-12 | 75/100 | מגמת עלייה | +10.3% | +20.1% |
| 2026-06-16 | 75/100 | תנודתיות גבוהה | +0.9% | +25.5% |
| 2025-05-29 | 75/100 | תנודתיות גבוהה | +6.9% | +28.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 8 ימים · $169.53
הראיה: Narrative Gap moved from 33 to 8 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 14 ימים · $182.53
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 58)
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
71
$172.73
עכשיו
58
$176.24
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
82
איכות
58
שווי
33
מומנטום
59
סיכון
56
סנטימנט
14
פונדמנטלי
79
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את PLTR...
הסיקור התקשורתי האחרון של **Palantir Technologies** מתמקד בשיתוף הפעולה החדש שלה עם חברת **Nebius**, המתמקד בפיתוח ובהצגת פלטפורמה של "AI סובריין" (Sovereign AI) – מערכת המאפשרת לחברות לבעלות מלאה על מודלי AI שלהן, ללא תלות בהשכרה מחברות חיצוניות. השותפות, שהוכרזה בסוף ספטמבר 2026, מתוארת כ"כלי סודי" של Palantir במלחמת ה-AI, עם התמקדות בהנדסת תשתיות מחשוב ואינפרנס (inference) מיוחדות. נושאים מרכזיים כוללים העלאת מניות Nebius (NBIS) בעקבות השותפות, ביקורת על סיפור השקעה מוגזם של Palantir, וההשפעה הפוטנציאלית של השותפות על תעשיית ה-AI, כולל התחרות עם חברות כמו Nvidia ו-Meta.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Palantir Technologies. ציון מגמת החדשות: 14. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 3 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
26
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
79
טכני
59
שווי
33
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+37%
נרטיב השוק
36
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
-6
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **אופוריה מופרזת** (51) עם סנטימנט חיובי קיצוני (98/100) ודיסקונט עצום (722% מעל DCF), מה שמעיד על התעלמות מהמציאות הפונדמנטלית. הבייסים של הרווחים (EPS) גדלים (2.3%) בעוד המחיר נדחק על ידי תנועות קהל (Herding 37) ולא על ידי בסיס עסקי. השאלה המרכזית היא האם הנרטיב (75) ימשיך להתעלם מהמציאות (42), או שהמניה תפגוש את הקרקע עם ירידה מתחת ל-200 יום או התאוששות של ה-Peers. הנפח הנמוך יחסית (0.94x) מעיד על חוסר עניין אמיתי, לא על דחיפות (FOMO 12).
עודכן: 08.09.2026, 15:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Palantir, Nebius Team Up to Let Companies Own Their AI Models, Not Rent Them""
""Palantir's meta-compute layer and ontology-driven AI architecture solidify a unique moat in enterprise and sovereign AI""
""Investors Are Buying Palantir for a Story That Is Not Quite True""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 18/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים מהתמקדותן השונה: פישר, בג'הוט ונלסון מדגישים **איכות עסקית ויציבות** — פישר רואה בה איכות יוצאת דופן, בעוד בג'הוט מסתמך על נזילות חזקה, ואילו נלסון רואה אותה קרובה יותר למכירת יתר במחזור. לעומתם, לינץ' וליברמור מתמקדים בצמיחה וטווח הארוך: לינץ' רואה בה פוטנציאל צמיחה לא מומש, אך ליברמור ספקני יותר, בטענה שאין מגמה ברורה. גרהם ומרקס, לעומתם, דורשים **ערך מוחלט או שווי שמרני** — גרהם שולל אותה כלא זולה מספיק, ואילו מרקס מסמן אזהרה על סיכון גבוה יחסית לשווי. ההבדל בין השיטות השמרניות (גרהם, מרקס) לבין אלו המתמקדות בצמיחה (פישר, לינץ') מראה כיצד המניה עוברת בין 'ערך' ל'צמיחה' — מה שגורם לספקנות אצל אחדים ולתמיכה אצל אחרים.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 95
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 80
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 51
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 46
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 41
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 40
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 27
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 18
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (5 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
82.4%
שולי רווח תפעולי
31.6%
שולי רווח נקי
36.3%
שולי EBITDA
32.2%
ROE
22.0%
ROA
18.3%
ROIC
—
EPS
$0.69
מזומן
$1.42B
חוב כולל
—
יחס שוטף
7.11
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$176.24
שווי הוגן משוער (DCF)
$20.89
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-88.1%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $2.63B | $2.41B |
| 2 | 19.4% | $3.13B | $2.64B |
| 3 | 13.8% | $3.57B | $2.75B |
| 4 | 8.1% | $3.86B | $2.73B |
| 5 | 2.5% | $3.95B | $2.57B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$2.10B
Terminal Value
$62.31B
ערך נוכחי של Terminal Value
$40.50B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$53.60B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$53.60B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2.88
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$2.88
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 8 נייטרליות, 9 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
CNBC · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ל-Palantir Technologies (PLTR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PLTR מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של PLTR הוא $20.89, שזה 88.1% מתחת ל המחיר הנוכחי של $176.24. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של PLTR הוא 59/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 56.2%; צמיחת רווח למניה (EPS): 231.6%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 84.1%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $20.89 מול מחיר $176.24 (-88.1%); ATR: 4.1% מהמחיר; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור PLTR.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-17 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Stat Lauren Elaina Friedman | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 1,342 | -1,342 | $182.50 |
| Buckley Jeffrey | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 56,921 | -1,250 | $174.29 |
| Buckley Jeffrey | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 1,250 | -1,250 | $174.29 |
| Buckley Jeffrey | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 60,168 | -58 | $172.65 |
| Buckley Jeffrey | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 58,503 | -1,565 | $174.85 |
| Buckley Jeffrey | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 58,178 | -325 | $175.42 |
| Buckley Jeffrey | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 60,068 | -100 | $173.79 |
| Buckley Jeffrey | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 58,171 | -7 | $176.31 |
| Karp Alexander C. | המרת נייר נגזר | 20.8.2026 | 6,834,606 | +402,348 | — |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,823,228 | -11,378 | $172.65 |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,803,735 | -19,493 | $173.79 |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,497,191 | -306,544 | $174.85 |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,433,562 | -63,629 | $175.42 |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,518,058 | -4,200 | $172.66 |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,432,258 | -1,304 | $176.31 |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,506,456 | -11,602 | $173.85 |
| Karp Alexander C. | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 52,887,749 | +877,500 | — |
| Karp Alexander C. | המרת נייר נגזר | 20.8.2026 | 6,522,258 | +90,000 | — |
| Karp Alexander C. | המרת נייר נגזר | 20.8.2026 | 52,492,901 | -90,000 | — |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,432,758 | -11,200 | $175.48 |
| Karp Alexander C. | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 16,672,500 | -877,500 | — |
| Karp Alexander C. | מכירה בשוק הפתוח | 20.8.2026 | 6,443,958 | -62,498 | $174.73 |
| Karp Alexander C. | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 1,852,500 | -97,500 | — |
| Karp Alexander C. | המרת נייר נגזר | 20.8.2026 | 52,582,901 | -402,348 | — |
| Karp Alexander C. | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 52,985,249 | +97,500 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
65,131,893 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 68,066,419 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
56.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 59.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה