טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Communication Services · ·
$78.60
▼ $0.73 (-0.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 09:08
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$22.40B
טווח יומי
$78.48 - $79.76
טווח שנתי
$66.33 - $89.57
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
OMC היא מניה מסקטור תקשורת ומדיה — טלקום, מדיה ופלטפורמות אינטרנט/רשתות חברתיות — הכנסות מפרסום ומינויים.
+3.2% (1Y)
חוזקות: 4/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $223.33 מול מחיר $78.60 (+184.1%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח נקי
שולי רווח נקי: -0.3% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
75/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+1.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
79/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
73%
+1.7% … +6.9%
🟡 בסיסי
13%
-0.3% … -0.1%
🔴 יורד
13%
-2.3% … -2.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-73% מהמקרים (רווח סמך 95%: 48%–89%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.8%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
4 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.5% | -2.0% … +2.9% | +0.2% |
| 10D | 47% (25%–70%) | -0.2% | -2.1% … +5.1% | +0.2% |
| 20D | 73% (48%–89%) | +1.8% | +0.6% … +4.5% | +0.3% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +1.8% | +1.1% … +7.9% | +0.6% |
| 60D | 47% (25%–70%) | +0.6% | -0.8% … +12.3% | +0.4% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-07-27 | 75/100 | מגמת ירידה | -0.0% | +12.4% |
| 2026-03-27 | 75/100 | מגמת ירידה | +3.0% | -0.2% |
| 2022-04-18 | 74/100 | ✓ התכנסות | -2.0% | -19.6% |
| 2025-11-13 | 73/100 | מגמת ירידה | +9.8% | -5.1% |
| 2018-03-08 | 72/100 | מגמת ירידה | -2.4% | -0.9% |
| 2026-05-29 | 71/100 | מגמת ירידה | +1.7% | +21.3% |
| 2021-07-28 | 70/100 | התכנסות | -0.4% | -0.6% |
| 2024-06-10 | 70/100 | התכנסות | +1.3% | +11.1% |
| 2020-09-28 | 69/100 | מגמת ירידה | +3.2% | +20.4% |
| 2018-12-27 | 69/100 | התכנסות | +5.8% | +0.6% |
| 2021-11-05 | 68/100 | מגמת ירידה | +1.2% | +12.2% |
| 2024-02-14 | 68/100 | התכנסות | +8.0% | +11.7% |
| 2022-03-11 | 67/100 | התכנסות | +2.2% | -4.9% |
| 2026-01-29 | 66/100 | התכנסות | +12.6% | +0.3% |
| 2026-05-13 | 64/100 | מגמת ירידה | +1.8% | +14.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLC (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
37
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
51
איכות
42
שווי
62
מומנטום
19
סיכון
34
סנטימנט
56
פונדמנטלי
18
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את OMC...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Omnicom Group** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, בשינויים מבניים בחברה, כגון האיחוד בין החטיבות **Mediahub** ו-**Hearts & Science** ליצירת רשת אגודות חדשה עם כ-9.1 מיליארד דולר בהכנסות לשנת 2025, בהנהגת ניקול אסטבאנל. שנית, בחידושים בתחום הפרסום והמדיה, בהם **PepsiCo** בחרה לעבור מפרסום גלובלי של Omnicom ל-**Publicis**, כחלק מהתאמות אסטרטגיות לצרכנים וטכנולוגיה. מקורות מועטים דנים גם בהשוואה בין Omnicom ליריבות בתחום המיינד-קאפ, אך ללא פרטים מפורטים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Omnicom Group. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 3 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
35
פסיכולוגיה
35
פונדמנטלי
18
טכני
19
שווי
62
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
+11%
נרטיב השוק
22
מציאות פונדמנטלית
35
פער נרטיב
-13
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על **התנהגות עדרית** (Herding) כהשפעה הדומיננטית, עם ירידה מוגברת של OMC היום לעומת ירידה מינימלית של חברות דומות. הנפח הגבוה יחסית (1.3x) עם רגרסיה של 5.5% בשנה האחרונה מעיד על דאגה מוגבלת, אך לא על מכירה פאניקית מוחלטת. העובדה שהמניה נמוכה ב-64% מהערך הוגן (DCF) וגם מתחת לממוצע ה-200 יומי, מצביעה על מצב של **ערך מוגזם** ולא על אופוריה או יתר עצמה. השאלה המרכזית היא: האם הירידה של 2% היום היא תגובה לנתונים פונדמנטליים או לחשש כללי בשוק? אם הנפח ימשיך גבוה וירידה תמשיך, עלול להיווצר מצב של **פאניק סלינג** או **FOMO מוגבר** אם המשקיעים ינסו להימנע מאובדן נוסף.
עודכן: 08.09.2026, 16:21
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Omnicom Combines Mediahub, Hearts & Science — The new agency network operates across 40 markets and represents approximately $9.1 billion in 2025 billings."
"PepsiCo hands global media to Publicis amid transformation at CPG giant — Omnicom was the incumbent on the account, which is moving agencies."
"OMNICOM TO PRESENT AT THE GOLDMAN SACHS COMMUNACOPIA + TECHNOLOGY CONFERENCE"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 95/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
השיטות שמתבססות על ניתוח ערך ושינוי מחזור, כמו של גרהם, מרקיי ונלסון, נותנות דירוג גבוה יחסית (95‑91) ומשקפות חוסר סימני טירוף והצבת המניה במיקום מחזורי נוח. השקעות שמדגישות סיכון, נזילות ופרופיל שוק – למשל של ליוורמור, לוב, ובאגהוט – מדרגות את OMC נמוך מאוד (31‑21) ומצביעות על חשש משמעותי. פישר ולינץ' מתמקדים בצמיחה וביחס צמיחה‑מחיר, ולכן מדורגים את המניה בחיסרון (44 ו‑26) כלא עומדת בתנאים שלהם. גישת המודלים של שוורץ/בוגל והשווקים היעילים מצביעים על חוסר עדיפות למניה מול מדד (40), בעוד שמודלים של מרקס ו‑סמית׳ נותנים הערכה מתונה‑חיובית אך לא חזקה (69‑58). ההבדלים נובעים מהתמקדות שונה בקריטריונים – ערך, צמיחה, סיכון, נזילות ומיקום במחזור – ולכן מתקבלות מסקנות מגוונות לגבי OMC.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 95
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 65
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 64
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 58
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 58
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 57
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 44
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 33
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 31
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 30
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 26
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 21
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
8.5%
שולי רווח תפעולי
2.6%
שולי רווח נקי
-0.3%
שולי EBITDA
4.2%
ROE
-0.5%
ROA
-0.1%
ROIC
—
EPS
-$0.27
מזומן
$6.88B
חוב כולל
$9.33B
יחס שוטף
0.93
חוב/הון
0.77
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.6.2026 | $0.800 |
| 9.6.2026 | $0.800 |
| 11.3.2026 | $0.800 |
| 10.3.2026 | $0.800 |
| 19.12.2025 | $0.800 |
| 18.12.2025 | $0.800 |
| 2.9.2025 | $0.700 |
| 1.9.2025 | $0.700 |
| 10.6.2025 | $0.700 |
| 9.6.2025 | $0.700 |
| 11.3.2025 | $0.700 |
| 10.3.2025 | $0.700 |
מחיר נוכחי
$78.60
שווי הוגן משוער (DCF)
$223.33
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+184.1%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
6.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 6.6% | $2.97B | $2.73B |
| 2 | 5.5% | $3.14B | $2.64B |
| 3 | 4.5% | $3.28B | $2.53B |
| 4 | 3.5% | $3.39B | $2.40B |
| 5 | 2.5% | $3.48B | $2.26B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$2.79B
Terminal Value
$54.86B
ערך נוכחי של Terminal Value
$35.65B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$48.21B
חוב נטו
$2.45B
שווי הון (Equity Value)
$45.76B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$58.79
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$57.08
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 15 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
MT Newswires · 14.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
MediaPost · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
PR Newswire · 9.9.2026
PR Newswire · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Trefis · 3.9.2026
MT Newswires · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Marketing Dive · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
StockStory · 2.9.2026
Yahoo · 31.8.2026
ל-Omnicom Group (OMC) יש כרגע ציון StockIQ AI של 37/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
OMC מקבלת כרגע ציון 37/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של OMC הוא $223.33, שזה 184.1% מעל המחיר הנוכחי של $78.60. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של OMC הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $223.33 מול מחיר $78.60 (+184.1%); צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 75.1%; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח נקי: -0.3% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.93.
כן — ל-OMC יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| RICE LINDA JOHNSON | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 11,719 | -1,385 | $88.73 |
| RICE LINDA JOHNSON | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 1,385 | -1,385 | $88.73 |
| Castellaneta Andrew | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 1,348 | -1,348 | $87.57 |
| Januzzi Louis F | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 1,308 | -1,308 | $87.57 |
| Simm Daryl | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 3,172 | -3,172 | $87.57 |
| Januzzi Louis F | הענקה/פרס ממעסיק | 16.7.2026 | 7,720 | +7,720 | — |
| Januzzi Louis F | הענקה/פרס ממעסיק | 16.7.2026 | 40,866 | +7,720 | — |
| RICE LINDA JOHNSON | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 704 | +704 | — |
| Hawkins Ronnie S. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| Gerstein Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 308.94 | +308.94 | — |
| MARTORE GRACIA C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| Pineda Patricia Salas | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| Kissire Deborah J. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| Gerstein Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| COLEMAN LEONARD S JR | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| Santos Cassandra | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| WYATT E LEE | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 704 | +704 | — |
| Williams Valerie | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 703.69 | +703.69 | — |
| Moore Patrick Q | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 704 | +704 | — |
| MARTORE GRACIA C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 28,410 | +704 | — |
| COLEMAN LEONARD S JR | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 50,336 | +704 | — |
| RICE LINDA JOHNSON | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 13,104 | +704 | — |
| CHOKSI MARY C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 47,929 | +704 | — |
| WYATT E LEE | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 24,501 | +704 | — |
| Moore Patrick Q | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 24,501 | +704 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
26,725,825 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 27,016,511 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
65.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 61.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה