טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$219.34
▲ $5.44 (+2.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 22:55
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$5.29T
טווח יומי
$217.15 - $219.90
טווח שנתי
$164.27 - $236.54
בטא
—
דוח כספי הבא
17.11.2026
NVDA היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+22.3% (1Y)
חוזקות: 17/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 65.5%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
MACD
היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד
ניתוח טכני
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (74/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
90/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
93/100
איכות האנלוגיה
+16.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
51/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
73%
+5.9% … +12.2%
🟡 בסיסי
13%
-0.6% … -0.2%
🔴 יורד
13%
-17.8% … -12.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-73% מהמקרים (רווח סמך 95%: 48%–89%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +6.6%.
הד #1 — האצת מגמה
5 מקרים · 80% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.3% | -2.5% … +5.5% | +1.2% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +3.2% | -1.1% … +7.4% | +2.3% |
| 20D | 73% (48%–89%) | +6.6% | +1.4% … +10.5% | +3.9% |
| 40D | 80% (55%–93%) | +16.8% | +2.6% … +24.5% | +8.2% |
| 60D | 87% (62%–96%) | +14.0% | +4.2% … +29.8% | +12.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2021-01-29 | 90/100 | ✓ התכנסות | +6.6% | +18.4% |
| 2017-08-22 | 87/100 | מגמת עלייה | +14.3% | +29.2% |
| 2019-12-05 | 85/100 | מגמת עלייה | +13.6% | +36.3% |
| 2021-05-06 | 85/100 | מגמת עלייה | +21.0% | +36.0% |
| 2018-04-26 | 84/100 | ✓ התכנסות | +10.0% | +10.7% |
| 2019-09-20 | 84/100 | מגמת עלייה | +10.3% | +30.4% |
| 2017-09-08 | 84/100 | ✓ התכנסות | +10.8% | +14.0% |
| 2018-10-09 | 84/100 | ✓ התכנסות | -20.5% | -46.0% |
| 2025-10-23 | 83/100 | התכנסות | -0.8% | +0.6% |
| 2026-03-18 | 82/100 | ✓ התכנסות | +10.0% | +13.7% |
| 2023-12-01 | 81/100 | מגמת עלייה | +3.0% | +69.2% |
| 2023-09-13 | 81/100 | ✓ התכנסות | +2.9% | +2.4% |
| 2026-06-16 | 80/100 | התכנסות | -0.0% | +5.2% |
| 2025-12-16 | 80/100 | ✓ התכנסות | +5.2% | +3.1% |
| 2026-03-02 | 79/100 | ✓ התכנסות | -9.5% | +16.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-10.09.202663
השבוע
73
לפני 7 ימים
↓ -10
נחלש
טכני
43
לפני 7 ימים: 79
↓ -36
פיננסי
83
לפני 7 ימים: 83
→ 0
צמיחה
74
לפני 7 ימים: 74
→ 0
שווי
45
לפני 7 ימים: 45
→ 0
חדשות
80
לפני 7 ימים: 98
↓ -18
איכות
63
לפני 7 ימים: 63
→ 0
סיכון
62
לפני 7 ימים: 62
→ 0
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
63
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 20 ימים · $227.98
הראיה: FOMO score jumped from 10 to 44 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
63 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-4 בספטמבר 2026
אז
74
$228.45
עכשיו
63
$219.34
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
63
שווי
45
מומנטום
43
סיכון
62
סנטימנט
80
פונדמנטלי
83
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את NVDA...
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע ל-Nvidia מתמקד בעיקר בהצלחותיה הכלכליות והמסחריות של החברה בתחום הטכנולוגיות של חישוב AI. מאמר אחד מתאר כיצד נציגי החברה, כמו ג'נסן הואנג, מדגישים את הרווחיות הגבוהה של החיפושיות שלהם, תוך שאלות לגבי הכלכלה של החיפושיות אלה. בנוסף, נvidia מופיעה כחברה מרכזית בשוק, לצד חברות כמו SpaceX, בהקשר של השקעות ותנודות בשוק. אין סיקור מפורט על אירועים ספציפיים בנvidia עצמה, אך ניתן להבין שהחברה ממשיכה להיות נושא מרכזי בדיונים על התפתחות AI ותעשיית החומרה הקשורה אליה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Nvidia. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
15
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
43
פסיכולוגיה
79
פונדמנטלי
83
טכני
43
שווי
45
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+2%
נרטיב השוק
54
מציאות פונדמנטלית
43
פער נרטיב
+11
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב, בו **FOMO** ו-**Anchoring** דומיננטיים, אך ללא סימני לחץ או פאניקה. ה-**narrative gap** (16 נקודות) מעיד על דיסוננס בין הסיפור הרווחי (נרטיבי) לבין המציאות הטכנית, מה שיכול להעצים את **Overconfidence** בקרב משקיעים. השאלה המרכזית היא האם המומנטום החיובי (+4.2% ROC) ימשיך לגרור את המניה מעבר לתנגדות (3.9% ממנה) או אם היא תתקע באזור זה, מה שיכול לגרום לשינוי במצב הפסיכולוגי. היעדר פער גדול בנפח (0.97x) מעיד על חוסר התערבות של משקיעים חדשים, אך המרחק הגדול ממוצע ה-200 יום (+9.2%) מצביע על אופטימיות מוגזמת.
עודכן: 09.09.2026, 14:06
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"SpaceX, Nvidia Lead Schwab Buys As Software Rally Spurs Profit-Taking"
"Jim Chanos Questions Nvidia’s AI Chip Economics After Jensen Huang Says Nvidia Chips Are 'Highly Rentable'"
"1 Chart That Destroys The Nvidia Bear Thesis"
"Nvidia Earnings Blow Everyone Away"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 22 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 19/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע באספקטים שונים של העסק. פישר, לינץ' ופרשיות הצמיחה (כמו סמית') דורגו גבוה מאוד בגלל הערכה חיובית של איכות העסק, הצמיחה הפוטנציאלית והאפשרות לשמור על יתרון לטווח ארוך, תוך התעלמות יחסית מהמחיר או הסיכונים הקצרים. לעומתם, שיטות שמרניות יותר כמו גרהם, ליברמור או שוואגר דירגו נמוך יותר בגלל חוסר ביטחון בנכונות המחיר או בסיכון לא ידוע, תוך התמקדות בנזילות, רווחיות או מגמות ברורות. למשל, גרהם ראה את המניה כלא זולה מספיק, בעוד שוואגר סבר שאין בה 'סטאפ' ברור כמו עסקים טכנולוגיים מסורתיים. גם שיטות כמו בוגל/מלקיאל דירגו נמוך בגלל חוסר ביטחון בהעדפת המניה על פני מדד, בעוד שפרשיות כמו לינץ' ופרשיות הצמיחה התמקדו באיכויות העסק עצמו ולא בהערכה יחסית.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 94
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 93
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 92
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 83
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 70
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 62
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 61
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 48
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 40
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 37
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 19
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
71.1%
שולי רווח תפעולי
60.4%
שולי רווח נקי
55.6%
שולי EBITDA
61.7%
ROE
76.3%
ROA
58.1%
ROIC
—
EPS
$4.93
מזומן
$10.61B
חוב כולל
$8.47B
יחס שוטף
3.91
חוב/הון
0.05
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.9.2026 | $0.250 |
| 4.6.2026 | $0.250 |
| 3.6.2026 | $0.250 |
| 11.3.2026 | $0.010 |
| 10.3.2026 | $0.010 |
| 4.12.2025 | $0.010 |
| 3.12.2025 | $0.010 |
| 11.9.2025 | $0.010 |
| 10.9.2025 | $0.010 |
| 11.6.2025 | $0.010 |
| 10.6.2025 | $0.010 |
| 12.3.2025 | $0.010 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$6.42
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$5.43
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 5 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
ChartMill · 17.9.2026
ChartMill · 17.9.2026
ChartMill · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ל-Nvidia (NVDA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 63/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NVDA מקבלת כרגע ציון 63/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של NVDA הוא 43/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 65.5%; צמיחת רווח למניה (EPS): 66.7%; צמיחת רווח נקי: 64.7%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; P/E: 43.7; המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת.
כן — ל-NVDA יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-17 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Parker Nicholas P. | הענקה/פרס ממעסיק | 9.9.2026 | 172,507 | +172,507 | — |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 4,611 | -4,611 | $234.00 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 182,628 | -182,628 | $233.46 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 197,180 | -197,180 | $230.40 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 237,820 | -237,820 | $231.17 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 200,000 | -200,000 | $229.87 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 198,707 | -198,707 | $227.70 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 1,293 | -1,293 | $228.27 |
| COXE TENCH | מתנה | 2.9.2026 | 500,000 | -500,000 | — |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 300,000 | -300,000 | $226.27 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 300,000 | -300,000 | $224.07 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 300,000 | -300,000 | $222.92 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 300,000 | -300,000 | $220.08 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 63,501 | -63,501 | $220.06 |
| Teter Timothy S. | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 9,395 | -9,395 | $218.53 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 447,400 | -447,400 | $220.10 |
| Teter Timothy S. | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 13,913 | -13,913 | $217.95 |
| STEVENS MARK A | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 137,600 | -137,600 | $220.91 |
| Teter Timothy S. | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 6,692 | -6,692 | $216.84 |
| NORA JOHNSON SUZANNE M | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 1,148 | +1,148 | — |
| NORA JOHNSON SUZANNE M | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 1,262 | +1,262 | — |
| COXE TENCH | מתנה | 5.8.2026 | 500,000 | -500,000 | — |
| COXE TENCH | מתנה | 1.7.2026 | 500,000 | -500,000 | — |
| COXE TENCH | מתנה | 1.7.2026 | 25,171,360 | -500,000 | — |
| Dabiri John | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 1,211 | +1,211 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
298,301,619 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 292,667,375 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 37.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה