טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$527.39
▲ $8.42 (+1.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 12:41
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$74.92B
טווח יומי
$521.01 - $534.30
טווח שנתי
$479.02 - $774.00
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
NOC היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
-8.4% (1Y)
חוזקות: 4/30 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
Golden Cross
SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $302.56 מול מחיר $527.39 (-42.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (64/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
79/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+1.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
67/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+3.2% … +8.0%
🟡 בסיסי
33%
-0.5% … +0.6%
🔴 יורד
20%
-10.8% … -3.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 60 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.8%.
הד #1 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.1% | -1.7% … +1.7% | +0.3% |
| 10D | 20% (7%–45%) | -0.6% | -2.1% … +0.4% | +0.5% |
| 20D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -0.7% … +4.1% | +0.6% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +1.8% | -0.9% … +10.8% | +1.0% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +3.3% | -2.0% … +10.2% | +2.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2020-07-02 | 79/100 | מגמת ירידה | +4.9% | +6.3% |
| 2020-10-12 | 79/100 | מגמת ירידה | -4.8% | -7.6% |
| 2025-02-24 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | +10.0% | +5.9% |
| 2021-02-01 | 73/100 | מגמת ירידה | +2.2% | +15.8% |
| 2020-07-20 | 73/100 | מגמת ירידה | +12.7% | +3.7% |
| 2023-03-21 | 73/100 | ✓ מגמת ירידה | +6.0% | +0.6% |
| 2023-05-18 | 73/100 | מגמת ירידה | +3.3% | -4.6% |
| 2024-02-07 | 73/100 | התכנסות | +0.6% | +3.3% |
| 2020-12-17 | 73/100 | התכנסות | -0.9% | +3.3% |
| 2021-01-11 | 72/100 | מגמת ירידה | +3.1% | +14.0% |
| 2024-12-12 | 72/100 | התכנסות | -1.2% | +1.9% |
| 2025-11-18 | 71/100 | התכנסות | -0.5% | +23.7% |
| 2026-04-01 | 71/100 | התכנסות | -16.9% | -28.8% |
| 2024-06-20 | 71/100 | מגמת ירידה | +0.8% | +20.0% |
| 2026-06-10 | 69/100 | ✓ מגמת ירידה | -0.5% | -5.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
64
איכות
42
שווי
38
מומנטום
34
סיכון
42
סנטימנט
86
פונדמנטלי
62
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את NOC...
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע ל-**Northrop Grumman** מתמקד בעיקר בביצועים השוקיים של החברה ובהזדמנויות עסקיות חדשות. במקורות ניכר כי מניותיה של החברה **תחתנו את הביצועים של S&P 500** בשנה האחרונה, אך אנליסטים בוחנים את הפוטנציאל שלה לטווח ארוך. בנוסף, דווח על **זכייה בחוזה צבאי גדול** בסך 862.8 מיליון דולר מהארמייה האמריקאית, מה שמעיד על התמקדות בחוזים ממשלתיים. אין סיקור מפורט על אירועים פנימיים או שינויים מנהליים, אך נושא הביצועים השוקיים וההשוואה עם חברות תעופה/הגנה אחרות (כמו בואינג) נותר נושא מרכזי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Northrop Grumman. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
29
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
62
טכני
34
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-4%
נרטיב השוק
66
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+30
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **עיוורון יתר (Overconfidence)** כדומיננטית, עם מחיר מנותק מגידול פונדמנטלי (+71% מעל DCF) אך ללא תנופה חיובית. העלייה בלחץ כמותי (FOMO) עם רגישות נמוכה (RSI=31) מעידה על חוסר יציבות פוטנציאלית, בעוד סנטימנט חיובי (74/100) מעורפל על ידי נתונים טכניים שליליים. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק despite התנופה השלילית (-11.6%) או אם יתפתח **פאניקה** עם ירידה מתחת לתמיכה (7% מתחת). הגף בין סיפור (55) למציאות (36) מצביע על דיסוננס פוטנציאלי, שיכול להחריף את הבייסים.
עודכן: 08.09.2026, 15:45
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Boeing Slips 3.2% in 3 Months: Is a Better Entry Point Ahead? — BA's defense growth and valuation discount offer appeal"
"Northrop Grumman has underperformed the S&P 500 over the past year"
"Northrop Grumman Wins $862.8 Million US Army Contract"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 76/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השקעה. גרהם וליברמור, למשל, דורשים תנאים שמרניים מאוד — כמו שווי נמוך יחסית למחיר או מגמה חיובית — ולכן מסמנים את המניה כלא מתאימה. לעומתם, פישר וובלן דורשים איכויות ייחודיות או צמיחה ברורה, שגם הן חסרות כאן. שיטות כמו אלו של מרקס או מלכיאל/בוגל, שמתמקדות בסיכון או ביעילות השוק, רואות בה סיכונים או חוסר יתרון ברור. לעומת זאת, נלסון, שמתמקד במחזורים, רואה בה נקודת מכירה פוטנציאלית עקב קרבתה למכירת יתר, בעוד שיתר המשקיעים — כמו מקיי או האוזל — רואים בה סימנים של התלהבות מוגזמת או מצב בינוני, אך לא כה קיצוני כמו גרהם. כך, ההבדל בין 'לא מתאימה' ל'סבירה' נובע מההגדרות השונות של 'סיכון' ו'פוטנציאל' בכל שיטה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 76
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 66
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 60
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 53
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 44
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 39
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 37
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 34
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 26
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 17
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 13
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 13
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$479.02
תחתית הטווח
$594.51
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
10.8%
שולי רווח נקי
10.0%
שולי EBITDA
14.3%
ROE
25.1%
ROA
8.1%
ROIC
—
EPS
$29.14
מזומן
$4.40B
חוב כולל
$15.70B
יחס שוטף
1.10
חוב/הון
0.94
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 31.8.2026 | $2.470 |
| 1.6.2026 | $2.470 |
| 31.5.2026 | $2.470 |
| 23.2.2026 | $2.310 |
| 22.2.2026 | $2.310 |
| 1.12.2025 | $2.310 |
| 30.11.2025 | $2.310 |
| 2.9.2025 | $2.310 |
| 1.9.2025 | $2.310 |
| 2.6.2025 | $2.310 |
| 1.6.2025 | $2.310 |
| 3.3.2025 | $2.060 |
מחיר נוכחי
$527.39
שווי הוגן משוער (DCF)
$302.56
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-42.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
4.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 4.7% | $3.46B | $3.18B |
| 2 | 4.1% | $3.60B | $3.03B |
| 3 | 3.6% | $3.73B | $2.88B |
| 4 | 3.0% | $3.85B | $2.73B |
| 5 | 2.5% | $3.94B | $2.56B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$3.31B
Terminal Value
$62.19B
ערך נוכחי של Terminal Value
$40.42B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$54.80B
חוב נטו
$11.29B
שווי הון (Equity Value)
$43.51B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$115.95
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$6.75
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 4 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Motley Fool · 12.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Trefis · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
GlobeNewswire · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Barrons.com · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Trefis · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
ל-Northrop Grumman (NOC) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NOC מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של NOC הוא $302.56, שזה 42.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $527.39. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של NOC הוא 34/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 26.2%; תשואה על ההון (ROE): 25.1% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $302.56 מול מחיר $527.39 (-42.6%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.19 (תשואה שנתית 3 שנים 6.8% / ירידה מקסימלית 35.4%).
כן — ל-NOC יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-20 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Warden Kathy J | הענקה/פרס ממעסיק | 19.8.2026 | 35,910 | +35,910 | — |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 2 | -2 | $553.90 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 11 | -11 | $546.42 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 8 | -8 | $544.53 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 2 | -2 | $550.68 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 6 | -6 | $549.50 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 31 | -31 | $547.42 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 2 | -2 | $552.95 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 10 | -10 | $548.32 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 19 | -19 | $545.59 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4 | -4 | $554.14 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,480 | -8 | $544.53 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,461 | -19 | $545.59 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,450 | -11 | $546.42 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,419 | -31 | $547.42 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,409 | -10 | $548.32 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,403 | -6 | $549.50 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,401 | -2 | $550.68 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,399 | -2 | $552.95 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,397 | -2 | $553.90 |
| WELSH MARK A III | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 4,393 | -4 | $554.14 |
| Brown Marianne Catherine | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 91 | +91 | $509.31 |
| KRISHNA ARVIND | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 71 | +71 | $509.31 |
| KRISHNA ARVIND | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 2,749 | +71 | $509.31 |
| Brown Marianne Catherine | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 11,558 | +91 | $509.31 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
2,387,381 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,304,643 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
38.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 39.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה