טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$88.76
▼ $0.47 (-0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 12:42
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$87.94 - $89.68
טווח שנתי
$76.55 - $101.79
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
NDAQ היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
-4.1% (1Y)
חוזקות: 8/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 60.1%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $50.12 מול מחיר $88.76 (-43.5%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (76/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
78/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+4.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
72/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+3.1% … +4.4%
🟡 בסיסי
7%
-0.3% … -0.3%
🔴 יורד
33%
-7.1% … -2.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.0%.
הד #1 — פריצת מומנטום
3 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 20% (7%–45%) | -0.1% | -1.1% … +0.9% | +0.5% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.2% | -2.8% … +3.6% | +1.1% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +3.0% | -2.6% … +3.8% | +1.9% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +4.7% | -0.8% … +9.6% | +3.5% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +6.3% | -1.4% … +11.1% | +4.8% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-12-20 | 78/100 | התכנסות | +3.2% | -12.0% |
| 2018-10-12 | 78/100 | מגמת ירידה | +13.0% | +0.7% |
| 2020-09-21 | 77/100 | ✓ התכנסות | +4.4% | +4.3% |
| 2022-09-26 | 74/100 | מגמת ירידה | +3.9% | +6.3% |
| 2018-12-20 | 74/100 | מגמת ירידה | +3.0% | +2.9% |
| 2019-03-14 | 74/100 | התכנסות | +3.6% | +15.1% |
| 2018-09-28 | 73/100 | התכנסות | -2.7% | -7.6% |
| 2023-02-27 | 72/100 | מגמת ירידה | -5.5% | -3.5% |
| 2026-06-03 | 72/100 | התכנסות | -2.5% | +14.4% |
| 2022-04-28 | 71/100 | מגמת ירידה | -7.1% | +6.4% |
| 2025-03-07 | 70/100 | ✓ התכנסות | -8.6% | +12.3% |
| 2023-09-26 | 69/100 | מגמת ירידה | +3.1% | +14.9% |
| 2021-12-06 | 68/100 | התכנסות | -0.3% | -12.9% |
| 2025-09-25 | 68/100 | התכנסות | +2.4% | +10.0% |
| 2026-06-22 | 67/100 | מגמת ירידה | +9.2% | +7.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
49
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
76
איכות
58
שווי
38
מומנטום
9
סיכון
50
סנטימנט
74
פונדמנטלי
70
כסף חכם
9
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את NDAQ...
הסיקור התקשורתי האחרון בנוגע ל-Nasdaq, Inc. מתמקד בשני נושאים מרכזיים: **השקעות בטכנולוגיית AI** ו**שינויים בשוק ההון**. ראשית, החברה הודיעה על רכישת חברת *Dasseti* כדי לחזק את יכולותיה בתחום ההשקעות המבוססות על AI, במיוחד בתחום השווקים הפרטיים והדיליגנס של ניהול השקעות. שנית, נושא נוסף הוא התפתחות שוקי ההון, כגון הצעת הרחבת שעות המסחר ל-24 שעות ביממה בארצות הברית, וכן השפעת שינויים באינדקס *Nasdaq 100* על חברות כמו SpaceX. בנוסף, נדונה התפתחות הקשר בין ביטקוין לשוקי ההון הרגילים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Nasdaq, Inc.. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
28
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
70
טכני
9
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+8%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של NDAQ מצביעה על **התנהגות עדרית** דומיננטית (56 ציון), עם רגש חיובי מוחלט (100/100) אך תנודות שליליות קצרות טווח. העובדה שהמניה ירדה יותר מהממוצע של ה-Peers מעידה על **אפקט עדר** של מכירה, אולי בשל חוסר ביטחון יחסי או התאמה לשוק הרחב. עם זאת, רגש חיובי מוחלט (Euphoria/Overconfidence) מצביע על **דיסוננס קוגניטיבי** — משקיעים עשויים להמשיך להחזיק או לרכוש, למרות נתונים שליליים קצרים טווח. השאלה המרכזית היא: האם הרגש החיובי ימשיך להניע את השוק, או שהמכירה העדרית תגבר עם ירידה נוספת?
עודכן: 09.09.2026, 02:25
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Nasdaq's Dasseti acquisition expands eVestment with AI-powered due diligence and monitoring"
"SpaceX’s stock has been stuck in a tight trading range recently, but a wave of new buying may soon arrive when the Nasdaq 100 Index goes through its quarterly rebalancing"
"U.S. stocks may move to 24-hour trading as SEC, Nasdaq and Cboe extend hours"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 6/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה: גרהם ומשקיע היוזם שלו דורשים שווי רכישה נמוך יחסית לערך החוזי, ולכן דירגו את המניה כלא מתאימה כלל. לעומתם, לינץ' ופישר, שמתמקדים בצמיחה ארוכת טווח ויצירת ערך, רואים בה פוטנציאל גבוה יותר, אך פישר מציין שהיא לא יוצאת דופן מספיק. סמית' ומרקס (הצמיחה השקטה) דוגלים באופק זמן ארוך ויציבות, ולכן רואים בה מועמדת 'קנייה והחזקה'. לעומתם, ליברמור, גרהם השמרני, ומרקס (השילוב הסיכון-שווי) רואים בה סיכונים מוגברים או אי-וודאות, בשל מחזוריות לא ברורה או נזילות פוטנציאלית. הבדל נוסף הוא בין שיטות שמתמקדות במחזוריות (נלסון, מרקס-מחזור) לבין אלו שמתמקדות בצמיחה (לינץ', פישר) — הראשונה רואה אותה קרובה למכירת יתר, השנייה רואה בה פוטנציאל צמיחה עדיין לא מומש.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 85
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 71
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 66
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 66
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 64
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 58
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 45
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 39
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 33
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 29
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 8
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 6
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
63.5%
שולי רווח תפעולי
28.2%
שולי רווח נקי
21.6%
שולי EBITDA
30.0%
ROE
14.6%
ROA
5.8%
ROIC
—
EPS
$3.12
מזומן
$604.00M
חוב כולל
$9.00B
יחס שוטף
1.01
חוב/הון
0.74
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 11.9.2026 | $0.310 |
| 12.6.2026 | $0.310 |
| 11.6.2026 | $0.310 |
| 16.3.2026 | $0.270 |
| 15.3.2026 | $0.270 |
| 5.12.2025 | $0.270 |
| 4.12.2025 | $0.270 |
| 12.9.2025 | $0.270 |
| 11.9.2025 | $0.270 |
| 13.6.2025 | $0.270 |
| 12.6.2025 | $0.270 |
| 14.3.2025 | $0.240 |
מחיר נוכחי
$88.76
שווי הוגן משוער (DCF)
$50.12
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-43.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
10.4%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 10.4% | $2.20B | $2.01B |
| 2 | 8.4% | $2.38B | $2.00B |
| 3 | 6.4% | $2.53B | $1.96B |
| 4 | 4.5% | $2.65B | $1.87B |
| 5 | 2.5% | $2.71B | $1.76B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.99B
Terminal Value
$42.76B
ערך נוכחי של Terminal Value
$27.79B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$37.40B
חוב נטו
$8.40B
שווי הון (Equity Value)
$29.00B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$21.13
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$14.96
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 10 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 13.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
StockStory · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
CryptoProwl · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Barchart · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
GuruFocus.com · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GlobeNewswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
StockStory · 10.9.2026
ל-Nasdaq, Inc. (NDAQ) יש כרגע ציון StockIQ AI של 49/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NDAQ מקבלת כרגע ציון 49/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של NDAQ הוא $50.12, שזה 43.5% מתחת ל המחיר הנוכחי של $88.76. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של NDAQ הוא 9/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 60.1%; צמיחת רווח נקי: 60.1%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $50.12 מול מחיר $88.76 (-43.5%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-NDAQ יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-20 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| SKULE JEREMY | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 2,250 | -2,250 | $94.75 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 3,226 | -3,226 | $96.16 |
| SKULE JEREMY | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 102,323 | -2,250 | $94.75 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 201,775 | -3,226 | $96.16 |
| Peterson Bradley J | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 6,000 | -6,000 | $95.55 |
| Peterson Bradley J | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 122,293 | -6,000 | $95.55 |
| Smith Bryan Everard | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 1,556 | -1,556 | $95.07 |
| Smith Bryan Everard | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 67,647 | -1,556 | $95.07 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 11,010 | -11,010 | $96.35 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 205,001 | -11,010 | $96.35 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 27.7.2026 | 11,010 | -11,010 | $93.96 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 27.7.2026 | 216,011 | -11,010 | $93.96 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 6,777 | -6,777 | $92.53 |
| Peterson Bradley J | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 13,000 | -13,000 | $92.61 |
| Griggs PC Nelson | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 227,021 | -6,777 | $92.53 |
| Peterson Bradley J | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 128,293 | -13,000 | $92.61 |
| Smith Bryan Everard | מכירה בשוק הפתוח | 1.7.2026 | 3,000 | -3,000 | $80.00 |
| Smith Bryan Everard | מכירה בשוק הפתוח | 1.7.2026 | 69,203 | -3,000 | $80.00 |
| Smith Bryan Everard | מכירה בשוק הפתוח | 11.6.2026 | 3,000 | -3,000 | $86.91 |
| INVESTOR AB | רכישה בשוק הפתוח | 11.6.2026 | 56,782 | +56,782 | $85.98 |
| Kazim Essa | ניכוי מס במניות | 11.6.2026 | 146,917 | -622 | $86.72 |
| Torgeby Johan | ניכוי מס במניות | 11.6.2026 | 43,495 | -300 | $86.72 |
| Smith Bryan Everard | מכירה בשוק הפתוח | 11.6.2026 | 71,944 | -3,000 | $86.91 |
| INVESTOR AB | רכישה בשוק הפתוח | 11.6.2026 | 58,439,208 | +56,782 | $85.98 |
| ZOLLAR ALFRED W | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 4,497 | +4,497 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,083,576 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,475,420 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
42.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 31.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה