טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$203.52
▲ $1.10 (+0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 04:05
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$319.64B
טווח יומי
$200.26 - $204.86
טווח שנתי
$151.84 - $232.25
בטא
—
דוח כספי הבא
14.10.2026
MS היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+29.9% (1Y)
חוזקות: 3/22 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 28.4%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 3.06
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
82/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+2.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
70/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+6.0% … +10.8%
🟡 בסיסי
13%
+0.4% … +0.5%
🔴 יורד
33%
-3.2% … -2.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.9%.
הד #1 — פריצת מומנטום
9 מקרים · 44% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.1% | -0.8% … +2.2% | +0.5% |
| 10D | 67% (42%–85%) | +3.4% | -2.4% … +4.8% | +1.0% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +2.9% | -1.8% … +8.6% | +1.7% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +2.6% | +0.7% … +9.2% | +3.4% |
| 60D | 47% (25%–70%) | -0.0% | -1.9% … +9.4% | +5.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2021-12-01 | 82/100 | ✓ התכנסות | +3.7% | -4.7% |
| 2018-05-30 | 81/100 | התכנסות | -7.4% | -5.6% |
| 2020-09-10 | 81/100 | ✓ התכנסות | -2.6% | +29.3% |
| 2018-04-30 | 81/100 | ✓ התכנסות | -3.2% | -1.1% |
| 2019-08-02 | 79/100 | מגמת ירידה | -1.5% | +11.2% |
| 2018-08-15 | 78/100 | מגמת ירידה | +0.6% | -2.1% |
| 2019-05-15 | 77/100 | ✓ התכנסות | -2.2% | -5.5% |
| 2018-06-26 | 77/100 | מגמת ירידה | +6.8% | +4.4% |
| 2018-12-07 | 77/100 | מגמת ירידה | +0.3% | -0.4% |
| 2021-11-10 | 77/100 | התכנסות | +2.9% | +7.6% |
| 2021-10-04 | 76/100 | ✓ התכנסות | +7.1% | +1.6% |
| 2020-09-25 | 76/100 | ✓ התכנסות | +10.3% | +44.2% |
| 2024-09-11 | 76/100 | ✓ התכנסות | +12.4% | +34.3% |
| 2022-12-19 | 75/100 | התכנסות | +10.1% | -1.6% |
| 2024-12-19 | 73/100 | ✓ התכנסות | +12.9% | -0.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
44
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
66
איכות
50
שווי
50
מומנטום
23
סיכון
44
סנטימנט
38
פונדמנטלי
47
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את MS...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Morgan Stanley** מתמקד בעיקר באנליזות פיננסיות, המלצות השקעה ואירועים תעשייתיים. החברה משמשת כמקור למסקנות שוק, כגון העלאת מטרות מחירים לסטארטאפים כמו **Oracle** ו-**CoreWeave**, או המלצות לגבי חברות כמו **Adobe** ו-**GSK**. בנוסף, נראית Morgan Stanley כפעילה באירועים תעשייתיים, כגון השתתפות בקונפרנסים בתחום הרפואה (כמו **CRISPR Therapeutics**), וכן כמקור להערכות שליליות לגבי חברות כמו **Peloton**. לא נראים סיקורים על שינויים פנימיים או סקנדלים בחברה עצמה, אלא בעיקר תפקידה כבית השקעות ואנליסטים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Morgan Stanley. ציון מגמת החדשות: 38. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 7 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
80
פונדמנטלי
47
טכני
23
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-9%
נרטיב השוק
33
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-17
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **אפקט האנכורז' (Anchoring)** כדומיננטי, עם מניה קרובה לתנגודת (+2.7%), מה שמעיד על התמקדות משקיעים במחיר היסטורי כנקודת השוואה. ה-FOMO והאופוריה (19%) מעידים על תנועה חיובית (ROC +4.2%) עם סנטימנט גבוה, אך העדר פאניקה או אובדן אונים (0%) מצביע על יציבות יחסית. השאלה המרכזית היא: האם המחיר ימשיך לעלות או יתקע בתנגודת, או שמא ייראה שינוי בסנטימנט עם ירידה מתחת ל-2.7% מהתנגודת? העדר פאניקה (0%) ורגילות נמוכה (ATR 0.87x) מצביעים על חוסר לחץ מכרזי, אך ה-FOMO והאופוריה עשויים להחריף עם סנטימנט חדשותי נוסף.
עודכן: 09.09.2026, 00:27
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"PDF Solutions Shares Rise After Morgan Stanley Initiates at Overweight"
"CRISPR Therapeutics to Present at the Morgan Stanley 24th Annual Global Healthcare Conference"
"Morgan Stanley cuts Peloton rating on structural fitness headwinds"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 98/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 1/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה בנתונים ובהנחות בסיסיות. לינץ' ומרקאי רואים בה פוטנציאל צמיחה עקב מחיר נמוך יחסית לצמיחה העתידית, אך מרקאי מזהיר מפני התלהבות המונים גוברת. לעומתם, פישר וסמית' חסרים נתונים פונדמנטליים מספיקים להחלטה מוחלטת, בעוד גרהם דוחה אותה לחלוטין בשל אי-התאמה לקריטריונים השמרניים שלו. ליברמור ושוואגר, שמתמקדים במגמות ומשמעת, נמנעים לחלוטין, בעוד שוובלן ומרקס רואים בה תופעה של צמיחה מוגזמת או סיכון מוגבר. מרקס (בהתייחסות למחזור) אף מסמן אותה כבלתי מובנת במחזור השוק הנוכחי, בעוד בוגל/מלכיאל רואים בה ספקולציה ללא יתרון משמעותי על פני מדד.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 92
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 77
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 72
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 69
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 56
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 45
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 36
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 36
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 30
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 23
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 16
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 1
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
15.1%
ROA
1.2%
ROIC
—
EPS
$10.32
מזומן
$111.69B
חוב כולל
$341.68B
יחס שוטף
—
חוב/הון
3.06
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 31.7.2026 | $1.150 |
| 30.7.2026 | $1.150 |
| 30.4.2026 | $1.000 |
| 29.4.2026 | $1.000 |
| 30.1.2026 | $1.000 |
| 29.1.2026 | $1.000 |
| 31.10.2025 | $1.000 |
| 30.10.2025 | $1.000 |
| 31.7.2025 | $1.000 |
| 30.7.2025 | $1.000 |
| 30.4.2025 | $0.925 |
| 29.4.2025 | $0.925 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$70.12
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$55.84
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 4 נייטרליות, 9 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ChartMill · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
ל-Morgan Stanley (MS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 44/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
MS מקבלת כרגע ציון 44/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של MS הוא 23/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 28.4%; צמיחת רווח נקי: 25.9%; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 3.06; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-MS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-10 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP INC | העברה לחברה | 30.7.2026 | 414,396 | -414,396 | $213.28 |
| MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP INC | העברה לחברה | 30.7.2026 | 376,670,771 | -414,396 | $213.28 |
| SCHAPIRO MARY L | מתנה | 28.7.2026 | 2,325 | -2,325 | — |
| SCHAPIRO MARY L | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 1,000 | -1,000 | $212.06 |
| SCHAPIRO MARY L | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 40,843 | -1,000 | $212.06 |
| SCHAPIRO MARY L | מתנה | 28.7.2026 | 38,518 | -2,325 | — |
| Pizzi Michael A. | מכירה בשוק הפתוח | 17.7.2026 | 7,101 | -7,101 | $216.88 |
| Pizzi Michael A. | מכירה בשוק הפתוח | 17.7.2026 | 17,064 | -17,064 | $215.00 |
| Pizzi Michael A. | מכירה בשוק הפתוח | 17.7.2026 | 128,871 | -17,064 | $215.00 |
| Pizzi Michael A. | מכירה בשוק הפתוח | 17.7.2026 | 121,770 | -7,101 | $216.88 |
| YESHAYA SHARON | מכירה בשוק הפתוח | 16.7.2026 | 9,172 | -9,172 | $222.51 |
| YESHAYA SHARON | מכירה בשוק הפתוח | 16.7.2026 | 6,382 | -6,382 | $222.51 |
| YESHAYA SHARON | מכירה בשוק הפתוח | 16.7.2026 | 136,810 | -6,382 | $222.51 |
| YESHAYA SHARON | מכירה בשוק הפתוח | 16.7.2026 | 0 | -9,172 | $222.51 |
| GOOD LYNN J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| BUTLER MEGAN | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 190 | -190 | $209.96 |
| TRAQUINA PERRY M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| NALLY DENNIS M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| BUTLER MEGAN | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| Leibowitz Shelley B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| WILKINS RAYFORD JR | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| GLOCER THOMAS H | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| James Erika H | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
| TRAQUINA PERRY M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 369.119 | +369.119 | $209.96 |
| Peterson Douglas L. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,309.777 | +1,309.777 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
14,854,574 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 13,347,497 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
34.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 38.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה