טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$1,217.80
▲ $48.22 (+4.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 08:36
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$59.85B
טווח יומי
$1,176.21 - $1,221.51
טווח שנתי
$833.18 - $1,714.09
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
תמיכה
$1,133.83
התנגדות
$1,568.21
MPWR היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+33.3% (1Y)
חוזקות: 11/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 26.4%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $294.93 מול מחיר $1,217.80 (-75.8%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
81/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+23.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
17/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
73%
+12.9% … +25.3%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
27%
-14.4% … -7.3%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-73% מהמקרים (רווח סמך 95%: 48%–89%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +14.7%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
5 מקרים · 60% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
4 מקרים · 75% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 73% (48%–89%) | +7.1% | +0.5% … +12.6% | +0.8% |
| 10D | 80% (55%–93%) | +11.1% | +6.7% … +18.6% | +1.9% |
| 20D | 73% (48%–89%) | +14.7% | +2.8% … +20.0% | +3.2% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +23.8% | -0.1% … +26.2% | +5.9% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +23.0% | -3.2% … +35.1% | +8.8% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2023-10-30 | 81/100 | מגמת ירידה | +34.5% | +48.8% |
| 2022-01-31 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | +8.4% | -2.6% |
| 2022-01-14 | 79/100 | התכנסות | -1.1% | -8.5% |
| 2022-09-20 | 78/100 | מגמת ירידה | -23.2% | -3.8% |
| 2022-07-07 | 77/100 | תנודתיות גבוהה | +37.3% | -6.0% |
| 2022-04-29 | 77/100 | תנודתיות גבוהה | +16.2% | +15.0% |
| 2018-10-25 | 77/100 | מגמת ירידה | +14.7% | +16.9% |
| 2023-09-27 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | -9.4% | +40.9% |
| 2022-10-04 | 76/100 | מגמת ירידה | -11.5% | -10.3% |
| 2019-06-03 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | +16.4% | +23.0% |
| 2023-05-15 | 74/100 | מגמת ירידה | +29.8% | +25.7% |
| 2025-06-13 | 74/100 | התכנסות | +6.6% | +27.1% |
| 2019-01-03 | 73/100 | מגמת ירידה | +19.3% | +29.2% |
| 2021-05-18 | 73/100 | מגמת ירידה | +11.1% | +49.4% |
| 2025-07-31 | 71/100 | התכנסות | +20.7% | +51.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
63
שווי
33
מומנטום
16
סיכון
54
סנטימנט
100
פונדמנטלי
80
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את MPWR...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Monolithic Power Systems** מתמקד בגידול משמעותי בהכנסות החברה ובהתפתחותה כספק פתרונות מלאים בתחום הניהול החשמלי של מעבדי AI. החברה דיווחה על עלייה של 48% בהכנסות בשניון האחרון, תוצאה של ביקוש גבוה לחלקי ניהול כוח עבור מעבדי AI ומעבדי נתונים. בנוסף, נצפתה התקדמות בהמרת החברה מספק חומרה לספק פתרונות מערכתיים, תוך התמקדות בתמיכה בבניית מרכזי נתונים ובהתאמה לצרכי התעשייה המתפתחת של AI. אנליסטים מציינים פוטנציאל גדול לטווח הארוך, תוך התייחסות למגמות שוק חיוביות despite סיכונים מקרו-כלכליים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Monolithic Power Systems. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 14 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
32
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
80
טכני
16
שווי
33
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-25%
נרטיב השוק
68
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+26
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של MPWR מצביעה על **עיוות פסיכולוגי מורכב** בין תחושת **עצמאות יתר** (45) — עקב הדיסקונט העצום (315% מעל שווי DCF) מול צמיחה אמיתית נמוכה — לבין **חוסר אונים בפני הפסדים** (41) עקב ירידה של 17.4% בשלושה חודשים. הנרטיב הגבוה (67) מול המציאות הנמוכה (41) מעיד על **אופטימיות מוגזמת** שמתעלמת מהמספרים הקשים, מה שמעורר שאלת היסוד: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בתנופה שלילית קצבית (-5.9%) או שיפנו את תשומת לבם לירידה מתחת לתמיכה? הנפח הנמוך יחסית (1.01x) מעיד על חוסר התלהבות מוגזמת, אך הסנטימנט החיובי (92/100) מצביע על **אפקט אופטימיות מוגזמת** שיכול להמשיך לתמוך במחיר גם מול ראיות טכניות מעורבות.
עודכן: 05.09.2026, 14:21
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Monolithic Power Systems reported second-quarter revenue of $980.6 million, up 47.6% from a year earlier and 21.9% sequentially. The pace puts its AI opportunity into reported results""
""The company is fueling data centers while accelerating its transition from a chip supplier into a full solutions provider""
""MACOM Technology, Monolithic Power and Semtech benefit from AI demand, semiconductor recovery and rising earnings estimates""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 17/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתארים את המתח בין שיטות שמרניות לבין גישות צמיחה. המשקיעים השמרנים כמו גרהם, ליברמור ומלכיאל/בוגל דורגו את המניה נמוך מאוד, משום שהם חושבים עליה כלא מספיק זולה או כנגדית למגמות השוק — ליברמור אף ראה בה מגמה שלילית, בעוד גרהם ראה בה סיכון גבוה מדי. לעומתם, אנשי הצמיחה כמו סמית' ופישר העריכו אותה חיובית יותר, אך עם דגש שונה: סמית' ראה בה פוטנציאל ארוך טווח, בעוד פישר לא ראה בה את האיכות היוצאת הדופן שמחפש. אנשי המחזורים כמו מרקס (בגרסת המחזור) ומרקס (השילוב) דורגו בינוני, משום שהמניה לא נראתה כברירת מחדל או כמתוחה יתר על המידה, אך גם לא כמועמדת ברורה לצמיחה. ההבדל בין השיטות מראה כיצד שיטות שונות מתמקדות באספקטים שונים — שמרנות, צמיחה, מחזורים או נזילות — ומשקיעים יכולים להסיק מסקנות שונות בהתאם לעקרונותיהם.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 94
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 70
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 69
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 64
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 57
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 56
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 45
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 43
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 34
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 30
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 17
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
55.2%
שולי רווח תפעולי
26.1%
שולי רווח נקי
22.3%
שולי EBITDA
—
ROE
17.6%
ROA
14.8%
ROIC
—
EPS
$12.94
מזומן
$1.10B
חוב כולל
—
יחס שוטף
5.91
חוב/הון
0.00
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 30.6.2026 | $2.000 |
| 29.6.2026 | $2.000 |
| 31.3.2026 | $2.000 |
| 30.3.2026 | $2.000 |
| 31.12.2025 | $1.560 |
| 30.12.2025 | $1.560 |
| 30.9.2025 | $1.560 |
| 29.9.2025 | $1.560 |
| 30.6.2025 | $1.560 |
| 29.6.2025 | $1.560 |
| 31.3.2025 | $1.560 |
| 30.3.2025 | $1.560 |
מחיר נוכחי
$1,217.80
שווי הוגן משוער (DCF)
$294.93
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-75.8%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
16.4%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 16.4% | $775.29M | $711.27M |
| 2 | 12.9% | $875.36M | $736.77M |
| 3 | 9.4% | $957.98M | $739.73M |
| 4 | 6.0% | $1.02B | $719.16M |
| 5 | 2.5% | $1.04B | $676.28M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$666.19M
Terminal Value
$16.41B
ערך נוכחי של Terminal Value
$10.66B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$14.25B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$14.25B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$72.50
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$72.32
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 14 חיוביות, 4 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Barchart · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GlobeNewswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
ל-Monolithic Power Systems (MPWR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
MPWR מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של MPWR הוא $294.93, שזה 75.8% מתחת ל המחיר הנוכחי של $1,217.80. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של MPWR הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 26.4%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; חוב/הון: 0.00.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $294.93 מול מחיר $1,217.80 (-75.8%); ATR: 4.4% מהמחיר; צמיחת רווח למניה (EPS): -60.6%.
כן — ל-MPWR יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-15 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Tseng Saria | מתנה | 31.8.2026 | 2,000 | -2,000 | — |
| Tseng Saria | מתנה | 31.8.2026 | 2,000 | +2,000 | — |
| DEAN ROBERT W II | עסקה אחרת | 24.8.2026 | 7,089 | -5 | — |
| DEAN ROBERT W II | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 7,094 | -32 | $1,297.72 |
| CHANG KUO WEI HERBERT | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 50 | -50 | $1,281.57 |
| DEAN ROBERT W II | עסקה אחרת | 24.8.2026 | 5 | -5 | — |
| DEAN ROBERT W II | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 32 | -32 | $1,297.72 |
| CHANG KUO WEI HERBERT | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 515 | -50 | $1,281.57 |
| DEAN ROBERT W II | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 6 | -6 | $1,413.64 |
| CHANG KUO WEI HERBERT | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 50 | -50 | $1,420.00 |
| CHANG KUO WEI HERBERT | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 565 | -50 | $1,420.00 |
| DEAN ROBERT W II | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 105 | -105 | $1,344.27 |
| DEAN ROBERT W II | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 7,132 | -105 | $1,344.27 |
| Sciammas Maurice | מתנה | 4.8.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Sciammas Maurice | מתנה | 4.8.2026 | 25,000 | -25,000 | — |
| Sciammas Maurice | מתנה | 4.8.2026 | 126,644 | -25,000 | — |
| Sciammas Maurice | מתנה | 4.8.2026 | 36,062 | +25,000 | — |
| Sciammas Maurice | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 30 | -30 | $1,343.94 |
| Sciammas Maurice | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 1,119 | -30 | $1,343.94 |
| DEAN ROBERT W II | הענקה/פרס ממעסיק | 25.7.2026 | 1,359 | +1,359 | — |
| DEAN ROBERT W II | הענקה/פרס ממעסיק | 25.7.2026 | 7,237 | +1,359 | — |
| Sciammas Maurice | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 409 | -409 | $1,323.93 |
| Sciammas Maurice | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 1,460 | -1,460 | $1,339.59 |
| Sciammas Maurice | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 776 | -776 | $1,334.59 |
| Sciammas Maurice | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 464 | -464 | $1,329.30 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,998,007 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,122,311 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
50.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה