טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$70.82
▲ $1.23 (+1.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 10:11
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$38.46B
טווח יומי
$70.10 - $71.80
טווח שנתי
$48.52 - $105.91
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
MCHP היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+7.1% (1Y)
חוזקות: 6/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 2300.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $11.47 מול מחיר $70.82 (-83.8%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (73/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+3.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
25/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+1.9% … +13.8%
🟡 בסיסי
7%
+0.6% … +0.6%
🔴 יורד
33%
-15.1% … -14.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.7%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
2 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +3.5% | +0.3% … +5.5% | +0.2% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +1.4% | -4.4% … +5.8% | +0.4% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +1.7% | -7.6% … +12.3% | +0.5% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +3.6% | -9.8% … +16.7% | +0.9% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +11.1% | -10.6% … +17.5% | +2.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-04-30 | 83/100 | ✓ מגמת ירידה | +13.8% | +11.1% |
| 2024-09-12 | 81/100 | מגמת ירידה | +1.7% | -22.1% |
| 2023-05-12 | 79/100 | התכנסות | +12.3% | +13.9% |
| 2018-09-19 | 79/100 | מגמת ירידה | -15.1% | -12.0% |
| 2024-10-22 | 78/100 | מגמת ירידה | -14.0% | -22.4% |
| 2024-11-08 | 77/100 | מגמת ירידה | -15.1% | -28.8% |
| 2025-10-31 | 76/100 | התכנסות | -14.4% | +27.1% |
| 2022-09-29 | 76/100 | מגמת ירידה | -1.2% | +12.8% |
| 2022-03-03 | 76/100 | מגמת ירידה | +8.8% | +5.4% |
| 2023-09-20 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | +1.7% | +21.2% |
| 2022-02-14 | 75/100 | תנודתיות גבוהה | +0.6% | -9.3% |
| 2022-10-19 | 74/100 | מגמת ירידה | +24.1% | +25.6% |
| 2024-02-13 | 74/100 | התכנסות | +12.2% | +13.4% |
| 2025-09-15 | 74/100 | התכנסות | +1.9% | +5.8% |
| 2026-03-27 | 73/100 | מגמת ירידה | +40.1% | +49.2% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
73
איכות
42
שווי
33
מומנטום
16
סיכון
40
סנטימנט
98
פונדמנטלי
55
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את MCHP...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Microchip Technology** מתמקד בעיקר בפיתוחים טכנולוגיים בתחומי הרכב והאלקטרוניקה. בולטת הודעה משותפת עם חברת Marelli על פיתוח פתרון חדשני לתקשורת בין מערכות רכב לדייסקים באמצעות תקן פתוח (ASA Motion Link), המאפשר שידור גרפי ווידאו ישיר, מה שמתאים לרכבים "סופרים" (software-defined vehicles). בנוסף, דווח על פתרונות חדשים של Microchip בתחום זיהוי תקלות חשמליות באמצעות למידה מכונה, וכן על מוצרים חדשים כמו מגביצי שעונים (clock buffers) המשלבים סוקים מתקדמים עם רכיבים בעלי מתח גבוה. הסיקור כולל גם ניתוחים כלכליים על ביצועי המניה, אך ללא פרטים חדשים משמעותיים בנושא.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Microchip Technology. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
69
פונדמנטלי
55
טכני
16
שווי
33
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-29%
נרטיב השוק
71
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+35
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
ההתנהגות בשוק מציינת דפוס של Herding – משקיעים נעים יחד עם הממוצע של המניות המקבילות, בעוד Overconfidence משתקפת בפער של 540% בין מחיר השוק לערך DCF, על רקע צמיחת EPS של 23% וירידת מחיר של 3.2%. בנוסף, Loss Aversion ניכר בירידה של 16.5% בשל נפח נמוך, מה שמחזק הסתברות להתמדה בתמיכה. השאלה המרכזית: האם המשקיעים ימשיכו לעקוב אחרי המגמה הקבוצתית או יתייחסו מחדש להערכת הערך הפונדמנטלי?
עודכן: 09.09.2026, 11:08
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Marelli and Microchip pioneer open-standard display connectivity solution for software-defined vehicles"
"Microchip Technology... committed to making innovative design easier through total system solutions"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 17/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע באספקטים שונים של השוק והמניה. שיטות כמו **לינץ' (74) ומרקס (87, מחזור)** רואות בה פוטנציאל לצמיחה או מיקום מחזורי נוח, משום שהן מתמקדות בצמיחה עתידית או במצב הרוח השוקי. לעומתן, **גרהם (17) ופישר (26)** דורשים רווחיות מוחלטת או איכויות ייחודיות שמזוהות עם תעשיות מנהיגות, ואלה חסרות כאן. ליברמור (18) מתנגד לחלוטין למגמה הנוכחית, בעוד שיטות שמרניות כמו **מלכיאל/בוגל (43)** או **הוסל (40)** רואות בה סיכון מוגבל אך לא מספיק ייחודי כדי להחזיק בה מעל למדד. ההבדל בין **מרקס (87) לבין גרהם (17)** מראה כיצד משקיעים שמתמקדים במחזורים או בסיכון מצליחים לראות בה הזדמנות, בעוד שיטות שמרניות יותר דורשות רווחיות מוחלטת או תנאים כלכליים חזקים יותר.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 90
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 75
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 74
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 65
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 57
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 52
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 47
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 44
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 40
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 39
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 26
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 17
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 17
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
57.7%
שולי רווח תפעולי
10.4%
שולי רווח נקי
4.9%
שולי EBITDA
25.0%
ROE
3.6%
ROA
1.6%
ROIC
—
EPS
$0.22
מזומן
$240.30M
חוב כולל
$5.50B
יחס שוטף
2.09
חוב/הון
0.85
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 24.8.2026 | $0.455 |
| 22.5.2026 | $0.455 |
| 21.5.2026 | $0.455 |
| 23.2.2026 | $0.455 |
| 22.2.2026 | $0.455 |
| 24.11.2025 | $0.455 |
| 23.11.2025 | $0.455 |
| 22.8.2025 | $0.455 |
| 21.8.2025 | $0.455 |
| 22.5.2025 | $0.455 |
| 21.5.2025 | $0.455 |
| 24.2.2025 | $0.455 |
מחיר נוכחי
$70.82
שווי הוגן משוער (DCF)
$11.47
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-83.8%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $827.45M | $759.13M |
| 2 | -3.1% | $801.59M | $674.68M |
| 3 | -1.2% | $791.57M | $611.24M |
| 4 | 0.6% | $796.52M | $564.27M |
| 5 | 2.5% | $816.43M | $530.63M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$871.00M
Terminal Value
$12.87B
ערך נוכחי של Terminal Value
$8.37B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$11.51B
חוב נטו
$5.26B
שווי הון (Equity Value)
$6.25B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$11.80
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$4.21
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 8 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Trefis · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
MarketBeat · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
ל-Microchip Technology (MCHP) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
MCHP מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של MCHP הוא $11.47, שזה 83.8% מתחת ל המחיר הנוכחי של $70.82. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של MCHP הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 2300.0%; צמיחת רווח נקי: 46100.0%; יחס שוטף: 2.09.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $11.47 מול מחיר $70.82 (-83.8%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 4.1% מהמחיר.
כן — ל-MCHP יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Duvenhage Stephanus | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 123 | +123 | $60.70 |
| Krawczyk Joseph R II | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 41 | +41 | $60.70 |
| Bunker Mathew B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 53 | +53 | $60.70 |
| Bjornholt James Eric | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 28,573 | -4,112 | $75.32 |
| Bjornholt James Eric | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 4,112 | -4,112 | $75.32 |
| Barker Ellen | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 2,557 | +2,557 | — |
| Rapp Karen Marie | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 2,557 | +2,557 | — |
| CHAPMAN MATTHEW W | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 2,557 | +2,557 | — |
| Cassidy Richard B. II | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 2,557 | +2,557 | — |
| LITTLE MITCHELL R | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 2,557 | +2,557 | — |
| PENG VICTOR | הענקה/פרס ממעסיק | 18.8.2026 | 2,557 | +2,557 | — |
| Bjornholt James Eric | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 0 | -2,226 | — |
| Bjornholt James Eric | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 31,797 | +1,952 | $80.26 |
| Bjornholt James Eric | ניכוי מס במניות | 17.8.2026 | 29,845 | -954 | $80.26 |
| Bjornholt James Eric | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 30,799 | +2,226 | $80.26 |
| Bjornholt James Eric | ניכוי מס במניות | 17.8.2026 | 30,960 | -837 | $80.26 |
| Barker Ellen | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 3,090 | -3,090 | — |
| Barker Ellen | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 3,090 | +3,090 | $80.26 |
| Sanghi Steve | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 7,020 | -7,020 | — |
| CHAPMAN MATTHEW W | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 3,090 | +3,090 | $80.26 |
| Sanghi Steve | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 6,157 | +6,157 | $80.26 |
| Bjornholt James Eric | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 2,226 | +2,226 | $80.26 |
| Cassidy Richard B. II | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 3,090 | -3,090 | — |
| PENG VICTOR | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 3,090 | -3,090 | — |
| Bjornholt James Eric | מימוש ניירות נגזרים | 17.8.2026 | 2,226 | -2,226 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
32,811,170 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 36,265,405 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 58.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה