טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$361.04
▼ $1.15 (-0.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 05:13
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$12.56B
טווח יומי
$359.11 - $368.09
טווח שנתי
$350.22 - $587.27
בטא
—
דוח כספי הבא
20.10.2026
LII היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
-34.4% (1Y)
חוזקות: 13/33 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
Golden Cross
SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $290.64 מול מחיר $361.04 (-19.5%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
79/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+2.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
47/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+3.1% … +16.4%
🟡 בסיסי
7%
+0.3% … +0.3%
🔴 יורד
40%
-9.4% … -3.8%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.2%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
2 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.9% | +0.1% … +5.4% | +0.2% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.3% | -2.5% … +5.7% | +0.5% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +1.2% | -4.7% … +10.0% | +1.4% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +2.1% | -7.8% … +9.6% | +2.6% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +2.3% | -11.7% … +21.3% | +3.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-02-22 | 79/100 | מגמת ירידה | +9.4% | -19.6% |
| 2025-09-23 | 72/100 | מגמת ירידה | +3.5% | -8.1% |
| 2022-02-04 | 71/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.9% | -19.2% |
| 2022-05-23 | 70/100 | מגמת ירידה | -8.1% | +30.3% |
| 2022-06-21 | 68/100 | מגמת ירידה | +18.2% | +33.8% |
| 2025-11-19 | 67/100 | ✓ מגמת ירידה | +10.7% | +24.1% |
| 2022-04-28 | 67/100 | מגמת ירידה | -6.5% | +0.6% |
| 2022-01-14 | 66/100 | ✓ מגמת ירידה | -9.8% | -16.7% |
| 2026-04-02 | 66/100 | מגמת ירידה | +15.8% | +26.0% |
| 2019-09-17 | 66/100 | מגמת ירידה | +2.0% | +8.8% |
| 2022-04-13 | 65/100 | ✓ מגמת ירידה | -11.8% | -12.5% |
| 2025-10-29 | 65/100 | מגמת ירידה | +1.2% | +2.3% |
| 2025-09-02 | 65/100 | מגמת ירידה | -2.6% | -10.9% |
| 2026-03-18 | 64/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.3% | +7.1% |
| 2022-10-14 | 63/100 | מגמת ירידה | +25.8% | +18.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
63
שווי
38
מומנטום
27
סיכון
54
סנטימנט
74
פונדמנטלי
83
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את LII...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Lennox International** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: **לחצים כלכליים** ו**השקעות ארוכות טווח**. מצד אחד, אנליסטים כמו מורגן סטנלי מציינים את האתגרים בפני החברה, כולל ירידה בהזמנות מגזר המגורים, רמות מחסן גבוהות ודרישה מתונה יותר, לצד הורדת מטרות מחיר והחזקת דירוג "Underweight". מצד שני, החברה דווחה על השקעה משמעותית בפיתוח כוח אדם בתחום HVAC באמצעות פתיחת מרכז אימונים חדש בפלורידה, תוך התמקדות בהכשרת עובדים בתחום HVAC מסחרי. בנוסף, נציגים אחרים מציינים את התאימות שלה לסינון השקעה באיכות, עם נתונים חיוביים כמו רווחיות גבוהה, רווחיות על הון נמוך וזרימת מזומנים יציבה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Lennox International. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
63
פונדמנטלי
83
טכני
27
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-32%
נרטיב השוק
50
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+8
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
The market behavior for LII shows a mix of weak momentum, neutral sentiment, and modest volume spikes. Evidence points to herding as the dominant state, with the stock slightly outperforming peers, while loss aversion and overconfidence also hold notable scores. The narrative gap between expectations and reality is narrow (gap = 4), suggesting a fragile sentiment balance. A key question moving forward is whether peer performance will remain divergent, potentially shifting the herding influence.
עודכן: 07.09.2026, 04:05
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Morgan Stanley lowers price target from $450 to $375"
"weaker residential volumes, elevated inventories, softer demand"
"a leader in energy efficient building and home comfort solutions"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Peter Lynch — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
Based on Howard Marks' (Market Cycle) and Charles Mackay's documented principles, the model estimates that the stock appears in an early‑to‑mid cycle and shows no signs of speculative excess, supporting a positive outlook. Meanwhile, Jack Schwager's and Samuel Armstrong Nelson's criteria highlight solid fundamentals and a near‑oversold positioning, reinforcing the view that the opportunity is well‑timed. In contrast, the more conservative value lenses of Benjamin Graham, Philip Fisher, and Peter Lynch flag weak margins, lack of cheapness, and insufficient growth‑for‑price, leading the model to rate the stock poorly on those approaches. The mixed evidence from Graham‑Enterprising, the efficient‑market/Bogle perspective, and Jesse Livermore's momentum rule add further nuance, illustrating why the same stock can receive both bullish and bearish assessments depending on which historical investor’s principles are applied.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 87
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 82
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 81
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 69
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 66
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 56
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 56
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 46
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 43
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 37
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 36
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 34
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 32
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 22
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
33.4%
שולי רווח תפעולי
20.0%
שולי רווח נקי
15.5%
שולי EBITDA
22.2%
ROE
69.3%
ROA
19.7%
ROIC
—
EPS
$22.89
מזומן
$34.20M
חוב כולל
$18.30M
יחס שוטף
1.60
חוב/הון
0.02
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 30.6.2026 | $1.360 |
| 29.6.2026 | $1.360 |
| 31.3.2026 | $1.300 |
| 30.3.2026 | $1.300 |
| 31.12.2025 | $1.300 |
| 30.12.2025 | $1.300 |
| 30.9.2025 | $1.300 |
| 29.9.2025 | $1.300 |
| 30.6.2025 | $1.300 |
| 29.6.2025 | $1.300 |
| 30.4.2025 | $1.150 |
| 29.4.2025 | $1.150 |
מחיר נוכחי
$361.04
שווי הוגן משוער (DCF)
$290.64
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-19.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
3.4%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 3.4% | $660.23M | $605.72M |
| 2 | 3.1% | $680.97M | $573.16M |
| 3 | 2.9% | $700.91M | $541.23M |
| 4 | 2.7% | $719.93M | $510.02M |
| 5 | 2.5% | $737.93M | $479.60M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$638.80M
Terminal Value
$11.64B
ערך נוכחי של Terminal Value
$7.56B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$10.27B
חוב נטו
$-15.90M
שווי הון (Equity Value)
$10.29B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$32.86
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$11.10
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 8 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Barrons.com · 10.9.2026
StockStory · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
SeekingAlpha · 7.9.2026
MT Newswires · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
PR Newswire · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
MT Newswires · 3.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
ChartMill · 26.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
StockStory · 24.8.2026
Yahoo · 21.8.2026
StockStory · 21.8.2026
Yahoo · 15.8.2026
ל-Lennox International (LII) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
LII מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של LII הוא $290.64, שזה 19.5% מתחת ל המחיר הנוכחי של $361.04. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של LII הוא 27/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 69.3% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $290.64 מול מחיר $361.04 (-19.5%); קלמר: -0.03 (תשואה שנתית 3 שנים -1.5% / ירידה מקסימלית 46.8%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -2.7%.
כן — ל-LII יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| NORRIS JOHN W III | מתנה | 6.8.2026 | 8,988 | -8,988 | — |
| NORRIS JOHN W III | מתנה | 6.8.2026 | 168,942 | -8,988 | — |
| NORRIS JOHN W III | מתנה | 28.5.2026 | 990 | -990 | — |
| NORRIS JOHN W III | מתנה | 28.5.2026 | 177,930 | -990 | — |
| Somasundaram Sivasankaran | העברה לחברה | 26.5.2026 | 343 | -343 | — |
| Somasundaram Sivasankaran | העברה לחברה | 26.5.2026 | 767 | -343 | — |
| Embree Tracy A | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| Somasundaram Sivasankaran | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| NORRIS JOHN W III | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| Wall Shane D | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| Vander Ark Jon | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| TESKE TODD J | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| Quintos Karen H | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| Buck Sherry | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| Somasundaram Sivasankaran | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 1,110 | +343 | — |
| NORRIS JOHN W III | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 178,920 | +343 | — |
| Embree Tracy A | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 343 | +343 | — |
| Wall Shane D | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 2,548 | +343 | — |
| Vander Ark Jon | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 617 | +343 | — |
| TESKE TODD J | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 7,224 | +343 | — |
| Quintos Karen H | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 7,253 | +343 | — |
| Buck Sherry | הענקה/פרס ממעסיק | 21.5.2026 | 2,306 | +343 | — |
| Kosel Chris | מכירה בשוק הפתוח | 6.5.2026 | 971 | -971 | $544.80 |
| Kosel Chris | מכירה בשוק הפתוח | 6.5.2026 | 1,090 | -971 | $544.80 |
| Somasundaram Sivasankaran | הענקה/פרס ממעסיק | 10.4.2026 | 51 | +51 | $505.31 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,898,783 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,915,159 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
72.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 62.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה