טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$168.98
▲ $1.62 (+1.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 10:14
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$220.78B
טווח יומי
$167.26 - $173.79
טווח שנתי
$98.10 - $307.37
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
KLAC היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+69.0% (1Y)
חוזקות: 9/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 20.4%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $49.69 מול מחיר $168.98 (-70.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (70/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
74/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+0.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
16/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+7.4% … +29.5%
🟡 בסיסי
7%
+0.9% … +0.9%
🔴 יורד
33%
-11.8% … -5.6%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +6.9%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +4.5% | +0.6% … +6.9% | +0.8% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +4.2% | -2.2% … +8.4% | +1.6% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +6.9% | -5.6% … +11.0% | +2.8% |
| 40D | 47% (25%–70%) | +0.5% | -5.8% … +13.9% | +5.2% |
| 60D | 73% (48%–89%) | +8.4% | -0.4% … +18.0% | +9.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-03-03 | 74/100 | מגמת ירידה | +6.9% | +8.4% |
| 2018-04-20 | 73/100 | ✓ מגמת ירידה | +7.8% | +4.3% |
| 2022-07-05 | 72/100 | מגמת ירידה | +29.5% | +6.8% |
| 2022-04-27 | 72/100 | מגמת ירידה | +7.4% | +11.4% |
| 2024-11-20 | 71/100 | מגמת ירידה | +0.9% | +26.1% |
| 2020-02-21 | 71/100 | התכנסות | -29.2% | +6.9% |
| 2022-02-14 | 69/100 | תנודתיות גבוהה | -8.7% | -14.7% |
| 2017-06-30 | 68/100 | התכנסות | +1.2% | +8.4% |
| 2022-05-11 | 68/100 | מגמת ירידה | +12.2% | +24.4% |
| 2018-09-27 | 68/100 | מגמת ירידה | -11.8% | -19.5% |
| 2022-10-20 | 68/100 | מגמת ירידה | +35.7% | +49.8% |
| 2022-09-02 | 66/100 | מגמת ירידה | -5.6% | +11.7% |
| 2022-04-12 | 66/100 | ✓ מגמת ירידה | -5.6% | -5.2% |
| 2024-09-10 | 66/100 | התכנסות | +9.9% | -6.6% |
| 2026-03-30 | 64/100 | התכנסות | +30.8% | +87.2% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
70
איכות
50
שווי
33
מומנטום
16
סיכון
48
סנטימנט
98
פונדמנטלי
74
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את KLAC...
הסיקור התקשורתי האחרון על **KLA Corporation** (שנזכרה במסגרת דיווחים על חברות בתחום ציוד החומרה למחשבים) מתמקד בעיקר בתנודות בשוק המניות של חברות בתחום הסמנטריון (semiconductor equipment) בעקבות דיווחי תעסוקה אמריקאים חזקים באוגוסט 2026. דיווחי תעסוקה מעודדים השקיעים לראות פוטנציאל לשיקום חברות "נכזבות" בתחום, כולל חברות כמו **FormFactor, Entegris, Teradyne** ו**Marvell**, אך **KLA** עצמה לא מוזכרת ישירות. עם זאת, ניתן להבין שהשוק מתאושש לאחר תקופה של ירידה, בעיקר בעקבות ספקות לגבי העלאות ריבית. אין מידע ספציפי על KLA במקורות, אך נושאים כלליים כוללים התאוששות חלקית של חברות ציוד סמנטרי, תגובות לשוק העבודה וההשפעה על סקטור הטכנולוגיה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על KLA Corporation. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
31
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
82
פונדמנטלי
74
טכני
16
שווי
33
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-36%
נרטיב השוק
70
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+32
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של KLAC מצביעה על **עיוורון מוגזם** (Overconfidence) כמצב הדומיננטי, תואם למחיר מופרז ב-274% מעל שווי ה-DCF, תוך התעלמות מהתאמה נמוכה בין רווחיות מוחשית לביצועי המחיר. הרגש החיובי המוחלט (Euphoria) עם סנטימנט של 100/100, יחד עם רווחיות גבוהה יחסית, מעיד על **אופטימיות מוגזמת** שיכולה להמשיך להניע את המחיר למעלה, גם אם התנופה הקצרה והמחיר מתחת לממוצע ה-200 יום מעוררים ספקות. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להזניק את המחיר מבלי לקחת בחשבון את הדיסקונט המוחלט של ה-DCF, או שהמניה תתקרב למציאות הפונדמנטלית? הרווחיות הנמוכה יחסית של המחיר לעומת הגידול באפסים (0.2%) מעלה חשש ש**העיוורון יוביל לירידה חדה** אם יתגלו סימנים ראשונים של התיישנות או שינוי בסנטימנט.
עודכן: 07.09.2026, 02:21
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Why the Dip is a Buying Opportunity""
""employers added 162,000 nonfarm payroll jobs in August, easily beating estimates""
""beaten-down chip designers""
""KLA (KLAC) Could Be 26% Undervalued After Its Recent Pullback""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 95/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 17/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם וליברמור, המשתמשים בקריטריונים שמרניים ודטרמיניסטיים, דורשים תנאים ברורים של ערך או מגמה ברורה, ולכן נותנים למניה ציונים נמוכים (20 ו-24) בגלל חוסר ברוריות או סימנים שליליים. לעומתם, פישר ומרקס (שיטות צמיחה/איכות) דורשים תנאים שונים — פישר מצפה לאיכות ייחודית וצמיחה ארוכת טווח (45), בעוד מרקס (שיטות מחזור) רואה אותה כבינונית (64), ללא אות חזק. מרקס/בוגל וויבלן, שמתמקדים ב'יצירת ערך' או יעילות שוק, נותנים ציונים בינוניים (45 ו-70) מכיוון שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני השוק או צמיחה ברורה. לעומתם, בג'וט, שמתמקד בנזילות ובסיכון, רואה בה אפשרות טובה יותר (80) בגלל יכולתה להתמודד עם לחץ כלכלי. ההבדל בין שיטות 'איכות' (פישר) לבין 'ערך' (גרהם) מראה שהמניה לא מתאימה לשתי הגישות: היא לא זולה מספיק עבור גרהם, אך גם לא מציגה את האיכות/צמיחה שפישר מחפש.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 95
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 80
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 72
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 70
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 64
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 58
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 40
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 34
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 20
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 17
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 17
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
61.3%
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
35.6%
שולי EBITDA
—
ROE
76.1%
ROA
26.9%
ROIC
—
EPS
$3.68
מזומן
$1.65B
חוב כולל
$5.89B
יחס שוטף
2.88
חוב/הון
0.93
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 17.8.2026 | $0.230 |
| 18.5.2026 | $0.230 |
| 17.5.2026 | $0.230 |
| 17.2.2026 | $0.190 |
| 16.2.2026 | $0.190 |
| 17.11.2025 | $0.190 |
| 16.11.2025 | $0.190 |
| 18.8.2025 | $0.190 |
| 17.8.2025 | $0.190 |
| 19.5.2025 | $0.190 |
| 18.5.2025 | $0.190 |
| 24.2.2025 | $0.170 |
מחיר נוכחי
$168.98
שווי הוגן משוער (DCF)
$49.69
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-70.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
9.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 9.7% | $4.13B | $3.79B |
| 2 | 7.9% | $4.46B | $3.75B |
| 3 | 6.1% | $4.73B | $3.65B |
| 4 | 4.3% | $4.93B | $3.50B |
| 5 | 2.5% | $5.06B | $3.29B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$3.77B
Terminal Value
$79.75B
ערך נוכחי של Terminal Value
$51.83B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$69.81B
חוב נטו
$4.24B
שווי הון (Equity Value)
$65.57B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.81
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.26
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 8 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
ChartMill · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
StockStory · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Investing.com · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
ל-KLA Corporation (KLAC) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
KLAC מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של KLAC הוא $49.69, שזה 70.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $168.98. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של KLAC הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 20.4%; תשואה על ההון (ROE): 76.1% — חזק; יחס שוטף: 2.88.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $49.69 מול מחיר $168.98 (-70.6%); ATR: 5.2% מהמחיר; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-KLAC יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-15 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Lorig Brian | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 59,586 | -59,586 | $208.13 |
| Lorig Brian | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 77,681 | -59,586 | $208.13 |
| Higgins Bren D. | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 31,500 | -31,500 | $209.87 |
| Higgins Bren D. | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 307,815 | -31,500 | $209.87 |
| WALLACE RICHARD P | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 87,568 | -87,568 | $198.95 |
| Khan Ahmad A. | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 33,180 | -33,180 | $198.95 |
| Khan Ahmad A. | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 238,045 | -33,180 | $198.95 |
| WALLACE RICHARD P | מכירה בשוק הפתוח | 11.8.2026 | 778,944 | -87,568 | $198.95 |
| Kirloskar Virendra A | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 529 | -529 | $204.56 |
| Wilkinson Mary Beth | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 1,661 | -1,661 | $204.56 |
| Kirloskar Virendra A | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 13,242 | -529 | $204.56 |
| Wilkinson Mary Beth | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 37,032 | -1,661 | $204.56 |
| Kirloskar Virendra A | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 2,405 | -2,405 | $197.57 |
| WALLACE RICHARD P | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 12,761.893 | -12,761.893 | $193.22 |
| Higgins Bren D. | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 4,531.612 | -4,531.612 | $193.22 |
| Wilkinson Mary Beth | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 21,831 | -21,831 | $197.57 |
| Kirloskar Virendra A | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 520.591 | -520.591 | $193.22 |
| Wilkinson Mary Beth | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 1,208.271 | -1,208.271 | $193.22 |
| Lorig Brian | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 2,875.64 | -2,875.64 | $193.22 |
| Khan Ahmad A. | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 4,531.612 | -4,531.612 | $193.22 |
| WALLACE RICHARD P | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 866,512 | -12,762 | $193.22 |
| Kirloskar Virendra A | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 16,176 | -521 | $193.22 |
| Higgins Bren D. | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 339,315 | -4,532 | $193.22 |
| Kirloskar Virendra A | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 13,771 | -2,405 | $197.57 |
| Khan Ahmad A. | ניכוי מס במניות | 7.8.2026 | 271,225 | -4,532 | $193.22 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
29,401,138 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 27,024,003 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
35.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 39.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה