טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$20.72
▼ $0.98 (-4.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 04:37
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$22.11B
טווח יומי
$20.50 - $21.71
טווח שנתי
$16.47 - $24.07
בטא
—
דוח כספי הבא
20.10.2026
KEY היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+11.2% (1Y)
חוזקות: 8/24 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 62.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+1.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
48/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+2.9% … +8.3%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
47%
-8.9% … -3.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.0%.
הד #1 — פריצת מומנטום
6 מקרים · 67% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.4% | -4.2% … +3.5% | +0.2% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.5% | -2.3% … +3.6% | +0.6% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +2.0% | -3.9% … +4.5% | +0.7% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +1.5% | -6.5% … +8.7% | +2.1% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +3.8% | -13.6% … +10.7% | +3.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-09-13 | 83/100 | מגמת ירידה | -3.5% | -19.7% |
| 2019-03-20 | 82/100 | מגמת ירידה | +3.9% | +3.8% |
| 2017-09-05 | 82/100 | ✓ מגמת ירידה | +11.6% | +13.2% |
| 2020-01-27 | 78/100 | התכנסות | -4.2% | -45.7% |
| 2017-08-11 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.8% | +6.1% |
| 2018-10-18 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.0% | -7.5% |
| 2017-07-26 | 76/100 | התכנסות | -1.9% | +1.2% |
| 2018-05-29 | 76/100 | התכנסות | +3.1% | +12.1% |
| 2026-06-03 | 75/100 | התכנסות | +10.2% | +4.9% |
| 2018-10-02 | 75/100 | מגמת ירידה | -9.8% | -26.1% |
| 2018-12-06 | 75/100 | מגמת ירידה | -8.0% | -1.1% |
| 2025-10-10 | 74/100 | התכנסות | +5.1% | +23.8% |
| 2023-03-07 | 73/100 | ✓ מגמת ירידה | -33.2% | -45.2% |
| 2024-06-03 | 73/100 | התכנסות | +2.2% | +18.6% |
| 2026-05-13 | 72/100 | התכנסות | +7.6% | +9.3% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
51
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
55
שווי
55
מומנטום
13
סיכון
56
סנטימנט
92
פונדמנטלי
55
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את KEY...
הסיקור התקשורתי האחרון על **KeyCorp** מתמקד בעיקר בפעילויות פיננסיות וציבוריות של החברה. בולטת הצגתה של מנכ"ל הפיננסים, קלרק חיית, בכנס הפיננסי הבינלאומי של ברקליס בספטמבר 2026, לצד דיווחים על תוצאות רבעון שני בהשוואה לבנקים אזוריים אחרים. בנוסף, החברה משקיעה בפעילות ציבורית דרך **Key4Women**, עם סדנת אינטרנט חינמית בנושא תכנון ירושה ומשיכת ניהול עסקים, וכן תרומה של **KeyBank Foundation** בסך 300,000 דולר לארגון PEACE, Inc. לצורך יציבות משפחתית. מקורות אלה מתמקדים בעיקר באירועים פיננסיים, פעילות קהילתית ודיווחים כלכליים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על KeyCorp. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
28
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
78
פונדמנטלי
55
טכני
13
שווי
55
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-8%
נרטיב השוק
55
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **התנהגות צאן** (Herding) כדומיננטית, עם משקיעים שמתאימים את פעולותיהם לירידה הכללית בשוק (מניה ירדה 1.8% מול ירידה של 1.4% בממוצע של ה-Peers). ה-FOMO, Panic Selling ו-Euphoria נמוכים יחסית, אך רמת ה-Anchoring גבוהה (3.7% מעל תמיכה) מעידה על קשירה לתמיכה קודמת, שיכולה להחזיק את השוק במקומו. הנרטיב (נarrativeGap) מעיד על אי-תאמה בין הציפיות לבין המציאות (gap של 9 נקודות), מה שיכול להעיד על ספקות או אי-וודאות. השאלה המרכזית: האם הירידה הנוכחית היא תגובה לירידה הכללית בשוק או סימן להתחלת תהליך של איתור מחדש של תמיכה?
עודכן: 08.09.2026, 20:35
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Clark Khayat, Chief Financial Officer, will present at the Barclays Global Financial Services Conference"
"Winners And Losers Of Q2: KeyCorp (NYSE:KEY) Vs The Rest Of The Regional Banks Stocks"
"KEY's strong NII, lending, and fee income growth support revenue momentum"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 18/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונותיו: פישר ולינץ' דורגו את המניה כמועמדת צמיחה יוצאת דופן, משום שהדגישו את הפוטנציאל האסטרטגי והאיכות העסקית שלה, תוך התעלמות יחסית ממחירי שוק או נתוני מאזן. לעומתם, גרהם ומשקיעים שמרנים יותר (כמו בג'הוט) דירגו אותה נמוך יותר, משום שהדגישו את המרחק בין המחיר לשווי העסק או את חוסר הוודאות בנתוני הכספים. מרקס ומלכיאל/בוגל התייחסו לסיכונים והתזמון, ומצאו את הסיכון מתומחר סבירות, אך לא כדאי לשקיעות מוגזמות. ליברמור, לעומת זאת, התמקד במגמות שוק קצרות טווח, והחמיץ את הפוטנציאל הארוך טווח שלה, מה שגרם לו לדירוג נמוך. כך, השיטות המתמקדות בצמיחה ארוכת טווח (פישר, לינץ') נותנות דירוג גבוה, בעוד שיטות שמרניות או טקטיות (ליברמור, גרהם היוזם) נותנות דירוג נמוך יותר.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 99
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 98
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 93
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 83
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 78
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 64
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 64
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 62
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 57
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 57
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 55
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 53
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 18
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
24.3%
שולי EBITDA
—
ROE
9.0%
ROA
1.0%
ROIC
—
EPS
$1.53
מזומן
$1.29B
חוב כולל
$9.92B
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.49
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.9.2026 | $0.205 |
| 2.6.2026 | $0.205 |
| 1.6.2026 | $0.205 |
| 3.3.2026 | $0.205 |
| 2.3.2026 | $0.205 |
| 2.12.2025 | $0.205 |
| 1.12.2025 | $0.205 |
| 2.9.2025 | $0.205 |
| 1.9.2025 | $0.205 |
| 27.5.2025 | $0.205 |
| 26.5.2025 | $0.205 |
| 4.3.2025 | $0.205 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$18.39
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$15.90
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 9 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
ACCESS Newswire · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
PR Newswire · 4.9.2026
StockStory · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Zacks · 2.9.2026
ל-KeyCorp (KEY) יש כרגע ציון StockIQ AI של 51/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
KEY מקבלת כרגע ציון 51/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של KEY הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 62.7%; צמיחת רווח למניה (EPS): 575.0%; צמיחת רווח נקי: 1236.0%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-KEY יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Ramani Mohit | מכירה בשוק הפתוח | 22.7.2026 | 25,000 | -25,000 | $22.74 |
| Ramani Mohit | מכירה בשוק הפתוח | 22.7.2026 | 29,855 | -25,000 | $22.74 |
| BANK OF NOVA SCOTIA | העברה לחברה | 7.7.2026 | 176,803 | -176,803 | $23.18 |
| BANK OF NOVA SCOTIA | העברה לחברה | 7.7.2026 | 157,470,114 | -176,803 | $23.18 |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 1,526 | -1,526 | — |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 20,168 | -20,168 | — |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 20,168 | +20,168 | — |
| VASOS TODD J | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 27,385 | +27,385 | — |
| CUTLER ALEXANDER M | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 26,893 | +26,893 | — |
| CUTLER ALEXANDER M | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 26,893 | -26,893 | — |
| VASOS TODD J | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 27,385 | -27,385 | — |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 1,526 | +1,526 | — |
| CUTLER ALEXANDER M | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 325,309 | +26,893 | — |
| CUTLER ALEXANDER M | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 39,609 | -26,893 | — |
| VASOS TODD J | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 62,640 | +27,385 | — |
| VASOS TODD J | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 50,598 | -27,385 | — |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 92,940 | +1,526 | — |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 113,108 | +20,168 | — |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 7,823 | -1,526 | — |
| Snyder Barbara R | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 150,043 | -20,168 | — |
| Rankin Devina A | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 1,355 | +1,355 | — |
| VASOS TODD J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 1,843 | +1,843 | — |
| CUTLER ALEXANDER M | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 732 | +732 | — |
| BANK OF NOVA SCOTIA | העברה לחברה | 30.6.2026 | 238,461 | -238,461 | $23.15 |
| Hayes Robin | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 1,355 | +1,355 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
35,459,458 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 33,052,085 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה