טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$30.08
▼ $0.70 (-2.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 12:41
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$13.28B
טווח יומי
$29.56 - $31.05
טווח שנתי
$20.67 - $33.66
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
IVZ היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+34.3% (1Y)
חוזקות: 7/28 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $47.54 מול מחיר $30.08 (+58.1%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -10.9% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
+2.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
14/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+3.8% … +12.7%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
40%
-19.5% … -4.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.8%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 60% (36%–80%) | +2.7% | -1.7% … +4.6% | +0.1% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.6% | -2.9% … +4.5% | +0.1% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +3.8% | -5.6% … +6.3% | +0.1% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +2.8% | -7.9% … +5.6% | -0.1% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -7.5% | -15.1% … +10.2% | -0.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2020-02-24 | 84/100 | מגמת ירידה | -54.6% | -56.9% |
| 2024-09-06 | 84/100 | ✓ התכנסות | +12.7% | +14.9% |
| 2025-01-10 | 83/100 | ✓ התכנסות | +14.4% | -25.8% |
| 2019-05-13 | 83/100 | מגמת ירידה | +4.0% | -15.0% |
| 2021-07-19 | 82/100 | ✓ התכנסות | +3.8% | -0.2% |
| 2021-11-26 | 82/100 | מגמת ירידה | +1.8% | -8.6% |
| 2024-12-19 | 80/100 | ✓ התכנסות | +3.8% | -7.5% |
| 2023-05-11 | 80/100 | מגמת ירידה | +4.8% | +8.8% |
| 2022-08-31 | 79/100 | מגמת ירידה | -14.2% | +17.9% |
| 2025-02-26 | 79/100 | ✓ התכנסות | -8.7% | -15.2% |
| 2026-03-05 | 79/100 | ✓ התכנסות | -2.4% | +11.7% |
| 2019-12-03 | 79/100 | התכנסות | +7.8% | -11.4% |
| 2019-07-17 | 78/100 | מגמת ירידה | -21.2% | -21.1% |
| 2019-10-08 | 78/100 | מגמת ירידה | +17.8% | +14.9% |
| 2024-11-19 | 76/100 | התכנסות | -2.4% | +5.3% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
48
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
47
שווי
62
מומנטום
33
סיכון
56
סנטימנט
100
פונדמנטלי
30
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את IVZ...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Invesco** מתמקד בעיקר בנושאי ETFים (סלי ניירות ערך) שלה, בהשוואות בין מוצרים דומים, ובהצעות השקעה. מאמרים בולטים דנים בהשוואה בין ETFים דומים כגון QQQ ו-QQQM (ההבדל בהשקעה והרווח הפוטנציאלי), בהשוואה בין ETFים בתחום הבריאות, ובהצעת ETFיי תיקי רווחים גבוהים. בנוסף, נדונה השקעה באקראוטו כרעיון, אך ללא קשר ישיר ל-Invesco עצמה. חלק מהסיקורים גם בוחנים את הערך השוקי של מניות החברה (IVZ) וטוענים כי הן נמצאות מתחת או מעל ערך הוגן. אין סיקור משמעותי על פעילות חדשנית או שינויים מבניים בחברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Invesco. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
23
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
61
פונדמנטלי
30
טכני
33
שווי
62
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+5%
נרטיב השוק
40
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+4
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של IVZ מצביעה על **אפקט האנכורינג** כדומיננטי, עם מחיר קרוב לסף התנגדות (1.8% מתחת) שמשמש כנקודת התייחסות מרכזית. העובדה שהמניה עדיין מעל ממוצע 200 יום (18.7%) אך רחוקה מתחזית DCF (-32%) מעידה על אופוריה מוגבלת, אך לא חריפה. התנהגות העקיבה אחר השוק (Herding) מצביעה על כך שהמניה ירדה יותר מהשוק הרחב, מה שיכול להעיד על דחף עקיבה אחר תנועות של חברות דומות. השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך להתמקד בסף התנגדות או אם יתקדם מעבר לו, תוך התחשבות בנפח הנפחי והמומנטום החיובי. הנרטיב-גאפ (6 נקודות) מצביע על אי-התאמה בין הסיפור השוקי לבין המציאות, מה שיכול להעצים את האפקט האנכורי.
עודכן: 09.09.2026, 02:19
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""That Makes Its Stock a Smart Buy.""
""Invesco (IVZ) Stock Looks Below Fair Value But Above Fair Value On Sales""
""Does iShares Pharma ETF Offer Superior Returns to Invesco's Equal Weight Healthcare Fund?""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתבססים על גישות שונות לגבי סיכון, צמיחה ונתונים. גרהם (91) רואה בה אטרקטיבית משום שהיא עומדת בקריטריונים השמרניים שלו, בעוד שפישר (38) דוחה אותה משום שלא מציגה את האיכויות הארגוניות והצמיחה הארוכת טווח שדרש. ליברמור (47) ושוואגר (31) מסתמכים על מגמות ברורות או 'סטאפים' — כאן אין להם סימנים ברורים לכך, בעוד שמרקס (69) ומארקס (41) מתמקדים במחזור השוק: הראשון רואה סיכון מתומחר, השני רואה אותה באמצע המחזור, ללא הזדמנות ברורה. מלקיאל/בוגל (42) סבורים שהראיות לבחירה על פני מדד חלשות, בעוד סמית' (65) וליינץ' (27) מתמקדים בצמיחה ארוכת טווח — הראשון רואה בה מועמדת 'קנייה והחזקה', השני לא עובר את רף המחיר-צמיחה שלו. סימני התלהבות המונים (מקיי, 66) וגישות פסימיות (נלסון, 17) מצביעות על חוסר ודאות: האחד רואה בה סיכון גדל, השני רואה בה יתרון קנייה. כך, ההבדל בין 'קנייה' ל'חוץ' נובע מההנחה האם המניה מתאימה לצמיחה ארוכת טווח (גרהם, סמית'), או אם היא מוגדרת על ידי מחזור שוק (מרקס) או חוסר ודאות (ליברמור, שוואגר).
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 96
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 72
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 65
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 65
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 60
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 59
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 39
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 38
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 36
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 35
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 27
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-10.9%
שולי רווח נקי
-2.7%
שולי EBITDA
-8.5%
ROE
-1.4%
ROA
-0.6%
ROIC
—
EPS
-$1.60
מזומן
$1.04B
חוב כולל
$1.83B
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.15
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 14.8.2026 | $0.215 |
| 15.5.2026 | $0.215 |
| 14.5.2026 | $0.215 |
| 13.2.2026 | $0.210 |
| 12.2.2026 | $0.210 |
| 14.11.2025 | $0.210 |
| 13.11.2025 | $0.210 |
| 14.8.2025 | $0.210 |
| 13.8.2025 | $0.210 |
| 14.5.2025 | $0.210 |
| 13.5.2025 | $0.210 |
| 14.2.2025 | $0.205 |
מחיר נוכחי
$30.08
שווי הוגן משוער (DCF)
$47.54
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+58.1%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
1.9%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 1.9% | $1.47B | $1.35B |
| 2 | 2.1% | $1.50B | $1.26B |
| 3 | 2.2% | $1.53B | $1.18B |
| 4 | 2.4% | $1.57B | $1.11B |
| 5 | 2.5% | $1.61B | $1.04B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.44B
Terminal Value
$25.35B
ערך נוכחי של Terminal Value
$16.47B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$22.42B
חוב נטו
$787.60M
שווי הון (Equity Value)
$21.63B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$26.88
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$0.38
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
TheStreet · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
StockStory · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Motley Fool · 11.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
PR Newswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
StockStory · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Motley Fool · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
ל-Invesco (IVZ) יש כרגע ציון StockIQ AI של 48/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
IVZ מקבלת כרגע ציון 48/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של IVZ הוא $47.54, שזה 58.1% מעל המחיר הנוכחי של $30.08. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של IVZ הוא 33/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $47.54 מול מחיר $30.08 (+58.1%); צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 28.6%; חוב/הון: 0.15.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -10.9% (שלילי); שולי רווח נקי: -2.7% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
כן — ל-IVZ יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Butcher Stephanie | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 45,095 | -45,095 | $32.28 |
| Lo Andrew Tak Shing | מכירה בשוק הפתוח | 9.9.2026 | 100,840 | -100,840 | $32.20 |
| Lo Andrew Tak Shing | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 42,530 | -42,530 | $32.85 |
| DUKES LAURA ALLISON | מתנה | 4.9.2026 | 7,600 | -7,600 | — |
| DUKES LAURA ALLISON | מכירה בשוק הפתוח | 4.9.2026 | 31,075 | -31,075 | $33.16 |
| Invesco Advisers, Inc. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 15,148.553 | +15,148.553 | $28.45 |
| Sharp Douglas J | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 6,331 | -6,331 | $32.78 |
| Sharp Douglas J | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 22,642 | +22,642 | — |
| Butcher Stephanie | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 20,766 | -20,766 | — |
| Sharp Douglas J | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 13,548 | -13,548 | — |
| Sharp Douglas J | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 13,548 | +13,548 | — |
| Butcher Stephanie | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 19,179 | -19,179 | — |
| Sharp Douglas J | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 22,642 | -22,642 | — |
| Sharp Douglas J | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 22,404 | -22,404 | — |
| Butcher Stephanie | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 19,179 | +19,179 | — |
| Butcher Stephanie | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 20,766 | +20,766 | — |
| Butcher Stephanie | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 9,015 | -9,015 | $32.78 |
| Invesco Advisers, Inc. | העברה לחברה | 31.8.2026 | 8,969.068 | -8,969.068 | $28.45 |
| Sharp Douglas J | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 11,891 | +11,891 | — |
| Butcher Stephanie | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 25,497 | -25,497 | — |
| Sharp Douglas J | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 10,358 | -10,358 | $32.78 |
| Sharp Douglas J | מימוש ניירות נגזרים | 31.8.2026 | 11,891 | -11,891 | — |
| Butcher Stephanie | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 25,497 | +25,497 | — |
| Butcher Stephanie | ניכוי מס במניות | 31.8.2026 | 11,984 | -11,984 | $32.78 |
| Sharp Douglas J | הענקה/פרס ממעסיק | 31.8.2026 | 22,404 | +22,404 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
12,375,805 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 16,339,881 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
51.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 56.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה