טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$191.57
▼ $4.05 (-2.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 04:48
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$12.10B
טווח יומי
$190.16 - $195.84
טווח שנתי
$124.25 - $265.85
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
IT היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-22.7% (1Y)
חוזקות: 10/30 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $248.03 מול מחיר $191.57 (+29.5%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.7% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
68/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
86/100
איכות האנלוגיה
+0.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
44/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
33%
+2.4% … +5.6%
🟡 בסיסי
7%
-0.2% … -0.2%
🔴 יורד
60%
-18.4% … -4.5%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-33% מהמקרים (רווח סמך 95%: 15%–58%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -4.3%.
הד #1 — האצת מגמה
4 מקרים · 75% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 33% (15%–58%) | -2.0% | -5.4% … +2.3% | +0.4% |
| 10D | 33% (15%–58%) | -2.0% | -5.8% … +1.7% | +0.9% |
| 20D | 33% (15%–58%) | -4.3% | -11.0% … +2.2% | +1.7% |
| 40D | 47% (25%–70%) | +0.5% | -8.8% … +10.8% | +2.2% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +10.0% | -6.5% … +14.5% | +3.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2020-05-20 | 68/100 | התכנסות | +3.1% | +9.5% |
| 2022-09-13 | 66/100 | מגמת עלייה | -4.5% | +13.2% |
| 2026-05-21 | 65/100 | התכנסות | -20.0% | +15.8% |
| 2018-06-05 | 64/100 | מגמת עלייה | -0.2% | +10.0% |
| 2022-10-05 | 64/100 | מגמת עלייה | +6.2% | +12.1% |
| 2026-06-05 | 63/100 | תנודתיות גבוהה | -14.2% | +15.8% |
| 2022-04-21 | 63/100 | התכנסות | -18.4% | -18.8% |
| 2021-03-09 | 62/100 | מגמת עלייה | +1.9% | +26.9% |
| 2019-11-27 | 62/100 | מגמת עלייה | -4.3% | -13.7% |
| 2026-01-09 | 62/100 | התכנסות | -35.6% | -39.8% |
| 2020-06-04 | 61/100 | התכנסות | -7.8% | +0.7% |
| 2020-09-17 | 61/100 | מגמת עלייה | -2.1% | +17.0% |
| 2024-08-14 | 60/100 | מגמת עלייה | +5.6% | +13.0% |
| 2022-04-04 | 59/100 | התכנסות | -6.4% | -19.5% |
| 2023-06-07 | 59/100 | מגמת עלייה | +2.4% | +3.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
59
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
58
שווי
62
מומנטום
69
סיכון
20
סנטימנט
92
פונדמנטלי
58
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את IT...
סקירת החברה **Gartner** מתמקדת בשני נושאים מרכזיים: **התקדמות טכנולוגית באיי-אף** ו**הערכה מחדש של שווי המניות**. לפי הדיווחים, רק 22% מהחברות הצליחו ליישם באיי-אף באופן מקיף, מה שגרם לירידה בביקוש לשרותיה של גרטנר ובעקבותיו לירידה בשווי המניות. עם זאת, מחקרים מצביעים על פוטנציאל רווחי גבוה (171%–192%) ליישומי איי-אף מוצלחים, אך חסמים בפועל מונעים מהחברות לנצל את הפוטנציאל הזה. בנוסף, גרטנר זוכה להערכה מחדש כסטוק "ערך" (value stock), לאחר ירידה של 47% בשנים האחרונות, אך ישנן שאלות לגבי הסיכונים הנשארים. במקביל, דווח על הכרה בחברה **Pathlock** כ"ספק נציג" במגדל השוק של גרטנר בתחום **ניהול זהות ובקרת גישה**, מה שמעיד על התמקדות גרטנר בתחומים מתקדמים בטכנולוגיית מידע.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Gartner. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
58
טכני
69
שווי
62
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+52%
נרטיב השוק
46
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+6
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי לא-מוגדר (dominantState: null), אך 'Panic Selling' (16) עולה כהסבר העיקרי לירידה מומנטלית ורגישות מוגברת, למרות נפח נמוך יחסית. ה-'narrative gap' של -13 (נרטיב נמוך יותר מהמציאות) מעיד על אי-תאום בין תפיסת השוק לבין המציאות, מה שיכול להחמיר את התנהגות המכירה. השאלה המרכזית היא האם הירידה תמשיך עם נפח נמוך או תתגבר על ידי תיקונים קצרים (squeeze) אם יגיעו קונים חדשים. העובדה שהמניה עדיין מעל ממוצע 200 יום (15.3%) מעידה על עדיין 'אנרגיה' תומכת, אך עם סנטימנט נייטרלי (62/100).
עודכן: 08.09.2026, 20:07
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"only 22% of organizations have successfully scaled artificial intelligence"
"Gartner stock has had a tough run... yet looks cheap relative to an intrinsic value estimate"
"Pathlock... announced it has been included in the 2026 Gartner Market Guide for Identity Governance and Administration as a Representative Vendor"
"AI agents that successfully reach production scale deliver a 171% global return on investment"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 63/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה באספקטים שונים של השוק והמניה. שיטות כמו אלו של נלסון ומקיי, המבוססות על ניתוח מחזורי או פסיכולוגיה של השוק, מצביעות על מצב 'נוח' יחסית, משום שהן רואות את המניה קרובה יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר, אך לא בהכרח כזולה מספיק לשקיעה. לעומתן, שיטות שמרניות יותר כמו גרהם או פישר דורשות תנאים קיצוניים יותר של זולות או איכות ייחודית, ולכן דירגו את המניה בצורה נמוכה. שיטות כמו אלו של ליברמור או שוואגר, המבוססות על מגמות או משמעת סחר קפדנית, רואות בה סימן נגד ברור, משום שהמגמה היא שלילית או שאין בה 'סטאפ' ברור. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של מרקס (המחזורי) או מלכיאל/בוגל, המבחינות בין רעיון השקעה לבין ביצועים על פני מדד, נותנות ציונים בינוניים, משום שהמניה עשויה להיות מעניינת מבחינה תאורטית אך לא מספקת את היתרונות הבולטים הדרושים לשקיעה יעילה.
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟢 68
מקרה אמיתי ומגובה היטב — סטייה ממדד רחב עשויה להיות מוצדקת כאן
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 63
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 44
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 36
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 32
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 31
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 28
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 27
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 27
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 21
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 10
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 8
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 7
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (6 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
68.8%
שולי רווח תפעולי
15.8%
שולי רווח נקי
11.2%
שולי EBITDA
18.9%
ROE
228.0%
ROA
9.0%
ROIC
—
EPS
$9.68
מזומן
$1.72B
חוב כולל
$2.98B
יחס שוטף
1.00
חוב/הון
9.32
מחיר נוכחי
$191.57
שווי הוגן משוער (DCF)
$248.03
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+29.5%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
5.9%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.9% | $1.24B | $1.14B |
| 2 | 5.0% | $1.31B | $1.10B |
| 3 | 4.2% | $1.36B | $1.05B |
| 4 | 3.3% | $1.41B | $996.98M |
| 5 | 2.5% | $1.44B | $937.52M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.18B
Terminal Value
$22.75B
ערך נוכחי של Terminal Value
$14.78B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$20.01B
חוב נטו
$1.26B
שווי הון (Equity Value)
$18.75B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$4.23
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$36.47
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 9 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
ל-Gartner (IT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 59/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
IT מקבלת כרגע ציון 59/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של IT הוא $248.03, שזה 29.5% מעל המחיר הנוכחי של $191.57. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של IT הוא 69/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $248.03 מול מחיר $191.57 (+29.5%); שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 228.0% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.7% מהמחיר; יחס שוטף: 1.00; קלמר: -0.23 (תשואה שנתית 3 שנים -18.0% / ירידה מקסימלית 77.2%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור IT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-10 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Rupani Altaf | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 19 | +19 | $188.20 |
| Kranich Robin B | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 31 | +31 | $188.20 |
| HALL EUGENE A | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 31 | +31 | $188.20 |
| Safian Craig | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 18 | +18 | $188.20 |
| Kranich Robin B | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 20,358 | -3,278 | $196.50 |
| Kranich Robin B | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 3,278 | -3,278 | $196.50 |
| Jain Akhil | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 8,130 | -700 | $201.73 |
| Jain Akhil | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 700 | -700 | $201.73 |
| Genovese Yvonne | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 1,205 | -1,205 | $190.06 |
| Genovese Yvonne | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 6,208 | -1,205 | $190.06 |
| FUCHS ANNE SUTHERLAND | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 860 | -860 | $184.30 |
| Herkes Claire | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 1,039 | -1,039 | $190.71 |
| FUCHS ANNE SUTHERLAND | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 8,097 | -860 | $184.30 |
| Herkes Claire | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 5,252 | -1,039 | $190.71 |
| CESAN RAUL E | עסקה אחרת | 1.7.2026 | 187 | +187 | — |
| PAGLIUCA STEPHEN G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 187 | +187 | $133.76 |
| FERGUSON DIANA SUE | עסקה אחרת | 1.7.2026 | 201 | -201 | — |
| Serra Eileen | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 215 | +215 | $133.76 |
| GUTIERREZ JOSE M | עסקה אחרת | 1.7.2026 | 112 | -112 | — |
| FUCHS ANNE SUTHERLAND | עסקה אחרת | 1.7.2026 | 100 | -100 | — |
| PAGLIUCA STEPHEN G | עסקה אחרת | 1.7.2026 | 187 | +187 | — |
| FUCHS ANNE SUTHERLAND | עסקה אחרת | 1.7.2026 | 100 | +100 | — |
| Bisson Peter | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 196 | +196 | $133.76 |
| GUTIERREZ JOSE M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 112 | +112 | $133.76 |
| CESAN RAUL E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 187 | +187 | $133.76 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,963,817 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,650,138 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
67.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 65.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה