טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$318.13
▼ $11.14 (-3.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 11:37
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$85.02B
טווח יומי
$316.75 - $323.95
טווח שנתי
$252.84 - $705.08
בטא
—
דוח כספי הבא
18.11.2026
INTU היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-51.2% (1Y)
חוזקות: 16/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $629.31 מול מחיר $318.13 (+97.8%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
72/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
87/100
איכות האנלוגיה
-0.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
41/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+9.3% … +13.2%
🟡 בסיסי
7%
-0.8% … -0.8%
🔴 יורד
53%
-12.0% … -4.5%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -2.1%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +2.7% | -1.9% … +5.6% | +0.6% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +6.0% | -7.3% … +8.1% | +1.1% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -2.1% | -7.4% … +9.6% | +1.7% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -0.2% | -10.7% … +10.6% | +3.7% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +5.9% | -9.1% … +16.7% | +5.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-02 | 72/100 | מגמת ירידה | -5.5% | -38.2% |
| 2022-05-03 | 68/100 | מגמת ירידה | -5.2% | +5.9% |
| 2022-09-13 | 67/100 | מגמת ירידה | -10.7% | -9.5% |
| 2024-06-07 | 66/100 | מגמת ירידה | +13.3% | +8.6% |
| 2026-05-12 | 65/100 | מגמת ירידה | -26.7% | -16.1% |
| 2024-12-03 | 65/100 | התכנסות | -2.1% | -6.0% |
| 2023-06-07 | 64/100 | התכנסות | +6.1% | +30.1% |
| 2020-09-23 | 64/100 | ✓ התכנסות | +9.1% | +24.7% |
| 2019-09-23 | 64/100 | התכנסות | -2.5% | -3.2% |
| 2023-01-05 | 64/100 | מגמת ירידה | +12.8% | +17.3% |
| 2022-11-29 | 63/100 | תנודתיות גבוהה | -0.8% | +8.7% |
| 2021-12-23 | 63/100 | התכנסות | -15.9% | -25.1% |
| 2022-11-09 | 62/100 | מגמת ירידה | +10.0% | +16.0% |
| 2025-04-21 | 61/100 | מגמת ירידה | +17.9% | +32.8% |
| 2025-08-18 | 61/100 | התכנסות | -9.2% | -8.8% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-04.09.202660
השבוע
71
לפני 7 ימים
↓ -11
נחלש
טכני
26
לפני 7 ימים: 71
↓ -45
פיננסי
81
לפני 7 ימים: 76
↑ +5
צמיחה
76
לפני 7 ימים: 79
↓ -3
שווי
62
לפני 7 ימים: 62
→ 0
חדשות
100
לפני 7 ימים: 100
→ 0
איכות
47
לפני 7 ימים: 47
→ 0
סיכון
46
לפני 7 ימים: 40
↑ +6
השיפורים הגדולים ביותר
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
60
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
60 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
72
$357.46
עכשיו
60
$318.13
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
76
איכות
47
שווי
62
מומנטום
26
סיכון
46
סנטימנט
100
פונדמנטלי
81
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את INTU...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Intuit** מתמקד בעיקר בתנודות בבורסה ובהשפעת דאגות הקשורות לאינטליגנציה מלאכותית (AI) על חברות תוכנה. נושאים בולטים כוללים את ירידת מחירי המניות של Intuit בכ-47.6% בשנה האחרונה, לצד התנודות הגבוהות בהערכות העתידיות שלה, בין $210 ל-$705. בנוסף, החברה מתוכננת להופיע בכנס טכנולוגיה חשוב, אך אין סיקור מפורט על תוצאות או חדשות פיננסיות חדשות. הסיקור מתמקד בעיקר בהשוואה לחברות תוכנה אחרות, כמו Adobe ו-Workday, שנפגעו או זכו מהשפעת AI.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Intuit. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
28
פונדמנטלי
81
טכני
26
שווי
62
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+19%
נרטיב השוק
40
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+3
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של INTU מצביעה על **התנהגות עדר** דומיננטית, כפי שניתן לראות מההפרש בין הנפילה היומית שלה (-3.4%) לבין חברות הדומות (-1.8%). הניוז סנטימנט החיובי המוחלט (100/100) והמחיר מתחת לתקן DCF (-22%) מעוררים ספקולציות, אך הנפח הנמוך יחסית (0.8x ממוצע) ורגישות הנמוכה למומנטום שלילי מעידים על חוסר התלהבות אמיתית. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו לקנות בעקבות הניוז החיובי או שהמחיר ימשיך לרדת עם התפשטות הרגש של 'פאניקה מכירה' במקרים חמורים יותר. הנסיגה מתחת לרזיסטנס (12.1%) עשויה לשמש כנקודת תורפה נוספת.
עודכן: 07.09.2026, 02:45
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Intuit stock trades at about $342.94, down 47.6% over the trailing twelve months"
"Adobe named an internal successor days before a scheduled earnings report, and investors are not treating the timing as a coincidence"
"Intuit to Host Annual Investor Day on September 17"
"The question hanging over the stock is whether the new CEO can answer what the AI era actually means for the company's core business"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 89/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונות יסוד שונים. גרהם וליברמור דירגו את המניה נמוך מאוד משום שהם דורשים שילוב של שווי ראוי וסטטיסטיקות שמרניות — כאן, המחיר נראה גבוה מדי יחסית לרווחים או לסיכונים, מה שמגדיר אותה כלא מתאימה לשיטות אלה. לעומתם, פישר, לינץ' ומרקס דירגו אותה גבוה יותר, משום שהם חושבים על צמיחה ארוכת טווח, איכות עסקית או תנאים מחזוריים נוחים, גם אם המחיר לא זול במובן השמרני. מלקיאל ובוגל דירגו אותה נמוך משום שהם סבורים שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני השוק כולו, בעוד שסמית' ומרקס (בהתבסס על מחזור) רואים בה פוטנציאל לטווח ארוך, גם אם עם סיכונים. ליברמור ושוואגר דירגו אותה נמוך ביותר משום שהם רואים בה מגמה שלילית או חוסר משמעת בסחירה, בעוד שגרהם (המשקיע היוזם) ראה בה סיכון גבוה מדי יחסית לרווחים הפוטנציאליים.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 89
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 80
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 68
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 65
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 64
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 64
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 64
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 60
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 56
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 53
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 44
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 41
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 23
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 20
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 7
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
27.4%
שולי רווח נקי
21.3%
שולי EBITDA
27.4%
ROE
24.0%
ROA
12.4%
ROIC
—
EPS
$16.53
מזומן
$4.71B
חוב כולל
$7.67B
יחס שוטף
1.51
חוב/הון
0.40
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 9.7.2026 | $1.200 |
| 8.7.2026 | $1.200 |
| 9.4.2026 | $1.200 |
| 8.4.2026 | $1.200 |
| 9.1.2026 | $1.200 |
| 8.1.2026 | $1.200 |
| 9.10.2025 | $1.200 |
| 8.10.2025 | $1.200 |
| 10.7.2025 | $1.040 |
| 9.7.2025 | $1.040 |
| 10.4.2025 | $1.040 |
| 9.4.2025 | $1.040 |
מחיר נוכחי
$318.13
שווי הוגן משוער (DCF)
$629.31
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+97.8%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
14.3%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 14.3% | $9.90B | $9.08B |
| 2 | 11.3% | $11.02B | $9.28B |
| 3 | 8.4% | $11.95B | $9.23B |
| 4 | 5.4% | $12.60B | $8.93B |
| 5 | 2.5% | $12.92B | $8.39B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$8.66B
Terminal Value
$203.67B
ערך נוכחי של Terminal Value
$132.37B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$177.28B
חוב נטו
$2.96B
שווי הון (Equity Value)
$174.32B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$68.56
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$1.33
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 4 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Benzinga · 13.9.2026
ל-Intuit (INTU) יש כרגע ציון StockIQ AI של 60/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
INTU מקבלת כרגע ציון 60/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של INTU הוא $629.31, שזה 97.8% מעל המחיר הנוכחי של $318.13. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של INTU הוא 26/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $629.31 מול מחיר $318.13 (+97.8%); צמיחת רווח למניה (EPS): 20.4%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 41.5%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 4.5% מהמחיר; קלמר: -0.23 (תשואה שנתית 3 שנים -15.9% / ירידה מקסימלית 68.4%).
כן — ל-INTU יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-5 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| DALZELL RICHARD L | מכירה בשוק הפתוח | 8.9.2026 | 285 | -285 | $325.36 |
| Hotz Lauren D | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 1,063.005 | -1,063.005 | $359.30 |
| Aujla Sandeep | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 7,215 | +7,215 | — |
| Cozzens Tyler Ralph | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 1,859 | +1,859 | — |
| Hotz Lauren D | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 2,019 | -2,019 | — |
| Cozzens Tyler Ralph | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 1,859 | -1,859 | — |
| Hilliard Caryl Lyn | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 958.097 | -958.097 | $359.30 |
| Aujla Sandeep | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 7,215 | -7,215 | — |
| Hanebrink Anton | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 2,720.571 | -2,720.571 | $359.30 |
| Goodarzi Sasan K | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 26,188.536 | +26,188.536 | — |
| Aujla Sandeep | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 3,704.904 | -3,704.904 | $359.30 |
| Hanebrink Anton | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 5,247 | -5,247 | — |
| Hilliard Caryl Lyn | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 2,166 | +2,166 | — |
| Hilliard Caryl Lyn | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 2,166 | -2,166 | — |
| Hotz Lauren D | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 2,019 | +2,019 | — |
| Hanebrink Anton | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 5,247 | +5,247 | — |
| Goodarzi Sasan K | מימוש ניירות נגזרים | 1.9.2026 | 26,188.536 | -26,188.536 | — |
| Goodarzi Sasan K | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 12,377.444 | -12,377.444 | $359.30 |
| Cozzens Tyler Ralph | ניכוי מס במניות | 1.9.2026 | 767.585 | -767.585 | $359.30 |
| Hotz Lauren D | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,690 | -845 | $346.57 |
| Hotz Lauren D | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 1,628 | -62 | $346.15 |
| Hotz Lauren D | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 844.537 | -844.537 | $346.57 |
| Hotz Lauren D | מכירה בשוק הפתוח | 27.8.2026 | 62.405 | -62.405 | $346.15 |
| Hilliard Caryl Lyn | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 264 | +264 | — |
| Cozzens Tyler Ralph | הענקה/פרס ממעסיק | 14.8.2026 | 207 | +207 | $345.66 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,950,442 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 12,142,132 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
36.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה