טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$237.49
▼ $10.88 (-4.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 02:40
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$235.41 - $243.34
טווח שנתי
$199.19 - $332.46
בטא
—
דוח כספי הבא
21.10.2026
IBM היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-7.8% (1Y)
חוזקות: 10/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 73.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $156.77 מול מחיר $237.49 (-34.0%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (62/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
75/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+3.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
53/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+2.3% … +8.6%
🟡 בסיסי
7%
-0.4% … -0.4%
🔴 יורד
27%
-13.5% … -7.9%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.3%.
הד #1 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | -0.1% | -3.0% … +3.9% | +0.3% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.2% | -5.4% … +5.4% | +0.4% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +2.3% | -3.4% … +5.5% | +0.8% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +3.1% | -3.1% … +14.0% | +0.8% |
| 60D | 80% (55%–93%) | +6.6% | +2.4% … +14.4% | +1.9% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-12-10 | 75/100 | מגמת ירידה | -0.4% | +11.5% |
| 2019-01-04 | 71/100 | התכנסות | +15.2% | +21.9% |
| 2018-03-19 | 70/100 | ✓ התכנסות | +2.3% | -7.0% |
| 2020-12-14 | 70/100 | מגמת עלייה | +2.7% | +3.3% |
| 2025-03-26 | 70/100 | ✓ התכנסות | -8.4% | +15.5% |
| 2021-03-03 | 70/100 | ✓ התכנסות | +8.9% | +17.5% |
| 2026-04-02 | 70/100 | מגמת ירידה | -6.4% | +13.3% |
| 2022-05-24 | 69/100 | התכנסות | +3.5% | +3.4% |
| 2017-09-19 | 69/100 | התכנסות | +1.5% | +6.6% |
| 2020-05-01 | 69/100 | התכנסות | +2.5% | +2.1% |
| 2026-04-22 | 68/100 | התכנסות | -10.7% | -15.4% |
| 2020-11-18 | 68/100 | מגמת ירידה | +7.5% | +2.7% |
| 2022-10-13 | 67/100 | מגמת ירידה | +16.0% | +18.9% |
| 2026-01-30 | 67/100 | התכנסות | -22.0% | -24.0% |
| 2026-03-19 | 65/100 | מגמת ירידה | +1.2% | +7.3% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
54
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 6 ימים · $237.98
הראיה: FOMO score jumped from 5 to 31 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
50
שווי
38
מומנטום
57
סיכון
36
סנטימנט
62
פונדמנטלי
59
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את IBM...
הסיקור התקשורתי האחרון על **IBM** מתמקד בעיקר בשתי תחומים: **טכנולוגיית AI** ו**פוליטיקה קוונטית**. נושאים בולטים כוללים דאגות לגבי תגובת המניות של החברה, במיוחד עם עלייתן של חברות AI כמו OpenAI ו-Anthropic, וכן השוואות עם מתחרות כמו Arista Networks. בנוסף, דווח על תמיכתה של IBM בהצעה פוליטית בנושא קוונטום, וכן על שיתוף פעולה חדש עם איגוד טניס ארצות הברית (USTA) בנושא AI. חלק מהסיקורים גם מציינים את התנהגות המניות של IBM בהקשר ל-AI, אך ללא פרטים מפורטים על התקדמות טכנולוגית או אסטרטגיות חדשות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על IBM. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
59
טכני
57
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-5%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+24
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של IBM מצביעה על **התנגדות לשינוי** (Loss Aversion) כדומיננטית, עם רגישות גבוהה לירידות קודמות (17.5% בשלושה חודשים) וירידה בנפח, מה שמעיד על משקיעים נוטים לשמור על רווחים או להימנע מאובדן נוסף. עם זאת, המחיר מעל שווי ה-DCF (+50%) ויתר העצמה ביחס לגידול ה-EPS מעידים על **יתר עצמה** (Overconfidence) בקרב חלק מהמשקיעים, שמאמינים שהמניה עדיין מצויה בשווי הוגן או טוב יותר. השאלה המרכזית היא האם הירידה האחרונה תוביל למשקיעים להכיר בשווי הוגן או אם ימשיכו להחזיק, תוך התעלמות מהמחיר הנמוך יחסית לממוצע ה-200 יום. הנרטיב-גאפ גדול (34 נקודות) מצביע על אי התאמה בין הציפיות לבין המציאות, מה שיכול להחריף את התנהגות ה-Loss Aversion אם המציאות תתגלה כפחות חיובית.
עודכן: 06.09.2026, 01:22
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Washington’s New Quantum Plays" ו"Why IBM, Microsoft Back Move for Quantum Policy Czar" מדגישים תמיכה ממשלתית ופרטית בפיתוח טכנולוגיית קוונטום"
""Evercore Warns AI IPOs Could Pressure These Struggling Stocks. IBM and AppLovin Face Different Tests" ו"OpenAI, Anthropic IPOs Could Spark a Selloff in These Struggling Stocks — IBM Among Names at Risk" מצביעים על חששות מהתחרות וההשפעה של AI על IBM"
""Arista Networks vs. IBM: Comparing Quarterly Revenue Trends Between These Artificial Intelligence Giants" מעלה השוואה ישירה בין IBM למתחרה Arista Networks"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 77/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 5/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בין שמרנות לצמיחה, ניתוח מחזוריות לבין ניתוח יסודות עסקיים. שיטות כמו גרהם (8 ו-5) דורשות רווחיות מוחלטת וזולת מחיר, ולכן דירגו את IBM כלא מתאימה — לעומת זאת, פישר (26) ולינץ' (76) חיפשו צמיחה ארוכת טווח ואיכות עסקית, ולכן ראו בה פוטנציאל גבוה יותר. מרקס (40) ומלכיאל/בוגל (44) התמקדו במצב המחזור והציפיות השוק, והעריכו את IBM כמעורבת, בעוד ליברמור (14) ולוו (9) התמקדו במגמות קצרות טווח ונזילות, והגיעו למסקנות שליליות. ההבדל בין הוסל (22) לשוואגר (18) מראה כיצד שיטות שונות מודדות סיכון: הוסל ראה בה תנודתיות, בעוד שוואגר דחה אותה כלא מתאימה כלל למשמעת השוק.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 77
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 76
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 70
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 70
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 59
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 46
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 44
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 41
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 41
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 29
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 26
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 24
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 14
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 9
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 7
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 5
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (5 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
58.2%
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
15.7%
שולי EBITDA
—
ROE
32.4%
ROA
7.0%
ROIC
—
EPS
$11.36
מזומן
$13.59B
חוב כולל
$61.26B
יחס שוטף
0.96
חוב/הון
1.88
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.8.2026 | $1.690 |
| 8.5.2026 | $1.690 |
| 7.5.2026 | $1.690 |
| 10.2.2026 | $1.680 |
| 9.2.2026 | $1.680 |
| 10.11.2025 | $1.680 |
| 9.11.2025 | $1.680 |
| 8.8.2025 | $1.680 |
| 7.8.2025 | $1.680 |
| 9.5.2025 | $1.680 |
| 8.5.2025 | $1.680 |
| 10.2.2025 | $1.670 |
מחיר נוכחי
$237.49
שווי הוגן משוער (DCF)
$156.77
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-34.0%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
3.8%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 3.8% | $12.56B | $11.52B |
| 2 | 3.4% | $12.99B | $10.93B |
| 3 | 3.1% | $13.39B | $10.34B |
| 4 | 2.8% | $13.77B | $9.76B |
| 5 | 2.5% | $14.12B | $9.17B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$12.10B
Terminal Value
$222.59B
ערך נוכחי של Terminal Value
$144.67B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$196.39B
חוב נטו
$47.67B
שווי הון (Equity Value)
$148.72B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$34.41
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$48.97
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 10 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-IBM (IBM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 54/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
IBM מקבלת כרגע ציון 54/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של IBM הוא $156.77, שזה 34.0% מתחת ל המחיר הנוכחי של $237.49. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של IBM הוא 57/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 73.7%; צמיחת רווח נקי: 75.9%; תשואה על ההון (ROE): 32.4% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $156.77 מול מחיר $237.49 (-34.0%); יחס שוטף: 0.96; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: -2.4%.
כן — ל-IBM יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| KRISHNA ARVIND | I | 27.8.2026 | 8,375.56 | +8,375.56 | $238.79 |
| KRISHNA ARVIND | I | 27.8.2026 | 28,447 | +8,376 | $238.79 |
| Thomas Robert David | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 25,000 | -25,000 | $230.32 |
| Thomas Robert David | מכירה בשוק הפתוח | 26.8.2026 | 47,800 | -25,000 | $230.32 |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 5,883 | -5,883 | — |
| Robinson Anne | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 781 | -781 | $286.73 |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 1,412 | -1,412 | — |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 1,412 | +1,412 | — |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 5,883 | +5,883 | — |
| Robinson Anne | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 3,254 | -3,254 | $286.73 |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 16,271 | +5,883 | — |
| Robinson Anne | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 13,017 | -3,254 | $286.73 |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 14,429 | +1,412 | — |
| Robinson Anne | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 13,648 | -781 | $286.73 |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 5,884 | -5,883 | — |
| Robinson Anne | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 2,824 | -1,412 | — |
| Buberl Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 341 | +341 | $281.21 |
| HOWARD MICHELLE J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 228 | +228 | $281.21 |
| Brown Marianne Catherine | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 325 | +325 | $281.21 |
| LIVERIS ANDREW N | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 347 | +347 | $281.21 |
| FARR DAVID N | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 209 | +209 | $281.21 |
| Gorsky Alex | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 383 | +383 | $281.21 |
| Miebach Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 325 | +325 | $281.21 |
| Laguarta Ramon | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 325 | +325 | $281.21 |
| MCNABB FREDERICK WILLIAM III | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 325 | +325 | $281.21 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
22,016,017 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 22,269,760 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
55.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה