טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$133.14
▼ $1.80 (-1.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 10:59
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$36.06B
טווח יומי
$132.76 - $135.68
טווח שנתי
$120.33 - $146.07
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
HIG היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+1.9% (1Y)
חוזקות: 9/26 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $345.90 מול מחיר $133.14 (+159.8%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: -0.2%
צמיחה
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
87/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
+4.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
82/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
73%
+3.0% … +4.7%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
27%
-3.0% … -1.5%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-73% מהמקרים (רווח סמך 95%: 48%–89%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.1%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.7% | -1.2% … +4.0% | +0.4% |
| 10D | 73% (48%–89%) | +1.7% | -0.2% … +5.1% | +0.7% |
| 20D | 73% (48%–89%) | +3.1% | +0.1% … +4.4% | +1.1% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +4.1% | +0.5% … +6.9% | +2.1% |
| 60D | 73% (48%–89%) | +5.1% | +1.6% … +8.3% | +3.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-07-02 | 87/100 | מגמת ירידה | +2.7% | -3.1% |
| 2020-01-24 | 86/100 | התכנסות | -4.1% | -37.7% |
| 2019-10-11 | 84/100 | התכנסות | +4.2% | +2.8% |
| 2023-10-23 | 84/100 | מגמת ירידה | +9.8% | +22.3% |
| 2018-05-31 | 84/100 | התכנסות | -2.7% | -4.5% |
| 2025-01-13 | 82/100 | ✓ התכנסות | +3.7% | +8.3% |
| 2022-09-20 | 82/100 | התכנסות | +2.8% | +15.8% |
| 2023-05-04 | 82/100 | מגמת ירידה | +3.4% | +5.5% |
| 2023-09-07 | 82/100 | ✓ התכנסות | -1.6% | +8.4% |
| 2025-10-15 | 81/100 | התכנסות | +3.1% | +5.1% |
| 2025-02-21 | 81/100 | ✓ התכנסות | +7.0% | +18.2% |
| 2026-01-12 | 81/100 | התכנסות | +4.7% | +3.8% |
| 2026-05-27 | 80/100 | התכנסות | -1.0% | +3.3% |
| 2025-09-16 | 80/100 | התכנסות | +1.2% | +0.5% |
| 2025-12-10 | 79/100 | התכנסות | +4.6% | +5.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
50
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
55
שווי
67
מומנטום
13
סיכון
64
סנטימנט
68
פונדמנטלי
60
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את HIG...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **הארטפורד** (The Hartford) מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **השקעות עתידניות בתחום האנרגיה** ו**הצלחתה הפיננסית והנדיבה של החברה**. החברה הודיעה על שיתוף פעולה חדש עם מכון המחקר באוניברסיטת קליפורניה בברקלי (Bakar Labs), במטרה לתמוך בחברות סטארט-אפ בתחומי אנרגיה מתקדמת וחומרים חדשים, תוך שילוב ידע בניהול סיכונים. בנוסף, נדונה הערכה מחודשת של מניות החברה, שהציגו עלייה של כ-123% בשנים האחרונות, תוך התייחסות לשאלת הערכת המחיר הנוכחית שלה. החברה גם זכתה לשבחים על ביצועיה הפיננסיים, כולל רווחיות גבוהה, הכנסות מהשקעות וגיבוש דיבידנדים, תוך התייחסות לסיכונים כמו אסונות טבע ודליות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Hartford (The). ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 6 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
13
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
80
פונדמנטלי
60
טכני
13
שווי
67
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
+4%
נרטיב השוק
35
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
-5
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של HIG מצביעה על **התנהגות עדר** דומיננטית (59), כאשר הנפילה של המניה (-1.2%) תואמת את ירידת ה-Peers (-1.1%), מה שמעיד על עקביות בין משקיעים. עם זאת, רמת הנפח המוגברת (1.06x) והסנטימנט החיובי (74/100) מעוררים גם דחיפות מוגבלת (FOMO, 9) ואף התמקדות יתר בנקודות תמיכה (Anchoring, 39). השאלה המרכזית היא האם הירידה תמשיך כפונקציה של התנהגות עדר או תתקן עם התרחקות מהתמיכה (3% מתחתיה), מה שיכול לשנות את הדינמיקה. הנסיגה מתחת ל-60% מתחת ל-DCF מצביעה על אי-תאימות בין מחיר לציפיות, אך לא על אופוריה או אובדן רווחים מוחשיים.
עודכן: 06.09.2026, 16:18
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Hartford Insurance Group has delivered strong gains over the past five years (article 2)"
"the stock still screens as undervalued on broad valuation checks (article 2)"
"HIG's strong underwriting, rising investment income and capital returns (article 9)"
"Hartford (NYSE:HIG) Shines (article 11)"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 96/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 15/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובמטרות השקעה. גרהם ולינץ' מדגישים את הפוטנציאל הצמיחה והמחיר היחסי, מה שמעניק להם ציונים גבוהים (87 ו-86 בהתאמה), בעוד פישר, שדורש איכות ייחודית ויצירת ערך ארוכת טווח, נותן ציון נמוך (22) משום שהמניה לא עומדת בדרישות החתימה האיכותית שלו. ליברמור ושוואגר, שמתמקדים במגמות שוק ומשמעת, דוחים את המניה (42 ו-33) בטענה שהיא מנוגדת למגמות או שאינה מציגה 'סטאפ' ברור. לעומתם, מרקס ומלכיאל/בוגל, שמתמקדים בסיכון ותזמון מחזור, רואים בה סיכון מתומחר (75 ו-76) אך לא רואים בה יתרון משמעותי על פני מדד (48). ההבדל בין גרהם השמרן (87) לבין גרהם היוזם (31) מראה כיצד רף הסיכון השונה משפיע על ההערכה: השמרן רואה בה אטרקטיבית, בעוד היוזם דורש רווחיות סטטיסטית גבוהה יותר.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 98
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 96
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 90
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 88
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 86
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 81
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 79
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 78
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 75
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 65
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 62
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 54
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 50
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 32
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 22
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
13.5%
שולי EBITDA
—
ROE
20.2%
ROA
4.5%
ROIC
—
EPS
$13.51
מזומן
$177.00M
חוב כולל
$4.37B
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.23
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.9.2026 | $0.600 |
| 1.6.2026 | $0.600 |
| 31.5.2026 | $0.600 |
| 2.3.2026 | $0.600 |
| 1.3.2026 | $0.600 |
| 1.12.2025 | $0.600 |
| 30.11.2025 | $0.600 |
| 2.9.2025 | $0.520 |
| 1.9.2025 | $0.520 |
| 2.6.2025 | $0.520 |
| 1.6.2025 | $0.520 |
| 3.3.2025 | $0.520 |
מחיר נוכחי
$133.14
שווי הוגן משוער (DCF)
$345.90
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+159.8%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
8.3%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 8.3% | $6.23B | $5.71B |
| 2 | 6.8% | $6.65B | $5.60B |
| 3 | 5.4% | $7.01B | $5.41B |
| 4 | 3.9% | $7.29B | $5.16B |
| 5 | 2.5% | $7.47B | $4.85B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$5.75B
Terminal Value
$117.78B
ערך נוכחי של Terminal Value
$76.55B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$103.29B
חוב נטו
$4.19B
שווי הון (Equity Value)
$99.10B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$66.24
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$57.60
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 5 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Barchart · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Simply Wall St. · 1.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Simply Wall St. · 31.8.2026
Yahoo · 31.8.2026
StockStory · 31.8.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Benzinga · 28.8.2026
Yahoo · 28.8.2026
Zacks · 28.8.2026
ל-Hartford (The) (HIG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 50/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
HIG מקבלת כרגע ציון 50/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של HIG הוא $345.90, שזה 159.8% מעל המחיר הנוכחי של $133.14. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של HIG הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $345.90 מול מחיר $133.14 (+159.8%); צמיחת רווח למניה (EPS): 28.7%; צמיחת רווח נקי: 23.3%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: -0.2%; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-HIG יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Swift Christopher | מתנה | 7.8.2026 | 35,088 | -35,088 | — |
| Swift Christopher | מתנה | 7.8.2026 | 41,569 | -35,088 | — |
| FETTER TREVOR | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 61,537 | +1,356 | $140.14 |
| JAMES DONNA | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 11,885 | +1,356 | $140.14 |
| FETTER TREVOR | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 62,714 | +1,177 | $140.14 |
| Bartlett Thomas A | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,356 | +1,356 | $140.14 |
| Ruesterholz Virginia P | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 17,097 | +1,356 | $140.14 |
| De Shon Larry D | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,356 | +1,356 | $140.14 |
| Dominguez Carlos | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,068 | +1,356 | $140.14 |
| Dominguez Carlos | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,889 | +821 | $140.14 |
| Winter Matthew E | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 7,578 | +1,356 | $140.14 |
| Winters Kathleen A | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 4,692 | +1,356 | $140.14 |
| Rippert Annette | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 4,526 | +1,356 | $140.14 |
| Roseborough Teresa Wynn | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,356 | +1,356 | $140.14 |
| Winter Matthew E | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| JAMES DONNA | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| Winters Kathleen A | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| Dominguez Carlos | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 820.608 | +820.608 | $140.14 |
| Dominguez Carlos | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| FETTER TREVOR | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,177.394 | +1,177.394 | $140.14 |
| FETTER TREVOR | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| Bartlett Thomas A | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| De Shon Larry D | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| Rippert Annette | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
| Roseborough Teresa Wynn | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 1,355.787 | +1,355.787 | $140.14 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,081,019 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,735,209 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
29.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 33.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה