טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$1,258.26
▼ $11.27 (-0.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 16.09 23:36
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 16.09.2026
שווי שוק
$59.27B
טווח יומי
$1,252.93 - $1,274.51
טווח שנתי
$906.52 - $1,419.91
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
GWW היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+27.8% (1Y)
חוזקות: 6/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $429.92 מול מחיר $1,258.26 (-65.8%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
+4.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
63/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+3.2% … +9.4%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
47%
-6.5% … -3.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +1.2%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 27% (11%–52%) | -0.2% | -1.9% … +1.6% | +0.3% |
| 10D | 33% (15%–58%) | -0.1% | -1.6% … +5.3% | +0.7% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +1.2% | -3.9% … +8.1% | +1.9% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +4.8% | -3.6% … +13.5% | +4.4% |
| 60D | 87% (62%–96%) | +7.6% | +3.0% … +15.6% | +6.9% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2021-08-09 | 86/100 | התכנסות | -3.7% | +7.6% |
| 2017-08-23 | 83/100 | מגמת ירידה | +8.7% | +22.9% |
| 2025-09-17 | 82/100 | התכנסות | -4.0% | +3.5% |
| 2023-09-12 | 82/100 | ✓ התכנסות | +3.5% | +16.9% |
| 2025-03-05 | 82/100 | מגמת ירידה | +2.0% | +10.4% |
| 2021-08-24 | 82/100 | התכנסות | -6.7% | +12.9% |
| 2021-01-06 | 81/100 | התכנסות | -6.3% | +2.6% |
| 2024-04-22 | 81/100 | ✓ התכנסות | +1.2% | +1.6% |
| 2025-11-20 | 81/100 | מגמת ירידה | +10.8% | +21.9% |
| 2020-01-29 | 81/100 | התכנסות | -14.6% | -17.7% |
| 2024-07-11 | 81/100 | התכנסות | +7.5% | +14.3% |
| 2023-05-24 | 81/100 | ✓ התכנסות | +12.4% | +7.1% |
| 2024-09-06 | 81/100 | ✓ התכנסות | +9.0% | +26.0% |
| 2024-05-31 | 80/100 | התכנסות | -2.7% | +5.0% |
| 2025-01-13 | 78/100 | ✓ התכנסות | -2.8% | -10.3% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
48
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
58
שווי
33
מומנטום
23
סיכון
56
סנטימנט
100
פונדמנטלי
70
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את GWW...
הסיקור התקשורתי האחרון על **W.W. Grainger (GWW)** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים והערכות השקעה בנקודת זמן של ספטמבר 2026. החברה מופיעה כמועמדת מעניינת בתוך תעשיית השירותים התעשייתיים, אשר מתמודדת עם אופק קצר-טווח חלש עקב תנודות כלכליות. חלק מהמאמרים מציינים את היכולת שלה לניווט את אתגרים אלה, בעוד אחרים מעריכים את מחיר המניה כ"עודף" בהשוואה לערכים פנימיים או רווחיות. בנוסף, נדונה גם התפתחות המניה לאחר דיווחי הרווחים האחרונים, ללא שינוי משמעותי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על W. W. Grainger. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
31
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
83
פונדמנטלי
70
טכני
23
שווי
33
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-7%
נרטיב השוק
73
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+33
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של GWW מצביעה על **אפקט האנכוראז' דומיננטי** (55), כאשר המשקיעים מתמקדים ב-2.2% מעל רף תמיכה, מה שמעיד על נטייה להתעלם מהמצב הנוכחי. עם זאת, **התנהגות עדרית** (46) ו**אופוריה** (35) מעידות על רגישות יתר לירידה יחסית לחברות דומות, תוך שילוב של **יתר עצמה** (45) עקב הערכה מוגזמת (200% מעל DCF). הגף בין הסיפור (72) לבין המציאות (40) מעלה שאלה מרכזית: האם המשקיעים משקיפים על תוצאות פיננסיות אמיתיות או נמשכים לסנטימנט חיובי בלבד?
עודכן: 09.09.2026, 08:17
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"W.W. Grainger stock has delivered strong long term gains... yet the latest valuation checks suggest the current share price is rich compared with an intrinsic value estimate"
"industrials businesses... play a crucial part... unfortunately, this role also comes with a demand profile tethered to the ebbs and flows of the broader economy"
"Despite a weak near-term outlook for the Zacks Industrial Services industry, GWW... are navigating the challenges effectively"
"Grainger’s ongoing investments in supply chain capabilities and digital tools, underscores how the company is deepening regional coverage"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 92/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 24/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים וההנמקות מראים כיצד שיטות השקעה שונות מתמקדות באספקטים שונים של המניה. גרהם, למשל, דורש רווחיות וזוליות סטטיסטית ברמה גבוהה, ולכן דירג את GWW ככושל לחלוטין — לעומתו, פישר ולינץ' דורשים צמיחה איכותית ויציבה, ולכן דירגו אותה נמוך מאוד בשל חוסר ברור באותות אלה. לעומתם, נלסון ובעג'וט דגלו בנזילות או נוחות מחזורית, מה שגרם להם להעריך אותה גבוה יותר, תוך התמקדות בשיקוליים של יציבות ושליטה בשוק. שיטות כמו אלו של מרקס או ליברמור, שמתמקדות בסיכון או במגמות, דירגו את המניה נמוך בשל סימני התלהבות או מגמה שלילית, בעוד שיטות כמו אלו של בוגל/מלכיאל או הוסל רואות בה תנודתיות גבוהה שיכולה לפגוע בחזיקות ארוכות. כל שיטה מסננת את המניה דרך עדשות שונות — בין אם זה ערכים שמרניים, צמיחה איכותית, נזילות או מגמות שוק — ולכן הגיעו למסקנות שונות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 77
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 66
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 64
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 57
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 53
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 45
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 39
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 32
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 31
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 24
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
39.1%
שולי רווח תפעולי
13.9%
שולי רווח נקי
9.5%
שולי EBITDA
15.7%
ROE
45.7%
ROA
19.0%
ROIC
—
EPS
$35.47
מזומן
$585.00M
חוב כולל
$2.49B
יחס שוטף
2.83
חוב/הון
0.67
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.8.2026 | $2.490 |
| 11.5.2026 | $2.490 |
| 10.5.2026 | $2.490 |
| 9.2.2026 | $2.260 |
| 8.2.2026 | $2.260 |
| 10.11.2025 | $2.260 |
| 9.11.2025 | $2.260 |
| 11.8.2025 | $2.260 |
| 10.8.2025 | $2.260 |
| 12.5.2025 | $2.260 |
| 11.5.2025 | $2.260 |
| 10.2.2025 | $2.050 |
מחיר נוכחי
$1,258.26
שווי הוגן משוער (DCF)
$429.92
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-65.8%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
5.6%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.6% | $1.41B | $1.29B |
| 2 | 4.9% | $1.47B | $1.24B |
| 3 | 4.1% | $1.53B | $1.18B |
| 4 | 3.3% | $1.58B | $1.12B |
| 5 | 2.5% | $1.62B | $1.06B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.33B
Terminal Value
$25.61B
ערך נוכחי של Terminal Value
$16.65B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$22.54B
חוב נטו
$1.90B
שווי הון (Equity Value)
$20.64B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$77.83
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$64.81
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 7 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
24/7 Wall St. · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Barchart · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
StockStory · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
StockStory · 4.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 29.8.2026
ל-W. W. Grainger (GWW) יש כרגע ציון StockIQ AI של 48/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GWW מקבלת כרגע ציון 48/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של GWW הוא $429.92, שזה 65.8% מתחת ל המחיר הנוכחי של $1,258.26. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של GWW הוא 23/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 45.7% — חזק; יחס שוטף: 2.83.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $429.92 מול מחיר $1,258.26 (-65.8%); צמיחת רווח למניה (EPS): -8.6%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: -15.2%.
כן — ל-GWW יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Watson Lucas E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 12 | +12 | $1,309.49 |
| Jaspon Katherine D. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 4 | +4 | $1,309.49 |
| White Steven Andrew | מתנה | 1.9.2026 | 5 | -5 | — |
| Adkins Rodney C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 12 | +12 | $1,309.49 |
| Williams Susan Slavik | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 4 | +4 | $1,309.49 |
| NOVICH NEIL S | מתנה | 1.9.2026 | 64 | +64 | — |
| White Steven Andrew | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 5 | +5 | $1,309.49 |
| Miller Cindy J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 1 | +1 | $1,309.49 |
| Davis George S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 2 | +2 | $1,309.49 |
| KLEIN CHRISTOPHER J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 2 | +2 | $1,309.49 |
| SANTI ERNEST SCOTT | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 20 | +20 | $1,309.49 |
| Jaspon Katherine D. | מתנה | 1.9.2026 | 4 | +4 | — |
| Jaspon Katherine D. | מתנה | 1.9.2026 | 4 | -4 | — |
| NOVICH NEIL S | מתנה | 1.9.2026 | 64 | -64 | — |
| Perez Beatriz R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 10 | +10 | $1,309.49 |
| NOVICH NEIL S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 64 | +64 | $1,309.49 |
| White Steven Andrew | מתנה | 1.9.2026 | 5 | +5 | — |
| NOVICH NEIL S | מתנה | 5.6.2026 | 33,644 | -33,644 | — |
| NOVICH NEIL S | מתנה | 5.6.2026 | 33,644 | +33,644 | — |
| NOVICH NEIL S | מתנה | 5.6.2026 | 0 | -33,644 | — |
| NOVICH NEIL S | מתנה | 5.6.2026 | 33,644 | +33,644 | — |
| Jaspon Katherine D. | מתנה | 1.6.2026 | 3 | -3 | — |
| Perez Beatriz R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 11 | +11 | $1,234.24 |
| KLEIN CHRISTOPHER J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1 | +1 | $1,234.24 |
| Davis George S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 3 | +3 | $1,234.24 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,044,893 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,062,603 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
47.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 64.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה