טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$86.49
▼ $2.49 (-2.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 04:33
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$22.89B
טווח יומי
$85.41 - $89.47
טווח שנתי
$61.16 - $95.88
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
GPN היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+2.6% (1Y)
חוזקות: 8/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.20 (תשואה שנתית 3 שנים -11.2% / ירידה מקסימלית 55.1%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+4.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
74/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+2.3% … +8.5%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
33%
-5.0% … -2.3%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.0%.
הד #1 — האצת מגמה
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -2.6% … +4.1% | +0.3% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +2.2% | -1.8% … +5.4% | +0.6% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +2.0% | -2.1% … +7.2% | +0.6% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +4.2% | -4.3% … +8.8% | +0.6% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +7.5% | -3.6% … +12.4% | +1.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2019-08-14 | 80/100 | ✓ התכנסות | +9.1% | +9.8% |
| 2021-01-14 | 79/100 | התכנסות | +1.6% | +10.1% |
| 2019-09-30 | 79/100 | ✓ התכנסות | +2.0% | +15.0% |
| 2018-04-02 | 77/100 | ✓ התכנסות | +3.5% | +1.2% |
| 2021-03-31 | 76/100 | התכנסות | +8.8% | -4.6% |
| 2023-09-26 | 76/100 | ✓ התכנסות | -5.0% | +6.0% |
| 2018-10-19 | 76/100 | ✓ התכנסות | -5.8% | -2.6% |
| 2020-08-18 | 75/100 | התכנסות | +3.3% | +11.3% |
| 2017-07-06 | 74/100 | ✓ התכנסות | +7.6% | +7.5% |
| 2020-09-11 | 74/100 | מגמת ירידה | +10.5% | +19.8% |
| 2023-03-08 | 74/100 | ✓ התכנסות | -4.6% | -7.8% |
| 2024-12-19 | 73/100 | ✓ התכנסות | -1.9% | -11.9% |
| 2020-10-14 | 73/100 | התכנסות | +6.8% | +13.6% |
| 2024-02-28 | 72/100 | התכנסות | +1.3% | -20.6% |
| 2026-05-19 | 70/100 | התכנסות | -2.3% | +37.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
48
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
32
איכות
58
שווי
50
מומנטום
29
סיכון
48
סנטימנט
74
פונדמנטלי
65
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את GPN...
הסיקור התקשורתי האחרון לגבי **Global Payments** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים והערכות שוק, תוך התמקדות בביצועיה של החברה בשנים האחרונות. החברה זוכה להערכה חיובית בעקבות הצגתה בכנס **Genius World** בלס וגאס, שגרם לעניין מחודש בניירות הערך שלה. בנוסף, דוחות הרווחים האחרונים והערכות מחדש של אנליסטים (כגון ריבית מחדש של מטרות מחיר ל-$106 או ל-$95) מעידים על תפיסה חיובית, אם כי חלקם שומרים על דירוגים שמרניים. העלייה בשווי המניה (כ-39.54% בשלושת החודשים האחרונים) וההערכות הפוטנציאליות מצביעות על אופטימיות כלפי העתיד, אך גם על ציפייה להמשך ביצועים יציבים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Global Payments. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
55
פונדמנטלי
65
טכני
29
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
+29%
נרטיב השוק
47
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **התנהגות עדרית** (Herding) עם סנטימנט חיובי (Euphoria) אך נתונים פונקציונליים סטגננטיים, מה שמעיד על **אימוץ מוטה** (Confirmation Bias) של נרטיב חיובי. התאמה שלילית בין תנופה מחירית לבין צמיחה בסיסית (Overconfidence) מעלה חשש שהמניה יורדת מתחת לאסטרטגיה יסודית. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להאמין בנרטיב החיובי או יתחילו להסתכל על נתוני הרווחיות האפסיים כרמז לחוסר בסיס אמיתי?
עודכן: 08.09.2026, 19:28
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Global Payments (GPN) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues."
"RBC Capital analyst Daniel R. Perlin maintains Global Payments (NYSE:GPN) with a Sector Perform and raises the price target from $102 to $106."
"Global Payments (GPN) is set to appear at the Genius World conference in Las Vegas from August 24 to 27, 2026, drawing fresh attention to the stock."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 6 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 91/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 24/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: גרהם (63/65) מתמקד במבחנים הקפדניים של ערך וסטטיסטיקה, ולכן מסווג את המניה כמעורבת, משום שלא עוברת בבירור את כל הרף שלו. לעומת זאת, נלסון (85) רואה בה מיקום מחזורי נוח יותר למכירה, משום שהוא מתבסס על ניתוח מחזורי וטכניקלי פשוט יותר, ללא דרישות עמוקות כמו גרהם. פישר (47) ולינץ' (24) דורשים צמיחה איכותית ויציבה, ולכן דירגו את המניה נמוך, משום שלא מצאו בה יתרון תעשייתי או סיפור צמיחה ברור. מרקס (41) ומלכיאל/בוגל (49) רואים בה סיכון או אי-וודאות גבוהה, משום שהציפיות כבר גבוהות או שהמניה לא מציגה יתרון משמעותי על פני מדד. ליברמור (56) וויבלן (39) מתמקדים במגמות ובהתנהגות השוק, ולכן רואים בה אי-וודאות או תנודתיות, בהתאמה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 72
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 67
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 64
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 64
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 51
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 47
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 46
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 44
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 42
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 39
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 36
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 24
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 24
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
72.6%
שולי רווח תפעולי
22.8%
שולי רווח נקי
18.2%
שולי EBITDA
—
ROE
6.1%
ROA
2.6%
ROIC
—
EPS
$5.79
מזומן
$8.34B
חוב כולל
$21.55B
יחס שוטף
1.69
חוב/הון
0.95
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 11.9.2026 | $0.250 |
| 12.6.2026 | $0.250 |
| 11.6.2026 | $0.250 |
| 9.3.2026 | $0.250 |
| 8.3.2026 | $0.250 |
| 12.12.2025 | $0.250 |
| 11.12.2025 | $0.250 |
| 12.9.2025 | $0.250 |
| 11.9.2025 | $0.250 |
| 13.6.2025 | $0.250 |
| 12.6.2025 | $0.250 |
| 14.3.2025 | $0.250 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$96.70
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$78.83
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 10 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
24/7 Wall St. · 11.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
GuruFocus.com · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
PR Newswire · 11.9.2026
Business Wire · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Trefis · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
Forkast News · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Simply Wall St. · 5.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
ל-Global Payments (GPN) יש כרגע ציון StockIQ AI של 48/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GPN מקבלת כרגע ציון 48/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של GPN הוא 29/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; יחס שוטף: 1.69; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.20 (תשואה שנתית 3 שנים -11.2% / ירידה מקסימלית 55.1%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -0.4%; צמיחת רווח למניה (EPS): -6.2%.
כן — ל-GPN יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Cortopassi Robert M | ניכוי מס במניות | 8.8.2026 | 825 | -825 | $86.12 |
| Cortopassi Robert M | ניכוי מס במניות | 8.8.2026 | 87,026 | -825 | $86.12 |
| Cortopassi Robert M | ניכוי מס במניות | 4.8.2026 | 2,955 | -2,955 | $88.25 |
| Cortopassi Robert M | ניכוי מס במניות | 4.8.2026 | 87,851 | -2,955 | $88.25 |
| Bready Cameron M | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 9,703 | +9,703 | $74.66 |
| Bready Cameron M | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 9,703 | -9,703 | — |
| Bready Cameron M | ניכוי מס במניות | 29.7.2026 | 8,871 | -8,871 | $88.27 |
| Bready Cameron M | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 441,661 | +9,703 | $74.66 |
| Bready Cameron M | ניכוי מס במניות | 29.7.2026 | 432,790 | -8,871 | $88.27 |
| Bready Cameron M | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 0 | -9,703 | — |
| Steele-Belkin Dara L. | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 2,254 | -2,254 | $75.46 |
| Bready Cameron M | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 2,297 | -2,297 | $75.46 |
| Steele-Belkin Dara L. | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 46,527 | -2,254 | $75.46 |
| Bready Cameron M | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 431,958 | -2,297 | $75.46 |
| Deskus Archana | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| Sankaran Vivek | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| MCDANIEL CONNIE D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| Watson Patricia A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| JOHNSON JOIA M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| Kliphouse Kirsten Marie | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| PLUMMER WILLIAM B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| Arroyo F. Thaddeus | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| BRUNO JOHN G | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| Osnoss Joseph | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 3,179 | +3,179 | — |
| MCDANIEL CONNIE D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.5.2026 | 33,193 | +3,179 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
16,089,990 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 17,556,592 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 67.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה