טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$173.45
▲ $1.19 (+0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 20:02
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$13.33B
טווח יומי
$170.20 - $173.45
טווח שנתי
$127.85 - $191.55
בטא
—
דוח כספי הבא
20.10.2026
GL היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+20.6% (1Y)
חוזקות: 10/26 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $221.75 מול מחיר $173.45 (+27.8%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.26 (תשואה שנתית 3 שנים 16.0% / ירידה מקסימלית 61.7%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
88/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+4.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
83/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
60%
+2.9% … +7.0%
🟡 בסיסי
27%
-0.1% … +0.4%
🔴 יורד
13%
-1.9% … -1.4%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-60% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–80%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.1%.
הד #1 — האצת מגמה
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +1.0% | +0.1% … +3.0% | +0.4% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +2.3% | -0.1% … +3.8% | +0.7% |
| 20D | 60% (36%–80%) | +2.1% | +0.2% … +4.8% | +1.3% |
| 40D | 73% (48%–89%) | +4.2% | +0.7% … +7.9% | +2.7% |
| 60D | 80% (55%–93%) | +6.7% | +1.4% … +9.6% | +4.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-03-29 | 88/100 | ✓ התכנסות | +4.0% | -0.7% |
| 2018-03-14 | 86/100 | ✓ התכנסות | -1.2% | +1.2% |
| 2025-11-21 | 86/100 | ✓ התכנסות | +7.6% | +9.0% |
| 2018-11-02 | 86/100 | התכנסות | +2.1% | -0.8% |
| 2018-04-13 | 85/100 | ✓ התכנסות | +1.4% | +0.5% |
| 2018-07-13 | 85/100 | התכנסות | +3.8% | +6.3% |
| 2025-06-16 | 85/100 | התכנסות | -0.6% | +18.1% |
| 2019-03-27 | 84/100 | התכנסות | +5.6% | +7.5% |
| 2018-05-08 | 84/100 | ✓ התכנסות | +0.6% | +1.6% |
| 2023-09-28 | 83/100 | ✓ התכנסות | +2.9% | +10.2% |
| 2026-03-31 | 83/100 | התכנסות | +9.6% | +28.8% |
| 2023-05-11 | 83/100 | התכנסות | +0.1% | +5.8% |
| 2025-05-21 | 81/100 | התכנסות | +0.3% | +13.1% |
| 2025-11-05 | 80/100 | התכנסות | -2.2% | +7.4% |
| 2025-12-09 | 80/100 | התכנסות | +7.0% | +6.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
53
איכות
63
שווי
67
מומנטום
38
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
60
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את GL...
סקירת החברה **Globe Life** מתמקדת בעיקר בביצועים הפיננסיים וההשפעה של ענף הביטוח על מניותיה. החברה דווחה על **עלייה של 20.2%** בשווי המניה בשישה חודשים, שמביאה אותה לפער של 9.3% מעל ל-S&P 500, תוך התמקדות בגידול בעסקי הביטוח הבריאותי, תוספת בתשלומי ביטוח ופריסת מחדש של תעשיית המוצר. עם זאת, קיימת התייחסות לחששות כמו **התאוששות האינפלציה הרפואית** ודיון בשאלה אם המניה תמשיך לעלות או תתקשה לשמור על התנופה. מקורות מעטים מספקים פרטים מפורטים על אסטרטגיות או שינויים ארגוניים, אך הדגש הוא על התפתחויות שוק והערכות פיננסיות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Globe Life. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
47
פונדמנטלי
60
טכני
38
שווי
67
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+1%
נרטיב השוק
51
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+9
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של GL מצביעה על **אפקט קיפוד** (Anchoring) חזק, עם המשקיעים מוקפים סביב נקודת תמיכה קרובה (1.5% מהמחיר). הנרטיב (נרטיב סקור 52) נראה מוגזם בהשוואה למציאות (ריאליטי סקור 42), מה שמעיד על סיכון גבוה להסתמכות על נקודות עוגן פסימיות. הירידה ב-2.1% היומית, יחד עם ירידה גדולה יותר מהחברות השוואתיות, מצביעה על **התנהגות קבוצתית** (Herding) פעילה, אך ללא סימנים לפאניקה או רכישות חסרת תנופה (FOMO). השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יפעלו כאשר המחיר יגיע לתמיכה, או אם יתרחש **החטאה ברווחים** אם המחיר יתקרב לנקודות עוגן חיוביות יותר. ה-DCF הנמוך ב-23% מצביע על פוטנציאל להערכה מחודשת, אך הנרטיב הגבוה יחסית מעיד על סיכון גבוה להמשך התייחסות פסימית.
עודכן: 09.09.2026, 06:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Globe Life’s 20.2% return over the past six months has outpaced the S&P 500 by 9.3%"
"GL's health business gains momentum from strong premium growth, rate increases and expanding distribution"
"higher health claims remain a risk"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Thorstein Veblen — 70/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 25/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מהשקפות הבסיסיות של כל שיטה: גרהם ומשקיעים יזמים דורשים תנאים סטטיסטיים ברורים של זולות או ביטחון, ולכן מניה עם ציון נמוך כמו 26 או 69 נראית להם 'מעורבת' או 'לא זולה מספיק'. לעומתם, פישר וובלן דורשים התמקדות בצמיחה ארוכת טווח ואיכות העסק — פישר מציין שהמניה לא עומדת בקריטריונים שלו, אך ובלן רואה בה פוטנציאל משום שהצמיחה מתואמת עם יצירת ערך. ליברמור, שדוגל לסחור עם המגמה, רואה בה מגמה שלילית, בעוד שמנסל ומרקס, שמתמקדים במחזורים, מעריכים אותה כקרובה למכירת יתר או עם ציפיות גבוהות. מלקיאל ובוגל, שדוגלים בשוק יעיל, סבורים שהראיות לבחירה על פני מדד אינן חזקות, בעוד שסמית' ולויב, שדוגלים בהחזקה ארוכת טווח, רואים בה פוטנציאל אמיתי.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 82
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 70
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 70
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 69
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 68
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 68
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 61
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 59
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 53
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 50
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 48
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 48
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 40
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 38
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 25
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
19.4%
שולי EBITDA
—
ROE
19.4%
ROA
3.8%
ROIC
—
EPS
$14.27
מזומן
$144.70M
חוב כולל
$2.63B
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.44
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 6.7.2026 | $0.330 |
| 5.7.2026 | $0.330 |
| 2.4.2026 | $0.330 |
| 1.4.2026 | $0.330 |
| 5.1.2026 | $0.270 |
| 4.1.2026 | $0.270 |
| 3.10.2025 | $0.270 |
| 2.10.2025 | $0.270 |
| 3.7.2025 | $0.270 |
| 2.7.2025 | $0.270 |
| 3.4.2025 | $0.270 |
| 2.4.2025 | $0.270 |
מחיר נוכחי
$173.45
שווי הוגן משוער (DCF)
$221.75
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+27.8%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
4.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 4.7% | $1.31B | $1.20B |
| 2 | 4.1% | $1.37B | $1.15B |
| 3 | 3.6% | $1.42B | $1.09B |
| 4 | 3.0% | $1.46B | $1.03B |
| 5 | 2.5% | $1.50B | $971.95M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.25B
Terminal Value
$23.58B
ערך נוכחי של Terminal Value
$15.33B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$20.78B
חוב נטו
$2.48B
שווי הון (Equity Value)
$18.30B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$72.40
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$66.45
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
StockStory · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
NYSE · 14.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
NYSE · 9.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
StockStory · 4.9.2026
Yahoo · 26.8.2026
TipRanks · 26.8.2026
SeekingAlpha · 26.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
StockStory · 24.8.2026
Zacks · 24.8.2026
Yahoo · 21.8.2026
Zacks · 21.8.2026
Yahoo · 17.8.2026
Zacks · 17.8.2026
ל-Globe Life (GL) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GL מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של GL הוא $221.75, שזה 27.8% מעל המחיר הנוכחי של $173.45. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של GL הוא 38/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $221.75 מול מחיר $173.45 (+27.8%); שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; חוב/הון: 0.44.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.26 (תשואה שנתית 3 שנים 16.0% / ירידה מקסימלית 61.7%); צמיחת תזרים מזומנים חופשי: -5.8%; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-GL יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-14 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 23,000 | -23,000 | — |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 1,017 | -1,017 | $184.75 |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 10,529 | -10,529 | $183.83 |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 11,454 | -11,454 | $182.77 |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 23,000 | +23,000 | $103.23 |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 30,981 | +23,000 | $103.23 |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 19,527 | -11,454 | $182.77 |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 7,981 | -1,017 | $184.75 |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 0 | -23,000 | — |
| MITCHELL ROBERT BRIAN | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 8,998 | -10,529 | $183.83 |
| Darden James Matthew | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 50,000 | -50,000 | — |
| Darden James Matthew | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 400 | -400 | $183.36 |
| Darden James Matthew | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 50,000 | +50,000 | $98.32 |
| Darden James Matthew | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 49,600 | -49,600 | $182.43 |
| Darden James Matthew | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 108,451 | +50,000 | $98.32 |
| Darden James Matthew | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 58,851 | -49,600 | $182.43 |
| Darden James Matthew | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 58,451 | -400 | $183.36 |
| Darden James Matthew | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 0 | -50,000 | — |
| Kalmbach Thomas Peter | מימוש ניירות נגזרים | 30.7.2026 | 11,000 | -11,000 | — |
| Kalmbach Thomas Peter | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 10,720 | -10,720 | $179.30 |
| Kalmbach Thomas Peter | מימוש ניירות נגזרים | 30.7.2026 | 10,000 | -10,000 | — |
| Kalmbach Thomas Peter | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 2,790 | -2,790 | $181.81 |
| Kalmbach Thomas Peter | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 2,650 | -2,650 | $181.23 |
| Kalmbach Thomas Peter | מכירה בשוק הפתוח | 30.7.2026 | 4,840 | -4,840 | $180.08 |
| Kalmbach Thomas Peter | מימוש ניירות נגזרים | 30.7.2026 | 10,000 | +10,000 | $103.23 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
2,064,214 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,635,636 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
54.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 53.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה