טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Basic Materials · ·
$42.51
▼ $0.83 (-1.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 06:11
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$38.05B
טווח יומי
$41.94 - $42.88
טווח שנתי
$31.11 - $61.64
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$31.11
התנגדות
$49.10
GFI היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
+12.1% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 3/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.1% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **GFI** זוכה לציון כולל גבוה (**STRONG**) של **80** על בסיס ניתוח רב-ממדי המבוסס על נתונים טכניים, חדשותיים וריסקיים. מבחינה טכנית, המניה מציגה מגמה חזקה עם מחיר מעל ממוצעי ה-50 וה-200 יום, וכן **RSI בריא של 64.7** המצביע על מומנטום חיובי, אך ההיסטוגרמה השלילית של ה-**MACD** מעלה חשש למומנטום פוטנציאלי הורדתי קצר-טווח. מבחינת חדשות, המניה זוכה לשבחים על **ניהול גידול גבוה** ו**תחזיות אופטימיות** בחזית הזהב, אך גם חשיפה לרעש שלילי מסקטור הקריפטו והזהב, שיכול להשפיע על תחושת השוק. מבחינת ריסק, ה-**ATR נמוך יחסית (3.8%)** מצביע על ניירות ערך פחות וולאטיליים, אך ה-**קלמר גבוה (1.16)** עם היסטוריית תנודות חדה (57.1% עלייה מקסימלית ו-49.2% ירידה) מעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק. יחד עם זאת, התמונה החיובית בחדשות והמגמה הטכנית החזקה מספקות בסיס יציב יחסית ליציבות לטווח הקצר-בינוני.
המניה מציגה מגמה חזקה עם מחיר מעל ממוצעי ה-50 וה-200 יום, RSI בריא (64.7) ומומנטום חיובי, אך ההיסטוגרמה השלילית של ה-MACD מעידה על אפשרות לפגיעה במומנטום הקצר-טווח.
מגמה חזקה מעלה פוטנציאל להמשך עלייה, אך סימנים של הורדת מומנטום יכולים להעיד על צורך בזהירות.
הנתונים החדשותיים כוללים שילוב של חדשות חיוביות (ניהול גידול, אופטימיות בחזית הזהב) לצד רעש שלילי מסקטור הקריפטו והזהב, אך ללא אירועים שליליים חריפים.
השילוב החיובי של חדשות יכול לתמוך בערך המניה, אך חשיפה לרעש שלילי מסקטורים קריטיים עשויה לגרום לתנודות.
ה-**ATR נמוך (3.8%)** מצביע על וולאטיליות נמוכה יחסית, אך ה-**קלמר גבוה (1.16)** עם היסטוריית תנודות חדה (57.1% עלייה ו-49.2% ירידה) מעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק.
הוולאטיליות הנמוכה יכולה להיות יתרון לטווח הקצר, אך הרגישות הגבוהה מצריכה ניטור קפדני של גורמי שוק.
מסקנת StockIQ
מניית **GFI** מציגה תמונה מעורבת אך בעיקר חיובית, עם מגמה טכנית חזקה, תמיכה בחדשות ווולאטיליות נמוכה יחסית. עם זאת, חשש למומנטום הורדתי קצר-טווח והרגישות הגבוהה לשינויים בשוק מצריכים ניטור קפדני. הציון הגבוה (**STRONG**) מבוסס על בסיס יציב, אך תנודות עתידיות תלויות בגורמים חיצוניים.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
70
$48.87
עכשיו
53
$42.51
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
37
סיכון
42
סנטימנט
100
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון לגבי חברת **Gold Fields Limited** מתמקד בעיקר בתוצאות הפיננסיות החזקות של החברה לשנתיים הראשונות של 2026, בהשפעת עליית מחיר הזהב וההצלחה במתקני הפקת הזהב שלה. לפי הדיווחים, החברה דיווחה על עלייה של 12% בייצור הזהב לעומת שנה קודמת, הגיעה לתזרים מזומנים חופשי שמעליב פי שניים ל-2.225 מיליארד דולר, והכריזה על תוספת תוכנית רכישת מניות בסך 500 מיליון דולר ודיבידנד ביניים שיא. בנוסף, נזכרו התקדמות במתקן "Salares Norte" והאתגרים הקשורים במתקן "Windfall". הסיקור גם מציין את התנודתיות בשוק הזהב והאפקטיביות של מנהלי החברה, תוך התייחסות לטכניקות השקעה כמו "CANSLIM" ו"affordable growth".
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Gold Fields Limited. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
23
פונדמנטלי
—
טכני
37
שווי
—
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+10%
נרטיב השוק
58
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+8
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של GFI מצביעה על מצב פסיכולוגי דומיננטי של 'Herding', עם משקיעים נוטים להעתיק את התנהגותם של אחרים, כפי שנראה מהעלייה היומית החזקה יחסית ליריבים. עם זאת, העדויות גם מרמזות על רגשות חזקים של FOMO ו-Euphoria, עם רגישות גבוהה, מומנטום חיובי ורגשיות חיובית. השאלה המרכזית היא כיצד יתמודד השוק עם הגאפ בין הסיפור (נרטיב) לבין המציאות (נרטיב סקור 70 לעומת ריאליטי סקור 50), שיכול להוביל לשינוי במצב הפסיכולוגי. אם הנרטיב יתקשה להתאושש, עלול להיווצר שינוי מהיר במצב הפסיכולוגי הדומיננטי.
עודכן: 08.09.2026, 15:15
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Attributable production climbed 12% year over year to 1.267 million ounces, and adjusted free cash flow more than doubled to $2.225 billion"
"Gold Fields (GFI) rides a gold price surge to record cash flow"
"Gold Fields delivers record interim dividend and $500 million buyback top-up"
"Gold Fields (GFI) fits CANSLIM with accelerating earnings, 42% ROE"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 88/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות מתבססים בעיקר על שילוב של חוסר נתונים מספיקים, סיכונים וטיפול במחזורי שוק. ובלן (Veblen) נותן ציון גבוה משום שהוא רואה בצמיחה 'יצירת ערך אמיתית', אך רוב השיטות — החל מגרהם ועד לינץ' — חוזרות על חוסר נתונים פונדמנטליים או מאזניים, מה שמנע מהן הערכה ברורה. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של ליברמור או לואב דוגלות בהסתמכות על מגמות או פרופיל סיכון, ומציינות את אי-היציבות כאות לחוסר עניין. שילוב של סיכון גבוה עם מחזור שוק מתוח (לדוגמה, נלסון או הוסל) מקבל ציונים נמוכים, בעוד שיטות כמו אלו של מרקס או מקאיי מזהירות מפני טירוף המונים או אי-יציבות, מה שמעיד על דפוסים של 'קניית יתר' או תנודתיות. כלומר, הבעיה אינה רק חוסר נתונים, אלא גם אי-וודאות לגבי יציבות הצמיחה והמחזוריות שלה.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 88
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 74
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 50
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 46
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 33
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 31
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 30
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 20
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 11.9.2026 | $1.014 |
| 13.3.2026 | $1.442 |
| 12.3.2026 | $1.442 |
| 14.3.2025 | $0.375 |
| 13.3.2025 | $0.375 |
| 13.9.2024 | $0.169 |
| 12.9.2024 | $0.169 |
| 14.3.2024 | $0.219 |
| 13.3.2024 | $0.219 |
| 7.9.2023 | $0.171 |
| 6.9.2023 | $0.171 |
| 16.3.2023 | $0.243 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 6 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
ChartMill · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Benzinga · 4.9.2026
ChartMill · 4.9.2026
Benzinga · 3.9.2026
ChartMill · 2.9.2026
SeekingAlpha · 31.8.2026
Benzinga · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Insider Monkey · 27.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
GuruFocus.com · 27.8.2026
ChartMill · 26.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Gold Fields Limited (GFI) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור GFI ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של GFI הוא 37/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; +8.1% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד; ADX 26.6 — מגמה חזקה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.1% מהמחיר; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-GFI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 4 רכישות ו-0 מכירות מתוך 4 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MacKenzie John Fraser | רכישה בשוק הפתוח | 23.6.2026 | 500 | +500 | $33.31 |
| MacKenzie John Fraser | רכישה בשוק הפתוח | 23.6.2026 | 500 | +500 | $33.31 |
| McGill Jacqueline Elizabeth | רכישה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 500 | +500 | $37.70 |
| McGill Jacqueline Elizabeth | רכישה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 500 | +500 | $37.70 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
6,959,530 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 5,392,694 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
39.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 54.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה