טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Basic Materials · ·
$35.72
▼ $0.04 (-0.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 17:46
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$15.00B
טווח יומי
$35.29 - $36.10
טווח שנתי
$27.05 - $55.41
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
תמיכה
$27.05
התנגדות
$39.11
AGI היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
+14.7% (1Y)
חוזקות: 16/30 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
Golden Cross
SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $13.72 מול מחיר $35.72 (-61.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (71/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
70
$39.02
עכשיו
58
$35.72
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
55
שווי
38
מומנטום
47
סיכון
62
סנטימנט
50
פונדמנטלי
80
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Alamos Gold Inc.** (סימול AGI) מתמקד בעיקר בשינויים בשוק הזהב ובהשפעתם על החברה, לצד התייחסויות עקיפות לפוטנציאל שלה. נושאים בולטים כוללים את **התנודות בשווי הזהב** (שעלה מעל 5,500 דולר לאונקיה בתחילת 2026 ונותר יציב סביב 4,600–4,900 דולר בספטמבר), שיכול להשפיע על תעשיית המינרלים. בנוסף, דווח על **עניין בשוק האופציות** בחברה, שמביע ציפיות לעלייה עתידית, וכן על **הערכות שוק** המצביעות על כך שסטוק AGI עשוי להיות "מתחת לערך הוגן" עם רווחיות גבוהה יותר מהממוצע. לא נראו סיקורים מפורטים על פעילות ישירה של החברה, אלא התייחסויות עקיפות לשוק הרלוונטי לה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Alamos Gold Inc. Class A Common. ציון מגמת החדשות: 50. הסיבה: התמהיל בין כתבות חיוביות לשליליות מאוזן — 6 מול 6 מתוך 20 כתבות אחרונות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
52
פסיכולוגיה
48
פונדמנטלי
80
טכני
47
שווי
38
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-2%
נרטיב השוק
59
מציאות פונדמנטלית
52
פער נרטיב
+7
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות ההמון (Herding) דומיננטית בגלל התאמה בין AGI לשוק ה-Peer, מה שמעיד על התנהגות עדרית טבעית. עם זאת, המחיר גבוה ב-166% מערך DCF והרווחים גדלים יותר מהמחיר, מה שמעורר ספקות לגבי התפיסה המוגזמת (Overconfidence). השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בגלל התאמה לשוק או יתחילו לספק את הערך הפונדמנטלי. הנרטיב (64) מתרחק מהמציאות (52), מה שמעיד על סיכון גבוה יותר לניתוק מהמציאות.
עודכן: 09.09.2026, 11:53
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Gold has spent 2026 doing things it has never done before... Goldman Sachs Research now forecasts the metal will reach US$4,900 per troy ounce by the end of 2026"
"Is the Options Market Predicting a Spike in Alamos Gold Stock?"
"Alamos Gold Announces Change to its Board of Directors — departure of Claire M. C. Kennedy"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 24/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות שלהן: לינץ' (100) וסמית' (100) רואים בה מניה עם פוטנציאל צמיחה ארוך טווח, משום שהמחיר עדיין לא מראה את הערך האמיתי שלה, ולכן מתאימים את אסטרטגיית 'קנייה והחזקה' או צמיחה. פישר (78) אמנם מעריך את איכות העסק, אך לא כה מוחלט כמו לינץ' או סמית', משום שהוא דורש תנאים נוספים כמו יתרון תחרותי ברור. לעומתם, גרהם (37) ומשקיעים שמרנים אחרים דורשים רווחיות גבוהה, נזילות ויחסי מחיר-ערך נמוכים, דבר שאינו מתקיים כאן, ולכן דירגו אותה כלא מתאימה. ליברמור (48) ושוואגר (36) מתמקדים במגמות ומשמעת, ולכן רואים בה ספקולציה ללא מגמה ברורה או סטאפ מובהק. מרקס (46) והמדד האפקטיבי (45) מזהירים מפני ציפיות מוגזמות, בעוד שמלכיאל/בוגל סבורים שהראיות לבחירת המניה על פני מדד אינן חזקות מספיק.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 80
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 78
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 73
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 66
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 64
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 64
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 61
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 50
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 38
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 38
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 34
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 24
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
55.3%
שולי רווח תפעולי
60.7%
שולי רווח נקי
49.0%
שולי EBITDA
—
ROE
19.9%
ROA
13.9%
ROIC
—
EPS
$2.11
מזומן
$623.10M
חוב כולל
$200.00M
יחס שוטף
2.00
חוב/הון
0.05
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 10.9.2026 | $0.040 |
| 11.6.2026 | $0.040 |
| 10.6.2026 | $0.040 |
| 12.3.2026 | $0.040 |
| 11.3.2026 | $0.040 |
| 12.6.2025 | $0.025 |
| 11.6.2025 | $0.025 |
| 13.3.2025 | $0.025 |
| 12.3.2025 | $0.025 |
| 5.12.2024 | $0.025 |
| 4.12.2024 | $0.025 |
| 12.9.2024 | $0.025 |
מחיר נוכחי
$35.72
שווי הוגן משוער (DCF)
$13.72
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-61.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
10.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 10.0% | $317.02M | $290.84M |
| 2 | 8.1% | $342.78M | $288.51M |
| 3 | 6.3% | $364.20M | $281.23M |
| 4 | 4.4% | $380.14M | $269.30M |
| 5 | 2.5% | $389.64M | $253.24M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$288.20M
Terminal Value
$6.14B
ערך נוכחי של Terminal Value
$3.99B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$5.38B
חוב נטו
$-423.10M
שווי הון (Equity Value)
$5.80B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$10.59
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$7.00
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 8 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
MT Newswires · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
TMX Newsfile · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
CNW Group · 10.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
TMX Newsfile · 9.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
Benzinga · 7.9.2026
ל-Alamos Gold Inc. Class A Common (AGI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AGI מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של AGI הוא $13.72, שזה 61.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $35.72. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של AGI הוא 47/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; צמיחת רווח למניה (EPS): 204.3%; צמיחת רווח נקי: 211.6%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $13.72 מול מחיר $35.72 (-61.6%); המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-AGI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,302,342 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 7,297,305 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
33.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 34.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה