טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$924.93
▼ $0.16 (-0.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 02:54
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$246.34B
טווח יומי
$924.09 - $971.34
טווח שנתי
$530.16 - $1,195.94
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
GEV היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+50.4% (1Y)
חוזקות: 11/28 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 217.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.7% מהמחיר
סיכון
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
78/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
88/100
איכות האנלוגיה
+13.6%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
25/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+5.3% … +24.5%
🟡 בסיסי
7%
+0.5% … +0.5%
🔴 יורד
27%
-9.8% … -3.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +5.2%.
הד #1 — פריצת מומנטום
4 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +2.4% | -1.4% … +6.1% | +1.1% |
| 10D | 60% (36%–80%) | +4.4% | -1.6% … +13.1% | +1.9% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +5.2% | -0.8% … +20.5% | +4.3% |
| 40D | 80% (55%–93%) | +13.6% | +4.9% … +30.8% | +12.7% |
| 60D | 73% (48%–89%) | +24.0% | +3.8% … +49.0% | +19.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-16 | 78/100 | התכנסות | +5.5% | -2.6% |
| 2025-10-17 | 77/100 | התכנסות | -3.6% | +7.4% |
| 2025-11-20 | 76/100 | ✓ התכנסות | +18.0% | +49.6% |
| 2025-11-03 | 72/100 | התכנסות | +3.5% | +25.0% |
| 2025-09-25 | 71/100 | התכנסות | -2.0% | +8.4% |
| 2026-03-27 | 71/100 | מגמת עלייה | +31.3% | +24.0% |
| 2026-01-15 | 68/100 | מגמת עלייה | +24.9% | +53.8% |
| 2026-05-27 | 68/100 | מגמת עלייה | +5.2% | -7.3% |
| 2025-09-08 | 68/100 | התכנסות | +0.5% | +0.2% |
| 2025-04-01 | 64/100 | תנודתיות גבוהה | +17.5% | +64.6% |
| 2026-03-13 | 64/100 | מגמת עלייה | +23.1% | +14.3% |
| 2026-05-08 | 63/100 | תנודתיות גבוהה | -10.2% | -2.1% |
| 2025-02-28 | 63/100 | ✓ התכנסות | -9.6% | +40.7% |
| 2025-03-14 | 62/100 | תנודתיות גבוהה | +2.5% | +48.4% |
| 2025-04-21 | 61/100 | תנודתיות גבוהה | +42.6% | +82.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 2 ימים · $874.76
הראיה: Narrative Gap moved from 18 to -15 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $874.76
הראיה: Panic-selling score jumped from 1 to 28 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
63
שווי
45
מומנטום
47
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
53
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את GEV...
הסיקור התקשורתי האחרון לגבי **GE Vernova** מתמקד בעיקר בשינויים מנהלתיים ובהתפתחויות בתחום האנרגיה החדשה. בולטת ההצטרפות של **קלייר מקדונאג'** (Claire McDonough), מנכ"לית הפיננסים של ריוואן, לתפקיד דומה בג'נרל אלקטריק, בזמן קריטי עבור ריוואן עם עליית ייצור הרכב החדש שלה. בנוסף, דווח על הסכם חדש של החברה לספק טורבינות לפארק רוח בסקוטלנד, מה שמגביר את חשיבותה בשוק האנרגיה הירוקה. במקביל, נצפתה התייחסות לחברה במסגרת ניתוחים על שוק הסולאר, שם היא נכללת בקטגוריה של חברות אינפרסטרוקטורה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על GE Vernova. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 15 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
22
פונדמנטלי
53
טכני
47
שווי
45
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-17%
נרטיב השוק
68
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+26
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של GEV מצביעה על **עדריות דומיננטית** (44 ציון), כפי שניתן להסיק מההפרש היחסי בירידה שלה ביחס לשוקי ה-Peers היום. הרגישות הנייטיבית והחיובית (FOMO, 12 ציון) מצביעה על עניין מוגבל, אך לא מספיק חזק כדי לגרום לתנופה משמעותית, מה שמעיד על חוסר יציבות. הנרטיב (65) מתרחק מהמציאות (42), מה שמעיד על אי-הבנה או תפיסת מחיר מוטה. השאלה המרכזית היא האם הירידה היחסית תמשיך או אם תתרחש התאוששות כפועל יוצא מהעדריות — או אם ה-FOMO יתעורר עם שיפור תנופת המחיר.
עודכן: 09.09.2026, 14:52
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"GE Vernova has signed an agreement to supply turbines for ESB’s Chleansaid wind farm in Scotland"
"Claire McDonough is stepping down at the end of October to join GE Vernova Inc. (NYSE:GEV) in the same role"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 87/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 6/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהשקפות הבסיסיות שלהן: לינץ' (87) וסמית' (80) רואים בה מניה צמיחה עם פוטנציאל ארוך טווח, משום שהמחיר לא הדביק את הערך הצפוי, תוך התעלמות מסיכונים קצרים טווח. לעומתם, פישר (53) ומרקס (56) מתמקדים באיכות העסקית ובציפיות השוק: פישר חושד שהמניה אינה יוצאת דופן מספיק, ואילו מרקס מתרשם מעורבות עקב ציפיות גבוהות. גרהם (20) ומשקיע היוזם שלו (6) דוחים אותה לחלוטין, משום שהמניה לא עומדת בקריטריונים השמרניים של רווחיות, יציבות וזולות — גם ברף הגבוה יותר. ליברמור (29) וגרהם (20) מתנגדים לחלוטין למגמה הנוכחית, בעוד שמנהלי שוק כמו הוסל (45) או בוגל (41) רואים בה אפשרות בינונית, אך לא ברורה או מובנית. ההבדל בין שיטות 'קנייה והחזקה' (סמית') לבין שיטות 'בחירת מניות' (פישר) או 'סחיטה' (ליברמור) מראה כיצד כל אחת משקפת עולם שונה: האחת רואה פוטנציאל גדול, השנייה חושדת בציפיות מוגזמות, והשלישית רואה מגמה שלילית.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 87
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 80
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 68
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 57
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 55
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 54
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 53
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 43
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 36
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 20
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 6
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (3 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
19.8%
שולי רווח תפעולי
3.6%
שולי רווח נקי
12.8%
שולי EBITDA
3.6%
ROE
43.7%
ROA
7.8%
ROIC
—
EPS
$17.92
מזומן
$8.85B
חוב כולל
$63.00M
יחס שוטף
0.98
חוב/הון
0.01
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 16.6.2026 | $0.500 |
| 15.6.2026 | $0.500 |
| 17.3.2026 | $0.500 |
| 16.3.2026 | $0.500 |
| 5.1.2026 | $0.500 |
| 4.1.2026 | $0.500 |
| 20.10.2025 | $0.250 |
| 19.10.2025 | $0.250 |
| 21.7.2025 | $0.250 |
| 20.7.2025 | $0.250 |
| 17.4.2025 | $0.250 |
| 16.4.2025 | $0.250 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$40.50
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$21.78
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 15 חיוביות, 4 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
ל-GE Vernova (GEV) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GEV מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של GEV הוא 47/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 217.0%; צמיחת רווח נקי: 214.7%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.7% מהמחיר; יחס שוטף: 0.98; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-GEV יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Abate Victor | מכירה בשוק הפתוח | 1.6.2026 | 4,819 | -4,819 | $948.08 |
| Abate Victor | מכירה בשוק הפתוח | 1.6.2026 | 1,835 | -4,819 | $948.08 |
| MALAVE JESUS JR | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| HUNDMEJEAN MARTINA | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Reynolds Paula Rosput | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Matthew C. Harris | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| DONALD ARNOLD W | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Rucker Kim K.W. | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Akins Nicholas K | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| ANGEL STEPHEN F | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 299 | +299 | — |
| ANGEL STEPHEN F | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| DONALD ARNOLD W | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Reynolds Paula Rosput | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| ANGEL STEPHEN F | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| ANGEL STEPHEN F | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 299 | +299 | — |
| HUNDMEJEAN MARTINA | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Akins Nicholas K | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Rucker Kim K.W. | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| Matthew C. Harris | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| MALAVE JESUS JR | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 173 | +173 | — |
| HUNDMEJEAN MARTINA | מימוש ניירות נגזרים | 14.5.2026 | 495 | +495 | — |
| HUNDMEJEAN MARTINA | מימוש ניירות נגזרים | 14.5.2026 | 495 | -495 | — |
| DONALD ARNOLD W | מימוש ניירות נגזרים | 14.5.2026 | 495 | -495 | — |
| DONALD ARNOLD W | מימוש ניירות נגזרים | 14.5.2026 | 495 | +495 | — |
| Reynolds Paula Rosput | מימוש ניירות נגזרים | 14.5.2026 | 495 | -495 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,763,426 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,528,212 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
47.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 51.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה