טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$5.64
▼ $0.84 (-13.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 23:08
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$56.40M
טווח יומי
$5.51 - $6.48
טווח שנתי
$3.83 - $13.69
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$5.51
התנגדות
$8.59
GENI היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-55.2% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 0/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
לא זוהו חוזקות בולטות.
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 7.9% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
19
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
72
$7.95
עכשיו
19
$5.64
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
10
סיכון
34
סנטימנט
32
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון לגבי **Genius Sports Limited** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: פיתוח טכנולוגיות חדשות בתחום הספורט וההשקעות בחברות חדשות. החברה, המוכרת כמנהיג גלובלי בתחום הנתונים והטכנולוגיה בזמן אמת בספורט, פרסמה מחקר חדש על שינויים בתעשיית הפרסום הרב-מסכי בספורט, תוך הדגשת התפתחות שיתוף הפעולה בין טלוויזיה ומסכי ניידים. בנוסף, דווח על שיחות השקעה והצלחה רבעונית, כולל הערכת שווי גבוהה באמצעות דיסקונט קאש פלו (DCF). כמו כן, החברה שותפה בהקמת חברה חדשה עם כוכב NBA ויזם, אך הדיווחים על כך מועטים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Genius Sports Limited. ציון מגמת החדשות: 32. הסיבה: 4 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 1 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
46
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
57
פונדמנטלי
—
טכני
10
שווי
—
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-8%
נרטיב השוק
25
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-25
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **אופוריה** (37 נקודות), למרות ירידה קלה במחיר (ROC שלילי) — תופעה נדירה אך אפשרית כאשר המניה נמצאת במרחק משמעותי מעבר לממוצע ארוך טווח (24.3%) עם ניוז חיובי חזק (86/100). העובדה שהנפח נמוך יחסית (0.87x) ורגישות ה-RSI מתונה (45) מעידה על התנהלות של משקיעים שמתעלמים מהמומנטום השלילי לטובת סיפור הצמיחה הארוך טווח. השאלה המרכזית היא כיצד יתגברו המשקיעים על הירידה הקלה הזו ללא סיפור חדשותי משמעותי, שכן הנרטיב (49) קרוב מאוד למציאות (50), מה שמעיד על אי-יציבות פוטנציאלית אם יתגלו חסרונות חדשים.
עודכן: 08.09.2026, 23:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"AI Takes Over the US Open"
"The Companion Screen: A New Era of Sports Consumption and Advertising"
"Wells Fargo Downgrades Genius Sports (GENI)"
"Genius Sports Q2 Earnings Call Highlights"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדל העיקרי בין המסקנות הוא בין שיטות המבוססות על ניתוח מחזורי או תנודתיות לבין אלו החסרות נתונים פונדמנטליים או סיכון גבוה. נלסון, שמבוסס על ניתוח מחזורי, רואה את המניה כקרובה יותר למכירת יתר, בעוד שיטות כמו גרהם, פישר או לינץ' חוזרות על חוסר נתונים מספיקים, מה שמניע אותן להימנע מלהעריך אותה כלל. שיטות שמרניות כמו שוואגר, ליברמור או הווזל, שמתמקדות בסיכון או פרופיל תנודתי, מסמנות את המניה כבעלת סיכון גבוה או כלא מתאימה לשיטותיהם, בעוד שיטות כמו מלכיאל/בוגל או מרקס (בהתייחסות למחזור מאוחר) מצביעות על חוסר יעילות יחסית או על מיקום מחזורי לא אופטימלי. הווזל, למשל, מעריך את הצמיחה כמעורבת, בעוד מרקס מזהיר מפני מחזור מאוחר, מה שמצביע על אי-וודאות גבוהה יותר בהשוואה לנלסון, שמבוסס על ניתוח מחזורי פשוט יותר.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 84
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 72
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 70
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 26
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 21
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 20
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 1 חיוביות, 15 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Business Wire · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
MT Newswires · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Business Wire · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
CorpGov.com · 3.9.2026
Yahoo · 31.8.2026
Business Wire · 31.8.2026
SeekingAlpha · 31.8.2026
MT Newswires · 27.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Genius Sports Limited (GENI) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור GENI ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של GENI הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 7.9% מהמחיר; קלמר: 0.01 (תשואה שנתית 3 שנים 0.8% / ירידה מקסימלית 71.1%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור GENI.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 18 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Russell Thomas | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 35,000 | -35,000 | — |
| Russell Thomas | ניכוי מס במניות | 20.3.2026 | 16,450 | -16,450 | $4.53 |
| Russell Thomas | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 35,000 | +35,000 | — |
| Locke Mark | ניכוי מס במניות | 20.3.2026 | 7,800 | -7,800 | $4.53 |
| Locke Mark | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 120,000 | -120,000 | — |
| Davison Jack | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 75,000 | -75,000 | — |
| Locke Mark | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 120,000 | +120,000 | — |
| Davison Jack | ניכוי מס במניות | 20.3.2026 | 35,250 | -35,250 | $4.53 |
| Davison Jack | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 75,000 | +75,000 | — |
| Russell Thomas | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 537,917 | +35,000 | — |
| Russell Thomas | ניכוי מס במניות | 20.3.2026 | 521,467 | -16,450 | $4.53 |
| Russell Thomas | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 0 | -35,000 | — |
| Locke Mark | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 20,183,016 | +120,000 | — |
| Locke Mark | ניכוי מס במניות | 20.3.2026 | 20,175,216 | -7,800 | $4.53 |
| Locke Mark | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 0 | -120,000 | — |
| Davison Jack | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 2,064,956 | +75,000 | — |
| Davison Jack | ניכוי מס במניות | 20.3.2026 | 2,029,706 | -35,250 | $4.53 |
| Davison Jack | מימוש ניירות נגזרים | 20.3.2026 | 0 | -75,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
35,929,027 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 32,106,496 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
51.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 58.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה