טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$55.30
▼ $1.15 (-2.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 16.09 23:03
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 16.09.2026
שווי שוק
$16.86B
טווח יומי
$54.75 - $56.44
טווח שנתי
$47.31 - $64.56
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
FTV היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+16.2% (1Y)
חוזקות: 5/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $30.16 מול מחיר $55.30 (-45.5%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-1.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
64/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+1.9% … +9.8%
🟡 בסיסי
20%
+0.4% … +0.7%
🔴 יורד
40%
-11.3% … -3.9%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.5%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
4 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +1.0% | -0.0% … +4.1% | +0.3% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.9% | +0.0% … +5.1% | +0.4% |
| 20D | 40% (20%–64%) | +0.5% | -4.5% … +2.0% | +0.8% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -1.5% | -9.4% … +6.7% | +1.8% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -0.7% | -6.1% … +9.9% | +2.2% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-05-03 | 80/100 | התכנסות | +1.8% | +10.0% |
| 2022-01-31 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | -10.2% | -18.2% |
| 2021-02-03 | 78/100 | התכנסות | +0.3% | +6.9% |
| 2025-03-17 | 77/100 | התכנסות | -11.7% | -4.6% |
| 2023-09-28 | 76/100 | התכנסות | -12.5% | -2.0% |
| 2023-05-03 | 76/100 | התכנסות | +2.3% | +22.4% |
| 2018-11-02 | 76/100 | מגמת ירידה | +1.5% | -0.7% |
| 2025-07-22 | 76/100 | מגמת ירידה | -5.7% | -5.1% |
| 2021-12-21 | 76/100 | התכנסות | -1.8% | -14.7% |
| 2019-10-09 | 75/100 | ✓ מגמת ירידה | +12.8% | +18.4% |
| 2025-06-25 | 75/100 | התכנסות | -3.3% | -7.9% |
| 2021-05-19 | 74/100 | התכנסות | +0.5% | +9.9% |
| 2022-04-19 | 74/100 | ✓ מגמת ירידה | +0.9% | -7.1% |
| 2026-03-25 | 73/100 | התכנסות | +11.6% | +12.6% |
| 2026-05-21 | 73/100 | התכנסות | +4.5% | +0.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
39
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
63
שווי
38
מומנטום
12
סיכון
40
סנטימנט
74
פונדמנטלי
49
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את FTV...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Fortive** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **התפתחות תוכנה וטכנולוגיה** ו**פעילות פיננסית**. החברה, באמצעות חברת בתה Fluke, הציגה פלטפורמה חדשה בשם **CalStudio Conduit**, המאפשרת לבתי קיבול ללא ידע תכנות (no-code) לאוטומט את תהליכי הקalibration (הקalibration) ולהתחבר בין מערכות שונות. בנוסף, Fortive הודיעה על **עלייה בשכר דיבידנד** של 16.7% (ל-0.07 דולר לשת"פ), תוך התייחסות לשליטה יציבה במחיר המניה ובהחזרים לטובת המשקיעים. כמו כן, נכללו הודעות על הצגת מוצר חדש בסדרת **iSee Mobile Imaging** של Fluke, וכן על הופעתה של החברה בכנס פיננסי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Fortive. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
24
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
49
טכני
12
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-7%
נרטיב השוק
60
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+18
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של FTV מצביעה על **אפקט האנכוראז' (Anchoring)** כדומיננטי (71), עם מניה קרובה לתמיכה (+1.4%) שמעודדת משקיעים לקבוע מחיר על בסיס נקודת ההתחלה. הנתונים מראים **נרטיבית מוגזמת** (נרטיב 62 לעומת מציאות 42), מה שמעיד על דיסוננס בין הציפיות לבין המציאות הטכנית והפונדמנטלית. עם זאת, רגרסיה של 3.3% עם RSI נמוך (34) ומרחק של 89% מעל DCF מעוררים שאלות לגבי **אופטימיות מוגזמת** (Overconfidence) או **התנהגות של חיפוש אישוש** (Confirmation Bias) — אך ללא עדויות ברורות. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יתקשו להיפטר, למרות הסימנים הטכניים והפונדמנטליים המתוחתמים.
עודכן: 07.09.2026, 21:22
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""dividend of $0.07 per share, a 16.7% increase""
""Fluke Expands the iSee Mobile Imaging Series with New ii01 Acoustic Camera""
""CalStudio Conduit, a no-code workflow and integration platform for calibration laboratories""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 79/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונותיו: גרהם ומשקיע היוזם שלו דורשים תנאים כלכליים-סטטיסטיים קשוחים, ולכן דירגו את המניה כלא ראויה כלל — גם ברף הרופף יותר. לעומתם, פישר ולינץ' דגלו בצמיחה אמיתית ויצירתית, אך מצאו בה חסרונות מבחינת איכות או תנאים שוקיים. שיטות כמו שווגר ומרקס (בהתייחסות למחזור) ראו בה פוטנציאל חיובי, אך עם שיקולים שונים: שווגר דגש על יחס סיכון-סיכוי, בעוד מרקס ראה אותה כמתונה ולא מתוחה יתר על המידה. לעומתם, ליברמור וויבלן, שדגלו בהבנת מגמות שוקיות ופסיכולוגיה, ראו בה סימנים של מגמה שלילית או צמיחה פיקטיבית. ההבדל בין מרקס (מחזור) לבין מרקס (השקעה) מראה כיצד אותו משקיע יכול להגיע למסקנות שונות בהתאם לאופן שבו הוא מודד את המצב — מחזור מוקדם-בינוני מול עסק עם ציפיות גבוהות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 79
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 76
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 72
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 66
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 59
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 47
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 44
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 32
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 32
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 25
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 25
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 21
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 13
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
63.5%
שולי רווח תפעולי
17.3%
שולי רווח נקי
13.9%
שולי EBITDA
27.8%
ROE
9.0%
ROA
4.9%
ROIC
—
EPS
$1.74
מזומן
$375.50M
חוב כולל
$3.21B
יחס שוטף
0.71
חוב/הון
0.50
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 4.9.2026 | $0.070 |
| 22.6.2026 | $0.060 |
| 21.6.2026 | $0.060 |
| 13.3.2026 | $0.060 |
| 12.3.2026 | $0.060 |
| 28.11.2025 | $0.060 |
| 27.11.2025 | $0.060 |
| 12.9.2025 | $0.060 |
| 11.9.2025 | $0.060 |
| 30.5.2025 | $0.060 |
| 29.5.2025 | $0.060 |
| 28.2.2025 | $0.060 |
מחיר נוכחי
$55.30
שווי הוגן משוער (DCF)
$30.16
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-45.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $929.20M | $852.47M |
| 2 | -3.1% | $900.16M | $757.64M |
| 3 | -1.2% | $888.91M | $686.40M |
| 4 | 0.6% | $894.46M | $633.66M |
| 5 | 2.5% | $916.82M | $595.87M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$978.10M
Terminal Value
$14.46B
ערך נוכחי של Terminal Value
$9.40B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$12.92B
חוב נטו
$2.83B
שווי הון (Equity Value)
$10.09B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$19.29
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$9.07
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 8 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
GlobeNewswire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
StockStory · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
GlobeNewswire · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
GlobeNewswire · 2.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Business Wire · 1.9.2026
Yahoo · 27.8.2026
StockStory · 27.8.2026
SeekingAlpha · 23.8.2026
Yahoo · 22.8.2026
Simply Wall St. · 21.8.2026
ל-Fortive (FTV) יש כרגע ציון StockIQ AI של 39/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
FTV מקבלת כרגע ציון 39/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של FTV הוא $30.16, שזה 45.5% מתחת ל המחיר הנוכחי של $55.30. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של FTV הוא 12/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; חוב/הון: 0.50; שולי רווח גולמי: 63.5% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $30.16 מול מחיר $55.30 (-45.5%); יחס שוטף: 0.71; קלמר: -0.02 (תשואה שנתית 3 שנים -0.7% / ירידה מקסימלית 28.4%).
כן — ל-FTV יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Underwood Peter C | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 8,662 | -8,662 | $61.59 |
| Underwood Peter C | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 79,118 | -8,662 | $61.59 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 24.7.2026 | 20.37 | +20.37 | $62.31 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 24.7.2026 | 3,910 | +20 | $62.31 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 20.406 | +20.406 | $62.20 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 10.7.2026 | 3,889 | +20 | $62.20 |
| Mulhall Christopher M. | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 1.61 | +1.61 | $63.60 |
| Soroye Olumide | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 11.266 | +11.266 | $63.60 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 3.627 | +3.627 | $63.60 |
| Mulhall Christopher M. | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 6.05 | +6.05 | $63.60 |
| Desjourdy Amee | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 1.004 | +1.004 | $63.60 |
| Underwood Peter C | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 13.135 | +13.135 | $63.60 |
| Underwood Peter C | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 13,936 | +13 | $63.60 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 3,869 | +4 | $63.60 |
| Mulhall Christopher M. | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 6,419 | +6 | $63.60 |
| Mulhall Christopher M. | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 1,708 | +2 | $63.60 |
| Desjourdy Amee | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 1,065 | +1 | $63.60 |
| Soroye Olumide | הענקה/פרס ממעסיק | 6.7.2026 | 11,953 | +11 | $63.60 |
| Lassiter Wright III | L | 2.7.2026 | 4.136 | +4.136 | $62.12 |
| Soroye Olumide | ניכוי מס במניות | 2.7.2026 | 3,777 | -3,777 | $62.65 |
| Lassiter Wright III | L | 2.7.2026 | 25,761 | +4 | $62.12 |
| Soroye Olumide | ניכוי מס במניות | 2.7.2026 | 254,186 | -3,777 | $62.65 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 26.6.2026 | 20.645 | +20.645 | $61.48 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 26.6.2026 | 3,869 | +21 | $61.48 |
| Okerstrom Mark D | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 21.105 | +21.105 | $60.14 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
14,351,596 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 12,721,707 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
79.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 54.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה