טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$8.58
▲ $0.20 (+2.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 05:16
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$305.80M
טווח יומי
$8.37 - $8.71
טווח שנתי
$5.16 - $9.32
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$5.72
התנגדות
$8.72
EPRX היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+42.1% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 10/14 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.7% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
75
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 1 ימים · $8.55
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $8.55
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $8.09
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $8.09
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $8.11
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 3 ימים · $8.11
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $8.22
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $8.22
הראיה: 1.8x recent average volume
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $8.22
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 5 ימים · $8.05
הראיה: -3.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 6 ימים · $8.42
הראיה: +5.7pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 6 ימים · $8.42
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 6 ימים · $8.42
הראיה: 1.8x recent average volume
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 6 ימים · $8.42
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $8.42
הראיה: +5.5pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $8.42
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $8.42
הראיה: 1.8x recent average volume
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 7 ימים · $8.42
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 9 ימים · $8.21
הראיה: +3.6pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 9 ימים · $8.21
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-10 בספטמבר 2026
אז
79
$8.08
עכשיו
75
$8.58
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
87
סיכון
42
סנטימנט
62
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Eupraxia Pharmaceuticals** מתמקד בעיקר בתוצאות קליניות משמעותיות של התרופה EP-104GI בניסוי **RESOLVE** (פאזות 1b/2a) למטופלים עם **דלקת תאי אוזינופילים באסופגוס** (Eosinophilic Esophagitis). הנתונים החדשים מציגים שיפור ניכר בסימפטומים כמו כאב בלעיסה (ודינופגיה) ובעיות בליעה (דיספגיה), עם ירידה משמעותית באחוז המטופלים הסובלים מהם לאחר הטיפול. בנוסף, דווח על שיפור בפיברוזיס ובדלקת לאחר טיפול יחיד, וכן על חיזוק צוות הניהול והמנהלים כדי לתמוך בפיתוח המוצר וההשקה העולמית. דיווחים פיננסיים הראו הפסדים, אך עם שיפור בהערכות רווחיות עתידיות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Eupraxia Pharmaceuticals Inc.. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 5 מתוך 18 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
49
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
69
פונדמנטלי
—
טכני
87
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+32%
נרטיב השוק
72
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+22
🔀 עלייה בביטחון נמוך
המחיר זז, אבל לא מלווה בעלייה מקבילה בתשומת הלב/סנטימנט בחדשות.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של EPRX מצביעה על מצב פסיכולוגי חזק של **אנכורינג** (100), כאשר המניה נמצאת בדיוק על קו ההתנגדות, מה שגורם למשקיעים להתייחס לנקודה זו כנקודת מחיר רלוונטית. עם זאת, גם **FOMO** (76) ו-**אופוריה** (46) חזקים, מה שמעיד על דחף לרכוש נוסף עקב המומנטום החיובי והרמת ה-RSI. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להתבסס על ההתנגדות כנקודת מחיר או אם המומנטום ימשיך לגרור אותם למעלה, תוך סיכון של התפוצצות בועת אופוריה. הנררטיב גאפ (15) מצביע על אי-התאמה בין הסיפור של המשקיעים לבין המציאות, מה שיכול להחמיר את הסיכון אם המומנטום יתמוטט.
עודכן: 06.09.2026, 02:31
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"reduced from 62% at baseline to 25% from 24 through to 52 weeks post treatment"
"improvement of fibrosis and inflammation following a single treatment of EP-104GI"
"Strengthened executive team and board to bolster late-stage drug development and global commercialization capabilities"
"145.35% upside potential for Eupraxia Pharmaceuticals Inc. (EPRX)"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 72/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
המתודולוגיות של ליוורמור, מארקס (מחזור) ומקיי מדורגות גבוה יותר (70, 60, 56) ומשקפות תחושה של מגמה חיובית או התלהבות שוק, בעוד שהשיטות הקלאסיות של גרהם, פישר, לינץ׳ ובאגהוט קיבלו ציון נייטרלי של 50 עקב חוסר מידע פיננסי מספק לצורך הערכה מלאה. מודל השוק היעיל של מליקיאל ובוגל מדורג מעט נמוך (44) ומצביע על חוסר הוכחה חזקה לבחירה של המניה לעומת מדד, בעוד ששוואגר, לוב ונדון מצביעים על סיכון גבוה יותר או תנודתיות שמאלצים משקיעים להישאר מחוץ לשוק (ציון 30, 26 ו‑19). ההבדלים נובעים מהתמקדות של כל שיטה – ניתוח טכני ומחזורי מול ניתוח פונדמנטלי ו‑risk‑management – ולכן מגיעים למסקנות שונות לגבי EPRX. באופן כללי, ניתן לראות קו מגמה חיובי במודלים שמסתמכים על תנועת מחיר ומחזור, אך חוסר מידע וחשש מסיכון משקף ציון זהיר יותר במודלים הפונדמטליים והמתודולוגיות שמדגישות שמירה על הון.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 72
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 45
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 32
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 26
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 8
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 282 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 10 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 18 כתבות אחרונות.
Insider Monkey · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
GlobeNewswire · 8.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
GlobeNewswire · 13.8.2026
Yahoo · 13.8.2026
GlobeNewswire · 11.8.2026
Yahoo · 11.8.2026
Benzinga · 11.8.2026
Zacks · 10.8.2026
Yahoo · 10.8.2026
MT Newswires · 28.7.2026
MT Newswires · 13.7.2026
GlobeNewswire · 13.7.2026
GlobeNewswire · 7.7.2026
GlobeNewswire · 19.6.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Eupraxia Pharmaceuticals Inc. (EPRX) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור EPRX ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של EPRX הוא 87/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.7% מהמחיר; %K 94.3 — overbought; ווליום יורד למרות עליית מחיר — היחלשות אפשרית.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור EPRX.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,112,440 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,043,489 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
38.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 33.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה