טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · NYSE
$111.36
▲ $1.41 (+1.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 11:19
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$111.35 - $111.97
טווח שנתי
$77.72 - $120.45
בטא
—
דוח כספי הבא
—
+35.6% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 9/14 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 1.8% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
CMF (תזרים כספי)
CMF 20 ימים: -0.14
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **FITE** מקבלת דירוג של 'WEAK' עם ציון משקף של **40** מתוך 100, כאשר הנתונים הטכניים והמקרו-כלכליים מציגים תמונה מעורבת. מבחינה טכנית, המניה נמצאת במצב לא יציב: אם מצד אחד המחיר מעל ממוצע ה-200 ימים מעיד על יציבות ארוכת טווח, מצד שני המחיר מתחת לממוצע ה-50 ימים, היסטוגרמת MACD שלילית, RSI נמוך (42.7) ו-%K של 14.6 (oversold) מעידים על לחץ מכרזי וירידה במומנטום. עם זאת, הנתונים החיוביים בנושא חדשות — עם ציון גבוה של **74** — מצביעים על סביבה מקרו-כלכלית חיובית, כגון התפתחויות בתחום ה-AI, גידול כלכלי בארצות הברית וגידול בהנחיות החברות הטכנולוגיות, שיכולות לסייע לתעשייה כולה, כולל מניות כמו FITE. מבחינת סיכון, ATR נמוך יחסית (2.0%) מצביע על ניירות ערך יציבים יחסית, אך קלמר של 1.36 עם ירידה מקסימלית של 22.1% בשנים האחרונות מעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק.
המניה נמצאת במצב טכניקלי חלש עם מחיר מתחת לממוצע הקצר-טווח (50 ימים), היסטוגרמת MACD שלילית, RSI נמוך ו-%K של 14.6 (oversold), אך מחיר מעל ממוצע ה-200 ימים מעיד על יציבות ארוכת טווח.
הנתונים הטכניים מעידים על לחץ מכרזי קצר-טווח, אך גם על פוטנציאל לשיקום אם יתקבל תנופה חיובית.
הנתונים החיוביים בנושא חדשות כוללים התקדמות בתחום ה-AI, גידול כלכלי בארצות הברית, וטיפים חיוביים בתעשייה הטכנולוגית, מה שיכול לסייע לתעשייה כולה.
הסביבה המקרו-כלכלית חיובית עשויה לסייע לחברות בתחום הטכנולוגיה, כולל FITE, אם תתגבר על האתגרים הטכניים הקיימים.
הניירות ערך של FITE מציגים ATR נמוך יחסית (2.0%), אך קלמר של 1.36 עם ירידה מקסימלית של 22.1% בשנים האחרונות מעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק.
הנתונים מצביעים על יציבות יחסית, אך גם על סיכון גבוה יותר לירידות חדות במקרה של שינויים שליליים בשוק.
מסקנת StockIQ
מניית FITE מציגה תמונה מעורבת עם נקודות תורפה טכניות משמעותיות, אך גם סביבה מקרו-כלכלית חיובית. יציבות ארוכת טווח והאטרקטיביות של התחום הטכנולוגי יכולים לסייע, אך לחץ המכרזים הקצר-טווח והרגישות הגבוהה לשינויים בשוק מציבים אתגרים משמעותיים. הציון הנמוך מדגיש את הצורך להתייחס אליה עם זהירות.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
82
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
79
סיכון
58
סנטימנט
100
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **SPDR S&P Kensho Future Security ETF** מתמקד בעיקר בתנודות בשוק הטכנולוגיה ובהשפעת הטכנולוגיה והאינטליגנציה המלאכותית (AI) על הכלכלה העולמית. נושאים מרכזיים כוללים את התאוששות חלקית של שוק הטכנולוגיה לאחר ירידות קודמות, התגברות החשיבות של AI כגורם לגידול כלכלי בארצות הברית, והצורך בהבחנה רבה יותר בין חברות טכנולוגיה שונות, לאחר תקופת הצמיחה הכללית בשנים האחרונות. כמו כן, נדונים גורמים פוליטיים כמו הטריפים המסחריים וההשפעה על תעשיית ההגנה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על SPDR S&P Kensho Future Security ETF. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 15 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
24
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
27
פונדמנטלי
—
טכני
79
שווי
—
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+5%
נרטיב השוק
65
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+15
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי **אופטימי אך לא מוגזם** (Euphoria), עם מניה שמרגישה טובה יחסית (מעל ממוצע 200 יום) אך ללא תנופה חזקה או רגישות גבוהה. הניוז חיובי (92/100) משמש כנראה כבסיס להחזקה או רכישה, אך הירידה הקצרה-טווח (-5.3% ROC) מעוררת ספקולציות על סף התייצבות. השאלה המרכזית היא האם הניוז החיובי ימשיך לתמוך בתנועה או אם הירידה הקצרה-טווח תגרום לשינוי במצב הפסיכולוגי. מצב הפסיכולוגי אינו מוגדר ברור (dominantState: null), מה שמעיד על אי ודאות מינורית אך אופטימית.
עודכן: 09.09.2026, 00:38
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"How AI Is Reshaping The Global Economic Outlook — AI is becoming a visible source of macroeconomic resilience"
"The S&P 500 Technology sector snapped a streak of seven straight lower closes on Tuesday, bouncing 0.98%"
"Tech Stocks Mixed As Tech Investors Take Profits"
"Nearly A Third Of Tech Has Raised Guidance — With more than 1,500 companies already reporting their Q2 numbers"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Morgan Housel — 72/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 20/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל שיטה: סמית' וגרהם דורשים נתונים פונדמנטליים מלאים (דיבידנדים, מאזן, שווי) שיעזרו להעריך את הערך האמיתי, ולכן קיבלו ציון נמוך בגלל חוסר מידע. לעומתם, לינץ' ומרקס דגלו בצמיחה ארוכת טווח או בחשיבה שמרנית — לינץ' ראה פוטנציאל בצמיחה שקטה, אך גם הוא נתקל בחוסר נתונים, בעוד מרקס חשד לציפיות מוגזמות. נלסון, שדגל באנליזת מחזוריות, ראה את המניה קרובה יותר למכירת יתר, בעוד ליברמור, שסחט עם המגמה, ראה בה מגמה שלילית. השוני בין פישר (שדרש נתונים פונדמנטליים) לבין הוסל (שהעריך צמיחה סבלנית) מראה כיצד שיטות שונות מתמקדות באספקטים שונים — האחד בפוטנציאל ארוך טווח, והשני באיזון סיכון-תשואה. בסופו של דבר, חוסר הנתונים הפונדמנטליים הפך את רוב השיטות ל'מעורבות' או 'לא מספיק מידע', אך אלו שדגלו בצמיחה או מחזוריות נותקו יותר לטובתה.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 72
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 65
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 55
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 50
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 44
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 30
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 26
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 20
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 276 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
תבנית שמתאימה לשלב חלוקה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי עלייה עם מחזור מסחר יורד.
רמת ביטחון בינונית
$102.49
תחתית הטווח
$120.45
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 22.6.2026 | $0.011 |
| 23.3.2026 | $0.028 |
| 22.12.2025 | $0.039 |
| 22.9.2025 | $0.065 |
| 23.6.2025 | $0.043 |
| 24.3.2025 | $0.051 |
| 23.12.2024 | $0.007 |
| 23.9.2024 | $0.025 |
| 24.6.2024 | $0.020 |
| 18.3.2024 | $0.025 |
| 18.12.2023 | $0.028 |
| 18.9.2023 | $0.023 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 2 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 15 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 15.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
SeekingAlpha · 1.9.2026
SeekingAlpha · 29.8.2026
SeekingAlpha · 27.8.2026
SeekingAlpha · 25.8.2026
SeekingAlpha · 24.8.2026
SeekingAlpha · 22.8.2026
SeekingAlpha · 19.8.2026
SeekingAlpha · 12.8.2026
SeekingAlpha · 11.8.2026
SeekingAlpha · 10.8.2026
SeekingAlpha · 10.8.2026
SeekingAlpha · 31.7.2026
SeekingAlpha · 30.7.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור FITE ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של FITE הוא 79/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 1.8% מהמחיר; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: CMF 20 ימים: -0.14; ווליום יורד למרות עליית מחיר — היחלשות אפשרית.
כן — ל-FITE יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,119 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,601 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
42.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 50.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה