טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$966.30
▼ $25.05 (-2.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 23:33
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$20.87B
טווח יומי
$961.48 - $990.55
טווח שנתי
$870.01 - $1,998.01
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
FICO היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-36.2% (1Y)
חוזקות: 13/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 29.8%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $506.35 מול מחיר $966.30 (-47.6%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (79/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
75/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
+2.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
17/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+12.7% … +20.3%
🟡 בסיסי
7%
+0.9% … +0.9%
🔴 יורד
47%
-10.3% … -6.6%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.9%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
11 מקרים · 36% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +1.0% | -3.8% … +5.1% | +0.7% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +2.9% | -3.3% … +8.6% | +1.3% |
| 20D | 47% (25%–70%) | +0.9% | -8.3% … +14.2% | +2.9% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +2.2% | -3.5% … +17.3% | +6.5% |
| 60D | 73% (48%–89%) | +8.8% | +1.3% … +22.4% | +8.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-18 | 75/100 | ✓ תנודתיות גבוהה | -11.1% | -2.0% |
| 2026-02-17 | 75/100 | מגמת ירידה | -11.2% | -21.2% |
| 2026-04-21 | 72/100 | תנודתיות גבוהה | +14.4% | +21.3% |
| 2022-04-19 | 69/100 | מגמת ירידה | -7.3% | +4.6% |
| 2026-04-01 | 68/100 | תנודתיות גבוהה | -3.5% | +10.9% |
| 2021-11-30 | 68/100 | מגמת ירידה | +24.5% | +34.1% |
| 2026-06-17 | 67/100 | התכנסות | +11.6% | -11.1% |
| 2025-01-14 | 67/100 | התכנסות | -9.3% | -5.1% |
| 2025-02-03 | 67/100 | התכנסות | +2.4% | +8.8% |
| 2019-09-23 | 67/100 | התכנסות | -5.8% | +15.0% |
| 2021-10-11 | 66/100 | מגמת ירידה | +0.9% | +7.9% |
| 2022-05-12 | 66/100 | מגמת ירידה | +13.9% | +39.1% |
| 2025-07-22 | 66/100 | מגמת ירידה | -9.6% | +6.9% |
| 2022-10-19 | 65/100 | מגמת ירידה | +51.1% | +53.5% |
| 2025-08-12 | 63/100 | מגמת ירידה | +16.1% | +23.5% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
48
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 12 ימים · $932.26
הראיה: Narrative Gap moved from 26 to -2 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 12 ימים · $932.26
הראיה: Panic-selling score jumped from 3 to 55 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
79
איכות
63
שווי
33
מומנטום
22
סיכון
32
סנטימנט
56
פונדמנטלי
62
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את FICO...
הסיקור התקשורתי האחרון של חברת **Fair Isaac (FICO)** מתמקד בשינוי דרמטי בשוק הסקורינג הקרדיטי למנזלים בארצות הברית, בעקבות החלטה של סוכנות **FHFA** (Federal Housing Finance Agency). החל מ-4 בספטמבר 2026, הורו Fannie Mae ו-Freddie Mac לאפשר לכל הלוואים להשתמש בסקורינג **VantageScore 4.0** לצד (או במקומו של) סקורינג FICO, שזכה עד כה במונופול בפועל בשוק זה. החלטה זו גרמה לירידה חדה בשווי המניה של FICO (עד 19.2% ביום אחד), בשל איום על מודל העסקים ההיסטורי שלה, שכלל עלייה של כ-1,800% בסקורינג למנזלים מאז 2020. הנושאים המרכזיים כוללים את התחרות החדשה, השפעתה על הרווחיות והאם השוק התייקר מדי לפני החלטה זו.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Fair Isaac. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 5 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
24
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
62
טכני
22
שווי
33
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-10%
נרטיב השוק
47
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+5
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של FICO מצביעה על **מכירה פאניק דומיננטית** (65), עם רגישות גבוהה לפסד (RSI 27, נפח 1.39x) וסנטימנט שלילי מוחלט (0/100). הבייסים העיקריים הם **ירידה חדה** (-20.8% ROC) ו**אובדן אמון** ביכולת העתידית, אף על פי שהמניה עדיין מעל למחיר הוגן (DCF) ב-83%. השאלה המרכזית היא האם הנפח הגבוה נובע ממכירה פאניק או ממכירה אסטרטגית של משקיעים מודעים לפוטנציאל הארוך טווח. **הפער בין הסיפור (נמוך) לבין המציאות (גבוה)** (-17) מעיד על אי-הבנה או דיכוי מידע, מה שיכול להחמיר את המכירה אם המשקיעים לא מתאימים את הציפיות למציאות החדשה.
עודכן: 08.09.2026, 19:28
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Bill Pulte... declared ‘No More’ to FICO’s mortgage scoring monopoly — Orders Fannie Mae, Freddie Mac to Open Door to VantageScore"
"Fair Isaac stock has fallen sharply this year... with the stock down 16.7% on a 1 day share price return basis and 43.3% year to date"
"This move threatens a key profit engine for Fair Isaac’s Scores segment by introducing direct price and model competition"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 17 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Howard Marks (Market Cycle) — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 2/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה באספקטים שונים של השקעה. גרהם וליברמור, המשתמשים בקריטריונים שמרניים ודטרמיניסטיים כמו יחסי שווי וסטטיסטיקה, דורשים ראיות ברורות לכך שהמניה זולה יתר על המידה או שמגמתה חיובית — ולכן נותנים לה ציונים נמוכים. לעומתם, פישר ולינץ', שמתמקדים באיכות העסקית ובצמיחה ארוכת טווח, רואים בה פוטנציאל גבוה יותר, גם אם המחיר לא נראה זול במובן המסורתי. מרקס ומלכיאל/בוגל, שמבינים את השוק כמערכת מורכבת עם ציפיות, חושדים שהמניה כבר כוללת את הצמיחה העתידית, ולכן מסמנים אותה כמעורבת או פחות מומלצת. השוני בין 'נelson' ו-'marks-cycle', שניהם עם ציון מרבי, נובע מההבדל בין ניתוח מחזורי רחב לבין ניתוח של מיקום ספציפי במחזור — הראשון רואה אותה קרובה למכירת יתר, השני רואה אותה כבינונית-מוקדמת.
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 90
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 84
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 79
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 79
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 74
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 67
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 63
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 49
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 38
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 36
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 33
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 19
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 8
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 2
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
82.2%
שולי רווח תפעולי
46.5%
שולי רווח נקי
32.7%
שולי EBITDA
47.2%
ROE
-37.3%
ROA
34.9%
ROIC
—
EPS
$26.90
מזומן
$134.14M
חוב כולל
$3.06B
יחס שוטף
0.83
חוב/הון
-1.75
מחיר נוכחי
$966.30
שווי הוגן משוער (DCF)
$506.35
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-47.6%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
13.1%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 13.1% | $870.71M | $798.81M |
| 2 | 10.4% | $961.66M | $809.41M |
| 3 | 7.8% | $1.04B | $800.49M |
| 4 | 5.1% | $1.09B | $772.20M |
| 5 | 2.5% | $1.12B | $726.16M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$769.88M
Terminal Value
$17.62B
ערך נוכחי של Terminal Value
$11.45B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$15.36B
חוב נטו
$2.92B
שווי הון (Equity Value)
$12.44B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$71.08
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$102.97
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 11 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
ChartMill · 17.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Business Wire · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
24/7 Wall St. · 10.9.2026
ChartMill · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Business Wire · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
StockStory · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Barchart · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
ל-Fair Isaac (FICO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 48/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
FICO מקבלת כרגע ציון 48/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של FICO הוא $506.35, שזה 47.6% מתחת ל המחיר הנוכחי של $966.30. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של FICO הוא 22/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 29.8%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 23.4%; צמיחת רווח נקי: 27.1%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $506.35 מול מחיר $966.30 (-47.6%); ATR: 5.3% מהמחיר; יחס שוטף: 0.83.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור FICO.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 1,285 | +1,285 | $475.46 |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 1,386 | +1,386 | $455.13 |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 1,386 | -1,386 | — |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 1,285 | -1,285 | — |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 13,940 | +1,386 | $455.13 |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 15,225 | +1,285 | $475.46 |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 24.8.2026 | 0 | -1,386 | — |
| Stansbury Henry Tayloe | מימוש ניירות נגזרים | 22.8.2026 | 91 | -91 | — |
| Stansbury Henry Tayloe | מימוש ניירות נגזרים | 22.8.2026 | 91 | +91 | — |
| Stansbury Henry Tayloe | מימוש ניירות נגזרים | 22.8.2026 | 351 | +91 | — |
| Stansbury Henry Tayloe | מימוש ניירות נגזרים | 22.8.2026 | 0 | -91 | — |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 1,682 | -1,682 | — |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 1,682 | +1,682 | $391.57 |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 12,554 | +1,682 | $391.57 |
| KELLY BRADEN R | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 0 | -1,682 | — |
| Manolis Eva | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 967 | -967 | $1,400.00 |
| Manolis Eva | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 967 | -967 | — |
| Manolis Eva | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 967 | +967 | $391.57 |
| Manolis Eva | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 1,465 | +967 | $391.57 |
| Manolis Eva | מכירה בשוק הפתוח | 29.7.2026 | 498 | -967 | $1,400.00 |
| Manolis Eva | מימוש ניירות נגזרים | 29.7.2026 | 967 | -967 | — |
| Behl Nikhil | ניכוי מס במניות | 5.7.2026 | 124 | -124 | $1,270.83 |
| Behl Nikhil | מימוש ניירות נגזרים | 5.7.2026 | 242 | -242 | — |
| Behl Nikhil | מימוש ניירות נגזרים | 5.7.2026 | 242 | +242 | — |
| Leonard Michael S | הענקה/פרס ממעסיק | 5.7.2026 | 237 | +237 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,792,796 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,852,790 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
62.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה